51 comments

Show 41 more comments
Der Mensch hat jeden Bezug zur Natur verloren. Er zerstört sich selbst. Es interessiert ihn nicht wenn Meere verseucht und überfischt werden. Der angebliche Umweltschutz dient nur dazu Gewinne zu generieren der Schutz der Natur bleibt auf der Strecke. Die Abholzung des Urwalds geht ungehindert weiter. Und jetzt ist er dabei sich mit Viren zu vernichten die er nicht mehr unter Kontrolle bekommt. Und so holt sich die Natur das zurück was man ihr genommen hat.
Nappo
Was für ein Held 🤬
Heiko Kruber (Moers)
Abartig mehr sage ich dazu nicht, ehe ich meiner Wut freien Lauf lasse .
Meine Oma hat schon immer gesagt ...Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen . Nach Jahrhunderten der Inzucht und der daraus resultierenden geistigen Degeneration ...löst sich neben der ein oder anderen Schraube eben auch einmal ein Schuss .
Entschuldige meine Ausdrucksweise!! So eine alte drecksvotze.
Was ein Arsch wegen einer Trophäe das Tier zu erlegen, Jagt ist ja bei uns ok zur Populationskontrolle aber das ist einfach nur ein Verbrecher.
Empathieloses Drecksarschloch 🤮 🤮🤮 … ganz ganz schlechtes Karma ………
@bloed
Weiß, nicht....
Ich sehe das vor dem Hintergrund der sog. Nutztierhaltung anders. Nutztiere leben erbärmlich und sterben erbärmlich.
Der Braunbär hatte wenigstens ein artgerechtes Leben.
Nicht falsch verstehen, ich befürworte weder das Eine, noch das Andere.
Was mich nervt, ist die Doppelmoral. Ich würde die Kraftausdrücke nachvollziehen können, wenn jeder der hier kommentiert, ein (militanter) Veganer wäre. Dem ist allerdings nicht so, auch DC ist keiner...
Die Frage ist:
Was ist an dem Abschuss IM VERGLEICH schlimmer?
Ich finde Trophäen NICHT schlimmer als Profit.
Wenn ich ein Tier wäre und die Wahl hätte, würde ich lieber frei leben wollen, mit dem Risiko des Erschossen werdens als lebenslang in Gefangenschaft auszuharren, um anschließend in einem Transporter eingepfercht, einer industriellen Massenvernichtung zugeführt zu werden.
Insofern sollte man den Ball m.E. etwas flacher halten...
@bloed
Das was der Adel sich hier zu Schulden kommen ließ, ist folgendes:
Ein Dorf wurde von einer BÄRIN belästigt und der Adelsmann zahlte der Regierung 7.000 ,€, um die Bärin abschießen zu dürfen, damit das Dorf seine Ruhe hat.
DAS tat der Liechtensteiner hingegen NICHT, er schoss, ohne dass ihn die Bärin interessierte, an anderer Stelle einfach "Artur", so der Name des Bären, ab und erreichte damit von 600 möglichen trophäenpunkten, 593.
Eine Verwechslung ist ausgeschlossen UND die Bärin belästigt das Dorf immer noch.
Fazit:
Die Dorfbewohner sind sauer, eine Umweltorganisation, die den Bären längere Zeit beobachtete spricht von Absicht, die Politik hält sich zurück, es wird strafrechtlich ermittelt und der Adelsmann hat seine Trophäe...