🇮🇹 Sulla vicenda dell'arresto del governatore della Liguria Toti leggo che i contributi presi dal governatore sarebbero regolarmente registrati come prevede la legge ma che i magistrati arguirebbero comunque che si tratterebbe di corruzione perchè comunque Toti avrebbe aiutato i suoi sovvenzionatori "svendendo" in qualche modo le sue funzioni e dunque distorcendo le dinamiche democratiche.
Possiamo dunque dedurre che secondo i magistrati genovesi i contributori del PD e delle forze sinistrate (le idee di sinistra non c'entrano con questi signori) diano finanziamenti (regolarmente registrati, si capisce) per farsi danneggiare. Per la gloria, insomma.
L'ora di una rivoluzione si avvicina: quella della riforma della giustizia all'americana con giudici eletti dal popolo (magari solo con la Cassazione nello stato attuale perchè valuta senza entrare nel merito).
PS Considero Toti un coglione per tutte le cose che ha detto contro i non vaccinati ma francamente arrestare a 20 giorni dalle elezioni uno probabilmente innocente e contro cui sono state giocate motivazioni capziose non va bene proprio.
La magistratura ha apertamente affermato che l'arresto è avvenuto perché siamo in campagna elettorale. Di cosa vogliamo parlare ancora. O è un reato e si procede o non lo è
Dopo aver letto questo pensiero abbandono il canale. Se indagassero anche sulla gestione della sanità ligure uscirebbero altri altarini. Questo sistema è marcio e corrotto. Non è una questione di destra o sinistra. Buon proseguimento a tutti
Toti innocente, sembra una barzelletta. Che sia stato abbattuto perché fa parte di un sistema politico perdente (dentro la destra, non contro la sinistra) pare chiaro, ma da qui a ritenerlo non colpevole ce ne passa
Quindi NON ci sarebbero prove DIRETTE di corruzione ? Basta il finaziamento LEGALMENTE dichiarato ? E perché allora non è stato mai indagato il legame "incestuoso" settantennale tra "coop" e PD ? Qui "l' inchiesta" manda un messaggio preciso ai politici : date commesse ad imprese legate al PD e non ci sarà alcuna inchiesta.
Elezioni dei giudici? Da valutare attentamente, il sistema non è esente da rischi. Si rimuovano piuttosto tutti i funzionari pubblici (magistrati in particolare) iscritti ad associazioni vincolate dal segreto, in primis Massoneria! Non è neanche un pensiero mio ma di Rosario Livatino, uno che sapeva il mestiere del magistrato...
Si "l' elezione" dei giiudici INQUIRENTI ( come in america) presenta dei rischi , ma almeno pone davanti al giudizio del cittadino gli esponenti di una "casta" autoreferenziale qua ormai completamente fuori controllo.
E perché allora non è stato mai indagato il legame "incestuoso" settantennale tra "coop" e PD ?
Qui "l' inchiesta" manda un messaggio preciso ai politici : date commesse ad imprese legate al PD e non ci sarà alcuna inchiesta.
Si rimuovano piuttosto tutti i funzionari pubblici (magistrati in particolare) iscritti ad associazioni vincolate dal segreto, in primis Massoneria! Non è neanche un pensiero mio ma di Rosario Livatino, uno che sapeva il mestiere del magistrato...