Infatti, ne uscirà pulito e ringalluzzito

Fatto.

Avvocato ma l' apartheid a cui costringono i non vaccinati non è una motivazione plausibile per avviare cause di risarcimento?

Fatto! Adesso speriamo che giustizia sia fatta e che fra i giudici del tribunale dei ministri ci sia qualcuno che crede e difende la nostra costituzione🤞

Avvocato, propongo di creare un team di avvocati che querelino i giornali e le TV che esprimono notizie false sul covid... facendo credere che la soluzione migliore sia l'obbligo vaccinale (vedi il Resto del Carlino di oggi 28).

Fatto

Ottima idea!!!!!!

Non voglio arrivare sempre a fare il grillo parlante, però correttezza mi impone di precisare. In molti oggi mi avete parlato di un'ordinanza del Tribunale di Reggio Emilia, nella figura del GIP Luca Ramponi (lo stesso che aveva convalidato gli arresti domiciliari di Andrea Carletti su Bibbiano, per intenderci - ricordo che Carletti è stato assolto e i domiciliari poi revocati, a differenza di Foti condannato) che non archivia una denuncia presentata contro Giuseppe Conte in relazione al reato ventilato dal querelante, tra gli altri, di sequestro di persona (ci sono anche abuso d'ufficio e usurpazione di potere politico). Ebbene, l'ordinanza trae spunto dall'art. 96 della Costituzione, che prevede che un reato facente capo al Presidente del Consiglio deve essere comunque perseguito, previa autorizzazione a procedere, anche nel caso di cessazione della carica, proprio il caso attuale di Conte. Ora, partendo dall'inizio, l'ordinanza è stata emessa ai sensi dell'art. 22 del codice di procedura penale: è il caso in cui giudice, se riconosce la propria incompetenza per qualsiasi causa, la dichiara con sentenza e ordina la trasmissione degli atti al pubblico ministero presso il giudice competente. Ed è esattamente quello che è successo. Il GIP Ramponi non si è  espresso nel merito della richiesta di archiviazione del PM,  nonostante abbia fatto alcune precisazioni. Nello specifico, ha sottolineato come la richiesta di archiviazione del PM abbia riscontrato un'ipotesi di reato in termini codicistici, che però è stata giustificata dalla situazione emergenziale pandemica, e quindi ne toglierebbe di fatto l'elemento soggettivo necessario per qualificarlo come tale. Il GIP Ramponi chiarisce come in ogni caso sarebbe necessaria una corretta analisi dell'ipotesi di reato, in quanto lo stesso (sequestro di persona) in concomitanza con l'abuso di poteri sarebbe genericamente ventilabile, ma la situazione emergenziale richiede un'analisi attenta e congiunta con i dettami costituzionali (nello specifico art. 13,16,23,32 e 41). ll GIP poi fa una sintesi dei punti che l'organo competente sarà chiamato a giudicare. MA. In sostanza, Ramponi si dichiara incompatibile per farlo, e rinvia il fascicolo al PM affinchè lo inoltri presso il Tribunale competente (Bologna) al fine di inviarlo al Tribunale dei Ministri. PERTANTO qualunque "consiglio" lui scriva in disposizione, sia chiaro, NON E' minimamente vincolante per l'organo competente che riceverà il fascicolo, in quanto il giudice INCOMPATIBILE non ha alcuna ingerenza sul successivo giudizio di merito. Il fascicolo andrà alla Procura di Bologna che lo trasmetterà al competente Tribunale dei Ministri, il quale, UNICO, deciderà sulla richiesta di archiviazione presentata dal PM. Il fatto che un GIP faccia un excursus che sembra prendere un indirizzo quanto meno di approfondimento delle indagini, SAPENDO DI ESSERE INCOMPATIBILE e quindi di non doversi esprimere sulla richiesta di archiviazione, capirete da soli che è un contentino che serve ben a poco. Per carità, speriamo sempre che il Tribunale dei Ministri decida di rigettare la richiesta di archiviazione e disponga il proseguo dell'azione penale, ma perdonatemi se non sono tanto fiduciosa in questa ipotesi. Spero fermamente di sbagliarmi, però non amo dare false illusioni pro-like, sapendo in realtà cosa significhi un'ordinanza del genere, per poi, di fronte alla chiusura dell'indagine, urlare allo scandalo. Sono fatta male, che vi devo dire.  https://scenarieconomici.it/conte-sara-giudicato-dal-tribunale-dei-ministri-di-bologna-ce-un-giudice-a-reggio-emilia-per-sequestro-di-persona-di-della-street/

☝️☝️☝️☝️☝️☝️Questo il commento di Rossella Fidanza

Perfetto! Avanti così! La gente come noi non molla mai!

Io blocco di ancora 24 giorni

quali social di zukka? io non compro in casa di usurai avvocato

quella che ha sempre sostenuto il traditore salvini? quella rossella? meglio vada in pensione.

e la maglie, meglio si dia al lovoro delle maglie e centrini lavoro a uncinetto.

ancora gente che riporta i commenti di chi si é venduto al sistema

Vista l estrema importanza della ottima notizia credo che vada immediatamente comunicata alle tv e giornali indipendenti come byoblu e il quotidiano la Verita
Credo che una notizia di questa importanza in risalto sulla Verità e anche altre testate i dipendenti sarebbe comunque una bomba perché un Po di fifa ai maiali che ci stanno sequestrando la libertà potrebbe farla .

Per tutti coloro che non desiderano essere vaccinati ecco un'alternativa.
Vi ricordo che questi su base individuale per chi non è interessato non devono essere pagati lordi dopo ricevuta e verifica su green pass italia🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮 🇹 🇮🇹🇮🇹
Telegram: https://t.me/Tolleni
Nessun pagamento viene effettuato in anticipo !!!!!!

Per tutti coloro che non desiderano essere vaccinati ecco un'alternativa.
Vi ricordo che questi su base individuale per chi non è interessato non devono essere pagati lordi dopo ricevuta e verifica su green pass italia🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮 🇹 🇮🇹🇮🇹
Telegram: https://t.me/Tolleni
Nessun pagamento viene effettuato in anticipo !!!!!!

Ne vogliamo uscire a testa alta e sostenuti dala giurisprudenza in onore della Costituzione.

Non si molla un millimetro!

green green pass disponibile vieni a fare i tuoi ordini in sicurezza tutte le tue dosi sono disponibili e devi evitare di vaccinarti vieni a ritirare green green pass in sicurezza a:@Dr_bryan
https://t.me/antipasssanitaire39