Questa sarebbe la risposta russa?

Infatti Roy leggo sui canali Telegram della città di Kharkov che sono tutti felici e sperano che si vada avanti così. Naturalmente non ci sono danni!!!😊😊 Ritornando al realismo guarda che con questo solo a Kharkov tra i civili ci sono stati più morti di quanti c'è ne siano stati sui treni in Russia.

Morti fra i civili è un successo? Anche 3 bambini, giusto? Questa sarebbe la risposta? E Kiev non era già stata bombardata nel 2022?

Morti tra in civili non sono né successi né insuccessi ma una chiara indicazione che l' OPS si sta trasformando in guerra. Molti in questo canale te compreso continuano a menare la tarantella che la risposta Russa non è nulla. Bisogna attaccare i centri di comando ecc. Fortunatamente il canale diplomatico di Istanbul è ancora aperto e una soluzione negoziale è sempre meglio di una guerra. Ma con questo passo anche Istanbul farà fiasco per colpa Ucraina come lo ha fatto in queste ore lo scambio di morti. A quel punto arriverà la risposta vera russa che qualcuno vuole vedere ma assieme a questa arriverà la guerra vera tra la fine del 2025 e il 2026. Italia e Germania in quanto fornitrici di supporto diverrebbero cobelligeranti e il prezzo da pagare sarà altissimo.

Quello che vuoi, ma nel mio mondo un'operazione di successo è quando elimini alti vertici, truppe, depositi d'armi, infrastrutture, centri di comando etc. Se la risposta è bombardare palazzi civili, sinceramente, mi sembra solo una risposta isterica e controproducente, visto che il territorio russo è già pieno di sabotatori ucraini in incognito che si sentiranno autorizzati a rendere pan per focaccia.
A me tutto questo sembra un passo indietro e un avvicinamento a una guerra vera che non porta nulla di buono e può degenerare in un conflitto su larga scala.
E ti ricordo che tutto iniziò come "Operazione Speciale".
I vertici ucraini sono ancora lì e con sempre più armi, dal 2022.

Bombardamenti a Kiev nel 2022 non mi risultano visto poi che allora la Russia non disponeva neanche dei droni di attacco Gerani. Mi risulta solo la presa dell' aeroporto di Gostomel da parte dei paracadutisti russi.

Io mi ricordo di bombardamenti a Kiev, all'inizio, ma potrei sbagliarmi, poco cambia. A me sembra che se l'operazione speciale diventa guerra vera e propria, è esattamente ciò che la Nato voleva dall'inizio e quindi non vedo nulla di positivo.

Gli obbiettivi sono militari, ma esplosioni di simile potenza in una città densamente popolata coinvolgono per forza anche i civili.

Hanno colpito qualche centro militare importante? Hanno indebolito i vertici ucraini?

Hanno colpito fabbriche di blindati e di droni. I centri di comando che dici non verranno mai toccati sino a che Istanbul sarà aperta. E si che mi sembra di parlare chiaro.

Figurati. I droni arrivano da tutto l'occidente, più missili e aerei e quant'altro. E tu ancora credi che Istanbul serva a qualcosa?
Non vedi che stanno trascinando la Russia in una guerra vera e propria?

Probabilmente Istanbul fallirà allora arriverà la guerra vera. E Germania e Italia sono cobelligeranti e ci sono gli accordi di fine WWII ancora operativi. Pagheranno un prezzo altissimo. Non saranno né NATO ne Trump a salvarci.

Tutti pagheranno un prezzo altissimo. La situazione sta sfuggendo di mano. E non era questo il fine dell"Operazione Speciale. E in tre anni Ze è ancora lì, con i suoi vertici, sempre più pieno di coca e armi, Usa e Ue spingono per una guerra, nessuno spinge per fermare nulla.
Personalmente penso che non stia andando bene per nessuno e che la Russia non sia riuscita nel suo intento e si stia facendo trascinare in un pantano.

La Russia nel 2022 non aveva in mente nessuna guerra e tutto si doveva chiudere a Istanbul aprile 2022. Non mi dilungo sappiamo ora cosa è successo. La situazione attuale non è felice per nessuno ma come le cose andranno è già scritto. Nazilandia ha già perso come aveva già perso nel1943. Non è servito a nulla resistere fino al 1945.

Non son d'accordo. Se Usa, Ue e Uk spingono così tanto per una guerra diretta, hanno i loro motivi per farlo. Se sapessero di non avere possibilità di vincere, non lo farebbero.
E lasciamo stare i discorsi su la gente vuole o la gente non vuole, la gente comune, quando tira aria di guerra, non ha voce in capitolo, soprattutto adesso che il fossato fra piani alti e bassi è profondo come mai lo è stato.
Queste cose si decidono ai piani più alti delle catene di comando.

Sbagli di grosso Roy. USA e UK hanno sempre spinto per Guerre che poi hanno perso miseramente. Tutta la storia post WWII dice questo. A loro interessa incassare quattrini attraverso il complesso militare industriale e che la guerra stia fuori dai loro confini. E così è sempre andata. E così andrà ancora. Germania e Italia la pagheranno cara e nessuno scambio nucleare tra USA, Russia e Cina. Trump non è così scemo.

Certo. Ma Trump è già stato disinnescato, com'era ovvio. E tu parli di guerre locali, ma in caso di guerra globale, il modello è la 2A GM, e mi pare che gli Usa l'abbiano vinta, insieme all'Urss. Diciamo che ci sono i presupposti per un riequilibrio generale dei rapporti di forza, motivo che portò alle prime due guerre mondiali.
E certo, si inizia con l'Europa, agnello sacrificale, e soprattutto come dici tu con la Germania e Italia, sconfitte nella 2a GM. Ma la cosa potrebbe sfuggire di mano molto facilmente, ci son troppe incognite e non credo che se l'Ue o Germania e Italia entrano in guerra, la cosa si chiuda così.
Insomma, per me non butta bene per nessuno e gli Usa non sono più la potenza che ha vinto la 2a GM e UK è un'ombra di se stessa quindi non credo che possano essere sicure di starne fuori e far muovere gli altri.