Tim K.
“Er konnte davon ausgehen, dass sie das freiwillig gemacht hat”, stellte die vorsitzende Richterin in der Begründung fest.

Sprachlos....

165 comments

Show 78 more comments
Frank
Mich wundert es nicht mehr das Frauen die mistbraucht wurden nicht mehr zur Polizei gehen,wenn die Justiz sie gleich wieder auf freien Fuß setzt,ich glaube Indien ist Weltmeister in dieser Disziplin.
1
Fenrir Jahwe
Ich dachte Pädophilie ist in Deutschland verboten... Und Vergewaltigung auch.... Trift aber nicht auf traumatisierte Asylanten zu... Die dürfen dss....
1
Aloe🌻🏵️
So etwas gibt es nur mit rot-grün. Dieses Kommunistenkongolomerat muss dringend weg!
5
Heiko
Diese sog. RICHTERIN einen Tag in den "Herrenknast" ...
Calli
Richter und Staatsanwälte werden mit Filmchen erpresst wo sie das selber machen.Ist doch wohl logisch.Ein großer Pedo Club,Politiker, Promis Funk und Fernsehen💊
2
Vatelano
Zitat:"100 Euro Schadenswiedergutmachung sind „ein Hohn“
https://www.bild.de/news/ausland/wien-freispruch-fuer-angeklagten-in-mia-12-vergewaltigungsfall-677d10a179856a6f040866c9
Die Richterin hat dem Kind einfach den "Prostituiertenlohn" zugesprochen!
Und 100 Euro sind für eine Zwölfjährige sehr viel Geld!
---------------
Zitat: "Womöglich habe es bei dem Mädchen "eine innere Ablehnung" gegen die inkriminierte Handlung gegeben. Es sei aber "nicht erwiesen, dass das für den Angeklagten erkennbar war.
Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt"
https://www.derstandard.de/story/3000000251768/-prozess-um-vergewaltigung-einer-zw246lfj228hrigen-freispruch
Schön gesagt, Richterin!
------------------
Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein.
Jenny
Hey ihr lieben Flüchtlinge. Warum bereichert ihr nicht mal die Leute, die euch so herzlich mit Teddybären begrüßt haben?
6
Holger
Bei mir würde der Asylunke nicht mehr weit kommen...
Thomas Neubert
Die Richterin dürfte nicht in meiner Familie sein. Da würde es Abends gleich eine Backpfeife geben.
5
Erika Dunkeld
Pünktchen 17
Eine 12jährige wollte das??? Mit Nichten, aber für einer solchen Richterin wäre eine Bereicherung hilfreich. Die will das bestimmt auch. Was für ein Schund und diese Justizsystem muss schwer reformiert werden.
Eine Richterin in Berlin wollte vor ca. 20 Jahren die Clankriminalität bekämpfen. Sie wurde im Grunewald aufgehängt - off. Selbstmord - seitdem gibt es keine nennenswerten Verurteilungen mehr.
Thilo M
Hat schon jemand den Namen, am besten, ein Foto von der Richterin?
1
Womofan
Diese Richterin öffentlich hinrichten.
3
Weissnix
Claus
Diese Richterin sollte man an die Wand stellen, gleich neben den Scheiss Syrer
Ich wäre eher dafür, dass man den Täter am Tatwerkzeug aufhängt und die Richterin ab in den dreckigsten Puff von Damaskus, Aleppo oder Rawalpindi oder Kabul. Lebenslang!
2
Izanagi NoMikoto
Ich darf gar nicht schreiben, was ich mit das Richter:in und dem Mistvieh anstellen würde, bekäme ich die in meine Hände.
Aber es wäre äußerst grausem..., so viel ist sicher!
Denn ich griffe dabei auf Folter aus dem Mittelalter Japans, China und Europas zurück - bis zum langsamen wegsterben der Säue.
Ralf Freund
Wenn ich der Vater wäre , was ist hier mit dieser ,, RECHTSSPRECHUNG " los !!!!!
Die Richter und Staatsanwälte bekommen doch ganz woanders ihre Order !!!!!!
Weissnix
Erika Dunkeld
Eine Richterin in Berlin wollte vor ca. 20 Jahren die Clankriminalität bekämpfen. Sie wurde im Grunewald aufgehängt - off. Selbstmord - seitdem gibt es keine nennenswerten Verurteilungen mehr.
Dagegen hilft es aber nicht, wenn man den Schwanz einzieht. Da hilft nur GNADENLOS und KNALLHART durchgreifen. Und zwar so, dass es RICHTIG WEHTUT, sofern sie noch am Leben wären.
Elke Stefanski
Widerlich, zum kotzen. Wenn ich ein Elternteil wäre, wüßte ich was zu tun ist. Eindeutig klar machen, das wohl andere Maßnahmen zu ergreifen sind die deutlich machen, wer was gewollt hat.
Jetnor
Nach 24 Jahren Bezirk Mödling bei Wienbin ich mittlerweile seit fast 3 Jahren in der Schweiz. Hier traut sich kein sogenannter Asylant auch nur einen krummen Blick zu werfen, geschweige denn junge Mädchen zu vergewaltigen. Eine Frechheit wohin sich Österreich entwickelt
Manfred
Was sind das für gestörte Weiber, die solche Taten für normal befinden? 🤮🤮
2
Amira
Thomas B.
"Womöglich habe es bei dem Mädchen "eine innere Ablehnung" gegen die inkriminierte Handlung gegeben. Es sei aber "nicht erwiesen, dass das für den Angeklagten erkennbar war." Im Zweifel sei weiters "nicht feststellbar", dass Gewalt angewendet worden sei. "Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt", hielt die Vorsitzende eines Schöffensenats fest." Quelle: derstandard.de Ach, Nein bedeutet nicht mehr Nein!? Einfach durch aufgezwungene Zärtlichkeiten überzeugen!
Unfassbar😡🤮🤮 
Erst nennen sie Vergewaltigung ,Erlebnis‘ und nun sind gewalttätige sexuelle Übergriffe sogar ,Zärtlichkeiten‘.
Was stimmt mit diesen Leuten, Richtern eigentlich nicht??! Und wo ist der Aufschrei der Frauenrechtlerinnen??! Jetzt ist die deutsche und hier in diesem Fall die österreichische Justiz also offiziell zurück in die Zeiten angekommen ,wo Vergewaltigungen keine waren und die Frauen ja ohnehin immer selbst schuld waren. 
Nur mit einem Zusatz: Diesmal stellt auch das Vergewaltigen von Kindern/Mädchen keine Straftat mehr dar und ist im Einklang mit den dazu geltenden islamischen Regeln nun voll legitimiert🤮🤮…
4
Tom
Im Wort "Vergewaltigung" steht GEWALT. Wenn man Gewalt anwendet, ist da nichts mit FREIWILLIG. Nimmt die Richterin Drogen??
2
Show next 66 comments