دمت گرم مهناز
اول کامنتت رو ک خوندم رفتم تو فکر ک چطوری حال یک انسان دین زده مثل تو رو بگیرم اما بعدش متوجه شدم ک تو روشنفکری خیلی جلویی
درود بر تو عزیز دین ستیز
جامعه ما و کشور ما ب امثال شما نیاز داره تا از لجنزار دین و خدا خودشو بیرون بکشه و راه آزادی و آزادگی رو در پیش بگیره
واقعا بیستی عزیزم

عزیز دل دین رو کلا بذار کنار
اگر علاقه ب نجوم داشته باشی و وارد مباحث نجوم بشی اولین چیزی ک توجهت رو جلب می‌کنه عدم تطابق گفته‌های کتاب محمد با علم هست
اینکه تو قرآن ۶ مدل مختلف در مورد آفرینش زمین و آسمان مطلب اومده و متاسفانه هیچ کدوم با علم مغایرت نداره
چطور میشه آفریننده زمین و آسمانها باشی ولی حتی در مورد پدید آمدن زمین هم کوچکترین اطلاعی نداشته باشی
چطور میتونی آفریننده جهان باشی اما از جهانهای موازی و کهکشانهای دیگر و یا حتی سیارات دیگر و موجودات احتمالی روی اون حتی کلمه‌ای در قرآن ب زبان نیاورده‌ باشی
اینجاست ک پی میبری دین و خدا فریبی بیش نیست جهت استثمار مردم
قرآن و خدایی ک در مورد سکس پیامبر آیه آورده اما در مورد مسایل با عظمتی مثل بیگ بنگ و مسایل کوچکی مثل برف و برنج حتی کلمه‌ای بیان نکرده

میگه یعنی دروغانون رو یکی کنید بعدبیاین پشت تریبون بگین🤣🤣🤣

توجهت رو به چند نکته جلب میکنم
اول اینکه خدای اسلام گفته انسان را با اختیار آفریدم و این یعنی انسان به صلاحدید خودش حق انتخاب داره پس کسی ک حق انتخاب داره باید از مجازات و پاداش انتخابش مبرا باشه
اما وقتی بحث بهشت و جهنم مطرح میشه اختیار انسان نقض میشه
در صورتی ک ب نقل از قرآن خداوند از آینده تمام مخلوقات آگاه است و میداند ک حتی فلان شخص ک هزار سال بعد ازین به دنیا میاد چه راهی رو در پیش میگیره،
یا به عبارت واضحتر سرنوشت هر شخص قبل از تولدش نوشته شده است اینجا باز هم اختیار نقض میشه
تو مثال ساده‌تر خداوند می‌دونه اگر دانه لوبیا رو بکاره لوبیا به ثمر میاد اما بعد از به ثمر نشستن گیاه عصبی بشه ک چرا محصولت نخود نبوده
و یا جای دیگه میگه لا اکراه فی الدین قد ... هیچ اجباری در دین نیست فقط راه بد از شر مشخص شده اما تو آیه دیگر ب رسولش دستور میده در راه خدا و دین ستیز کن و بکش
قرآن مملو از همچین موارد ضد و نقیضی‌ست ک اگر مطالعه بشه باعث نقض عقلانیت خدا جبار بودنش و دروغگو بودنش میشه و در نهایت این تفکر رو حاصل می‌کنه ک دانش خدا از انسان امروزی ب مراتب کمتر بوده پس اگر انسان عاقل و اندیشمند باشه متوجه میشه تمام گفته‌های دین و کتب دینی دروغ و فریبی بیش نیست و کسی ک میاد این مسایل رو نقد می‌کنه هدفش آگاهی دادنه نه توهین به اعتقادات کسی

دوست عزیز اگر دقت کنی تمام ادیان دین‌های دیگر رو نقد میکنن اما تحمل نقد شدن رو ندارن حالا این خوبه تو ایران ما مذهب شیعه میاد مذهب سنت رو نقد می‌کنه و به اعتقادات اهل سنت توهین می‌کنه مساجدش رو تخریب می‌کنه اما کافیه یک نفر از اهل سنت تشیع رو زیر سوال ببره ،اونوقته ک هزاران حدیث در باب مجازات سنی جعل میشه
شیعه بخودش اجازه میده علیه مذاهب دیگه عملیات انتحاری هم انجام بده و خودشو برتر بدونه اما بیاد بگه دین اسلام دین صلح و دوستیه ولی حتی اجازه تحصیل فرقه وهابیت رو هم ازشون سلب کنه
انسان اگر عاقل باشه فرق بین برحق بودن دین و مذهب با ساختگی بودن دین و مذهب براحتی درک می‌کنه

جالب اینجاست ک نه تنها گفته‌های ادیان دیگر رو قبول ندارن بلکه به فرامین مذهب و دین کذب خودشون هم عمل نمیکنن

نه عزیز موضوع اصلی مشغول کردن اذهان عمومیه چون در حکومت سیدعلی توهین به مقدسات یعنی امضای حکم مرگ
دعوای بین اصولگرا و اصلاح‌طلب صرفا جهت فریب افکار عمومی انجام میشه والا اینها بقول معروف سرشون تو یک آخوره

هموطن عزیز. من مدافع قرآن و خدا نیستم و در کل به دینداری یا کافر به خدا بودن هم کاری ندارم و دخالتی نمیکنم.
در جواب بعضی از هموطنان که بدون مطالعه نظر میدهند تذکر میدهم که اگر مخالف هستند دلیر بیاورند و منطقی برخورد کنند چون با توهین نه تنها کسی رو نمیشه متقاعد کرد بلکه تعصب فرد مذبور رو بیشتر میکنه.
من یکی دو بار قرآن رو خوانده ام و ابهاماتی دارم که نمیتوانم قبول کنم ولی باز هم دلیلی نمی بینم که توهین کنم.
ممنون از مطالبی که نوشتید.
🙏🙏🙏🌹🌹🌹

دوست عزیز درسته حرف شما هیچ جای قرآن نگفته پیامبر معصوم ه ولی هیج جای قرآن هم نگفته پیامبر پیامبر رو نقد کنید بلکه کلی آیه داریم که گفته اطاعت از دستور رسول خدا بر مردم واجب ه ، و اطاعت نکردن از اون شرک ه ، تو قرآن همه جا گفته خدا پشت بندشم گفته رسول خدا ، این حرف که قابل قبول نیست ، اگر مسلمون اعتقاد داره پیامبر دین ش بهش وحی شده دیگه باید همه رفتارهای اون کسی رو که داره پیام خدا رو بهش انتقال میده و خدا گفته از دستورش اطاعت کن الگو برای خودش قرار بده ، نمیشه بیاد بگه مثلا دروغ نگفتن ش خوب بوده ولی سکس ش با دختر شش ساله رو قبول ندارم ، اگر شما این فرض و قبول کنی که محمد رسول خداست باید تمام فرض ها بعد اون هم بپذیری ، پس دیگه نه تنها نمیتونی نقد کنی نمیتونی هم بگی معصوم نیست و ممکنه خطا کار باشه چون محمد هر کاری دوست داشته کرده بعدش هم برای توجیه ش گفته بهم وحی شده ، حتی تا جایی که وقتی عایشه تعدد زوجین اونو میبینه بهش میگه خدای تو خوب با خواهش های دل تو سازگاری داره ، دوست عزیز اگر مسلمونی سیره پیامبر رو که بدون قصد توهین فقط شارلاتانی بوده بخواد اینطور توجیه کنه که پیامبر فقط پیام رسان بوده خیلی مسخره ست چون باید از خودش بپرسه اگر پیامبر فقط پیام رسان بوده چرا صدجا تو قرآن گفته اطاعت از دستور خدا و رسول خدا بر شما واجب است ، مگر خدا نمیدونسته که پیامبرش هم ممکنه یه روز یه گندی بزنه و مردم بخوان از اون گندش هم اطاعت کنن ، نه اینطور نیست در این معادله فقط نقض یک طرف داستان کل موضوع رو زیرسوال میبره

آخه این چه حرفی ه که میگی پیامبر فقط پیامبرسان ه ، عزیز من الان من میام به شما میگم مثلا فلانی گفته یه پیامی رو بهت برسونم شما هم هیچ امکان دسترسی به اون فلانی رو نداری که ازش بپرسی من واقعا پیام رسون اون هستم یا نه ، حالا به دلایلی حرف من و باور میکنی و قراره من توی کل زندگی ت ه هی جلوی چشت باشم و پیام های اون فلانی رو بهت برسونم ، دیگه حالا شاید من دوست داشته باشم کتک ت بزنم بعد اگر اعتراض کردی بگم فلانی پیغام داده کتک ت بزنم ،حالا دیگه اگر پیام اون فلانی هم برات حجت باشه بیچاره میشی نه میتونی نقدی به قول خودت به پیام رسوت بگی نه اعتراضی ، اصلا جایی دیدی محمد حرفی زده باشه بعد گفته باشه این کار مربوط به شخص خود من ه خدا نگفته ، محمد هر کاری کرده حتی ریزترین مساىل جنسی شو گفته خدا گفته ، خدا رو هم که تو پیش فرض ذهنت گفتی جهان رو آفریده صلاح من و بیشتر از من میدونه پس دیگه رو حرف پیامبر حرف زدن و نقدش کردن چه حرفی ه قابل قبول نیست

توهینی هم نکردم به هیج عنوان واقعیت رو گفتم گفتم شارلاتان ، شارلاتان که توهین نیست توصیف سیره زندگی مردی که به اسم خدا چهل تا زن داشت و نقد کردن ش هم یعنی نقد مردی که انقدر پیش خدا ارج و قرب داشته که بین این همه آدم اونو انتخاب کنه برای وحی پس نقد بهش نقد به انتخاب خداست ، مسلمون ، عزیز من فقط یک راه برای توجیه خودش داره و دیگر هیچ ، اونم اینه که بگه رفتار پیامبرش اقتضای اون زمان بوده و اگر همون پیامبر تو سال 99 بهش وحی میشد حتما به زنش وفادار می موند و بیشتر از یکی نمیگرفت

در حکومت های دینی چون نمیتونن. با منطق جواب انتقاد و سوال رو بدن میگن نباید انتقاد کرد و هرکسی هم سوال کنه مرتده وکافر

روحانی دیوس دروغگو،ولی آخوند دومی حرومزاده و پاچه خوار درجه یک ودیوس تر از روحانی

میشه چندتاشو بگی بریم‌تحقیق کنیم

اصلا نمیخام طرفداری کنم ولی اینو قبول ندارم
چرا چون دقیقا زمانیکه علم پیشرفت نکرده بود

محمد آخرین فرستاده شد

خودت میدونی داری چرت و پرت میگی

به نظرت احترام میزارم

چون در هیچی اجبار نیست

محمد هر خری بوده کیفشو از زندگی برده هر چی زن عربو گرفته کرده یه دنیارو سر کار گذاشته فحشارو رواج داده فرهنگ دنیارو با چرندیاتش از بین بده گوه به قبرش عصر فناوری و اطلاعاته هنوز یه عده احمق باور ندارند که اسلام دین کشتاره بهترین دین دین انسانیته

درود بر شما