ارخون چه در منطقه مغولستان باشد یا در دیگر مناطق هیچ منافاتی ندارد چرا که ترکان مثل هخامنشیان و افعانستان ووتاجیک در یک منطقه محدود نیست . الان هم همینطور است تعداد جمعیت این قوم با ریشه هندو .. فقط در بخشی از ایران و افعانستان و تاجیک و هندو و کش ساکن هستند و کلا جمع گردد آمار جمعتی اش فکر نکنم به به یک صد میلیون برسد بلکه کم و زیاد.. ولی ترکان با توجه به گستردگی مسیر چه در زمان کوچرویی و چه در زمان اسکان و چه در زمان کسور داری می شود گفت در اغلب از بین النهرین تا قطب شمال و از دریای چین تا وسط اروپا و از قفقاز تا حتی بر هند سلطه داشته و یا ساکن بوده و الان هن حداقل ۴۰۰ میلیون می بایست باشد . لذا اینطور نیست که فقط در ترکستان شرقی باشد در ضمن هنوز با اعلام مراجع ومنابع و ماخذ دریافت اطلاع از تفاوت معول و ترک هنوز در پله اول نفهمی تشریف دارید .....در هر حال خط ارخون حالتان را گرفت و با منع نمودن توسط نفودی هایتان در بدنه حکومت که طبق معمول مردم خلاف جهت حرکت می کنند با این خط آشنا شدند و مطمعنا در آینده در جاهای بسیاری این خط را خواهید دیدید ... یومورتا ...تبریزی ع
گفتم که تو کونت عروسی گرفتی و کیرم شاه دوماد که تو الان مثلا مغز متفکری و خیلی حالیته ولی اینقدر الاغی و نفهم که وقتی میگم دوم اکابری هستم کیرت کردم و اسکول شدی الاغ مغول موووووورخ پـــــــیام گوزی، حالا بازم عرعر کن تا سهمیه عن وگو برات برسه
حیف که با تو دهان به دهان شوم دور از شان است ... وگرنه تو پشت کوهی هندو کجا من بچه طهرون کجا .. باش تو زرنگی . تو می زنی .. ولی توصیه می کنم تحصیلاتتان را از اکابر دوم یک کم بالاتر ببر شاید از رضا خان بیسواد سوادت بالاتر برود . دیگه فحش ندی ... خخخخم
پس ببند کون خر رو خفه بمون، کونی تخم مغول اسم تهران و تهرونی رو خراب نکن عن آقا لای گوسفند ها اومدی تهرون یه نوشابه خوردی کوس گیجه گرفتی ، عرعر کن تا برات برینیم موووووورخ لاشی
#ترکان خط و الفبا نداشتند و #سغدیان یا همان #تاجیکان باستان #ایرانی تبار به آنها الفبا دادند
«کتاب تاریخ ایران باستان دانشگاه #کمبریج»:
There are many more borrowings from middle iranian in Turkish culture to be mentioned. Although the turks learned writing soon after the foundation of their empire, their oldest inscription as we have seen(see above p.617), was in sogdian, the lingua franca of the time, and in the sogdian script, as is shown in the scription near Bugut.
ترجمه: در فرهنگ ترکی وامگیریهای بسیار بیشتری از ایرانیان میانه وجود دارد. گرچه ترکها بلافاصله پس از تأسیس امپراتوری خود نوشتن را آموختند، قدیمی ترین کتیبه آنها همانطور که دیدیم (نگاه کنید به صفحه 617 بالا)، به زبان سغدی، زبان آن زمان، و به خط سغدی بود، همانطور که در سنگ نوشته ی نزدیک بوگوت(مغولستان) نشان داده شده است.
منبع:ص ۶۲۲ از کتاب زیر به زبان انگلیسی ... The Cambridge History of Iran Volume 3, Issue 1 1983
. تاریخ تورکها در سازمان جهانی یونسکو: . The Turks were a nomadic people from Mongolia, who established an empire on the borders of three of the great settled civilizations of the medieval world, namely, the Chinese Empire, the Sasanians, and the Byzantines. . تورکها مردمی کوچ نشین اهل مغولستان بودند که در مرزهای سه تمدنِ بزرگِ مستقر در جهانِ قرون وسطی، یعنی امپراتوری چین، ساسانیان و بیزانس، امپراتوری ایجاد کردند. . پیوند مطلب بالا در وبسایت جهانی یونسکو همراه با اسناد مربوطه: https://en.unesco.org/silkroad/knowledge-bank/turk-empire
همین شخص که بهش میگی سواد یاد گرفتی مطمئنم صد برابر تو سواد داره ولی ادعا نداره توعه احمق تا الآن یک حرف مستند و درست نتونستی بزنی همش چرندیات چهارتا احمقتر از خودت رو تحویل دادی احمقهایی مثل رحیم بقال و پورپیرار
آیران
یعنی از سواد زیاده که در یک صفحه مکتوب دو کلمه لغت منطقی بدون فحش پیدا نمیشه نکنه سوادش مثل رضا شاخ و یا مثل تو است که هنوز هنوز توان شناخت مغول و ترک را نداری
برای افراد کذاب و اجنبی اَمثال تو فحش هم کم است سزای تو مرگ است تورکها و مغولها قرابت نژادی و زبانی دارند و خاستگاه جفتشان مغولستان بوده است ضمن اینکه خط مغولی هم از خط سغدی گرفته شده همانند خط اورخون که از خط سغدی گرفته شده سغدیان قومی ایرانی بودند
زبان تورکی، زبانی بومی در ایران، قفقاز، آناتولی و به طور کلی خاورمیانه نیست.
معرفی زبان تورکی در دانشنامهی بریتانیکا:
Altaic languages, group of languages consisting of three language families—Turkic, Mongolian, and Manchu-Tungus—that show noteworthy similarities in vocabulary, morphological and syntactic structure, and certain phonological features .
«زبانهای آلتایی، گروهی از زبانها متشکل از سه خانواده زبان شامل تورکی، مغولی و مانچو-تونگو است که شباهتهای قابل توجهی در واژگان، ساختار صرفی و نحوی و ویژگیهای واج شناختی خاص دارند.»
الان لهجه فارسی جز زبانهای تحلیلی است ولی چرا فارسی را از ریش سانسکریت می گویند ؟ و اما شصت و شش درصد عربی و ۱۵ درصد ترکی است ولی چرا می گویند هندو سانسکریت ..است . چون از بعد منطق ریاضی بررسی می گردد لحن و یا آوای صدای اعداد یک تا ده با هندی شبیه است ... حال از منظر ظاهر تبدیل لغات به حالتهای مختلف تحلیلی است .. حال ترکی و مغولی را از منظر لحن و آوای بررسی کنید از یک تا ده هیچ شباهتی با هم ندارند ... ولی مثل زبانهای تحلیلی هندی و انگلیسی و عربی جز گروه های تحلیلی هستند زبان های ترکی و معولی و مانچو جز گروه آلتایی هستند در ... انتها وقتی تو مدعی دکتری مجوز فحاشی و یا تهدید به مرگ می کنید . حال می خواهید کوروش لعین را یک آدم کش نشناسیم ..... د
در ضمن آن هزل نامه که شما ایرانیکا می نامید هیچ ارزش علمی به غیر به شما فارسها برای هیچ ملتی ارزش ندارد حتی به افعانی های نسل ساسانی یعنی پشتونها هم ارزش علمی ندارد ... بفهم .نفهم
خانواده زبان بر اساس خاستگاه و منطقه جغرافیایی تعیین میشود
خانواده زبانهای هندواروپایی خاستگاه آنها غرب و شمالغرب ایران بوده که پس از مهاجرت اقوام از ایران به مناطقی از هند تا اروپا طی روند نه هزارساله، به آن خانواده زبانهای هندواروپایی میگویند
خانواده زبانهای آلتایی خاستگاه آنها مناطق آلتایی است
پیوندی بودن یا تحلیلی بودن زبان ربطی به خاستگاه و خانواده زبان ندارد
مثلا زبان سرخ پوستان آمریکا یا دراویدیان هندوستان پیوندی است ولی تورکی نیست
اولاغ نژاد من هم حرفم این است چطور زبان مغولی و ترکی در ساختار آلتایی است را از یک نژاد محسوب می کنید .. حرف من هم همین است که با اینکه ساختار زبان فارسی تحلیلی است و زبان عربی هم تحلیلی است و با اینکه شصت و شش درصد لعات و کلمات کلیدی زبان فارسی عربی است نود درصد اصطلاحات هندسه عربی است ولی باز ما ریشه زبان فارسی را عربی نمی دانیم و ریشه اش را سانسکریت هندی می دانیم چرا که از منطق ریاضی اعدادی با هندی هم ریشه بلکه زیر شاخه هندی است ... حال چطور معولان را چون در گروه آلتایی با ترکان قرار دارد و التصاقی هستند را از نطر نژادی یکی می دانید در صورتی که ریشه عدد ریاضی یک تا ده ترکی کلا با معولی تفاوت دارد ..چطور هم نزاد می خوانید . .. لدا شما اولاغ دکتری تحلیل هایت نژاد پرستی است نه تحلیل علمی. در ضمن هزاره ها را ما از ازبک ها پسر خاله می دانیم . شما بیسواد چون در بخش شرقی ترکان چشن بادامی است ترکان را با مغولان از یک ریشه می دانید. وای تاجیکان چشم بادامی را که نزدیک تر به مغولان هستند را معولی نمی دانید .... ...
احسنت این نته که اکثر لشکر چنگیز از ترکان تشکیل می گردید دلیل نمی شود ترکان معول باشند . چطور که بیشتر لشکر خلفای عباسی را ترکان تشکیل می دادند ولی چطور نمیگویید ترک همان عرب است. در ضمن در بین لشکر چنگیز اقوام آرین تاجیکی هم وجود داشت منتها تعدادشان به اندازه ترکان نبوده ....
#ترکان خط و الفبا نداشتند و #سغدیان یا همان #تاجیکان باستان #ایرانی تبار به آنها الفبا دادند
«کتاب تاریخ ایران باستان دانشگاه #کمبریج»:
There are many more borrowings from middle iranian in Turkish culture to be mentioned. Although the turks learned writing soon after the foundation of their empire, their oldest inscription as we have seen(see above p.617), was in sogdian, the lingua franca of the time, and in the sogdian script, as is shown in the scription near Bugut.
ترجمه:
در فرهنگ ترکی وامگیریهای بسیار بیشتری از ایرانیان میانه وجود دارد. گرچه ترکها بلافاصله پس از تأسیس امپراتوری خود نوشتن را آموختند، قدیمی ترین کتیبه آنها همانطور که دیدیم (نگاه کنید به صفحه 617 بالا)، به زبان سغدی، زبان آن زمان، و به خط سغدی بود، همانطور که در سنگ نوشته ی نزدیک بوگوت(مغولستان) نشان داده شده است.
منبع:ص ۶۲۲ از کتاب زیر به زبان انگلیسی
...
The Cambridge History of Iran
Volume 3, Issue 1
1983
.
تاریخ تورکها در سازمان جهانی یونسکو:
.
The Turks were a nomadic people from Mongolia, who established an empire on the borders of three of the great settled civilizations of the medieval world, namely, the Chinese Empire, the Sasanians, and the Byzantines.
.
تورکها مردمی کوچ نشین اهل مغولستان بودند که در مرزهای سه تمدنِ بزرگِ مستقر در جهانِ قرون وسطی، یعنی امپراتوری چین، ساسانیان و بیزانس، امپراتوری ایجاد کردند.
.
پیوند مطلب بالا در وبسایت جهانی یونسکو همراه با اسناد مربوطه:
https://en.unesco.org/silkroad/knowledge-bank/turk-empire
مطمئنم صد برابر تو سواد داره ولی ادعا نداره
توعه احمق تا الآن یک حرف مستند و درست نتونستی بزنی
همش چرندیات چهارتا احمقتر از خودت رو تحویل دادی
احمقهایی مثل رحیم بقال و پورپیرار
سزای تو مرگ است
تورکها و مغولها قرابت نژادی و زبانی دارند و خاستگاه جفتشان مغولستان بوده است
ضمن اینکه خط مغولی هم از خط سغدی گرفته شده
همانند خط اورخون که از خط سغدی گرفته شده
سغدیان قومی ایرانی بودند
زبان تورکی، زبانی بومی در ایران، قفقاز، آناتولی و به طور کلی خاورمیانه نیست.
معرفی زبان تورکی در دانشنامهی بریتانیکا:
Altaic languages, group of languages consisting of three language families—Turkic, Mongolian, and Manchu-Tungus—that show noteworthy similarities in vocabulary, morphological and syntactic structure, and certain phonological features .
«زبانهای آلتایی، گروهی از زبانها متشکل از سه خانواده زبان شامل تورکی، مغولی و مانچو-تونگو است که شباهتهای قابل توجهی در واژگان، ساختار صرفی و نحوی و ویژگیهای واج شناختی خاص دارند.»
پیوند دانشنامهی بریتانیکا:
https://www.britannica.com/topic/Altaic-languages
خانواده زبان با ساختار زبان یکچیز متفاوت است
خانواده زبان بر اساس خاستگاه و منطقه جغرافیایی تعیین میشود
خانواده زبانهای هندواروپایی خاستگاه آنها غرب و شمالغرب ایران بوده که پس از مهاجرت اقوام از ایران به مناطقی از هند تا اروپا طی روند نه هزارساله، به آن خانواده زبانهای هندواروپایی میگویند
خانواده زبانهای آلتایی خاستگاه آنها مناطق آلتایی است
پیوندی بودن یا تحلیلی بودن زبان ربطی به خاستگاه و خانواده زبان ندارد
مثلا زبان سرخ پوستان آمریکا یا دراویدیان هندوستان پیوندی است ولی تورکی نیست
نه ایرانیکا
ضمن اینکه هم بریتانیکا و هم ایرانیکا جفتشون منابع موثقی هستند
ضمنا از هر کسی بپرسی، بهت میگه که زبان تورکی یک زبان از خانواده آلتایی هست
چنگیز مغول با ارتش خودش که از سربازان تورک تشکیل میشده، با زبان انگلیسی که حرف نمیزده، با زبان تورکی حرف میزده
زبان همدیگه رو میفهمیدن
حداقل به همتباران خودتون احترام بگذار خر جفتکپران