oben steht es doch. imunität durch durchmachen der krankheit. und das ist der beste weg. wer dann daran verreckt ja schade drum aber so ist das leben. die impfungen brauchen nur menschen mit geschwächten immunsystemen. das sind aber persee nicht 99,98% der menschen hier im land. sondern die 0,02% die schwere verläufe hatten oder verstorben sind. und auch nicht persee alle die über 60 jahre alt sind. aber nein seit C kann nur noch die welt gerettet werden mit Impfungen. die menschen können nur mit impfungen überleben. da mit impfungen aber auch die überleben die es eigendlich nicht sollten. und sich dann auch noch vermehren. wird es nie eine evulution der menscheit geben, nur eine degeneration. wenn wirklich nur die starken überleben würden. dann würde evulutionär gesehen sich auch nur die fortpflanzen die stark genug sind um die ganzen krankheits erreger mutationen zu überstehen. aber mit impfungen schwächen wir die menscheit und irgend wann gibs ein erreger der selbst mit impfung 90% der menschen dahinraffen wird, und dann sind nicht genug vorhanden um den fortbestand der spezies mensch zu sichern.

Wer ein schwaches Immunsystem hat, dem hilft die "Impfung" gleich gar nicht, weil die ja darauf aufbaut, dass das Immunsystem reagieren muss.

Oder man ist schon längst immun, weshalb man noch nie ein Problem mit "C-19" hatte - oder es gibt das "Virus" gar nicht, was die wahrscheinlichste Möglichkeit darstellt.

naja nicht diese jetz. aber es wird trainiert auch das schwächere immunsystem frühzeitiger auf die infektion zu reagieren. und diese zu bekämpfen. was dann mehr chancen zum überleben bietet. ein starkes immunsystem brauch keine impfung. das reagiert vieleicht etwas spät. aber ist stark genug um es in schach zu halten und zu vernichten. dafür sind impfungen da. das das immunsystem weis da ist was das musst du bekämpfen und das so frph wie möglich gleich zu beginn. ein geschwächtes immunsystem hat nicht die power um das lange in schach halten zu können. wenn es zu spät reagiert. dafür sind die impfungen da. dazu muss das zeug aber auch ausreichend geprüft sein. und alle risiken bekannt sein. um zu sagen. lieber die risiken in kauf nehmen als mit sehr hoher warscheinlichkeit an der infektionskrankheit zu sterben. mehr ist es nicht. und bei corona ist das risiko zu sterben so gering. es trifft nur auf sehr wenige zu. es sind ja noch begleitumstände. zb einer mit einem transplantat dem sein immunsystem wird so stark abgeschwächt sonst würde es das transplantat abstoßen also angreifen. da würde dann ne impfung so lange die risiken alle bekannt sind. helfen. naja aber ich bin kein artzt usw. alles das was ich so weis. meine meinung. kein absolute warheit. nur eisn weis ich. das der C-gift kampfstoff. mit all den nun bekannten nebenwirkungen nie mals eine zulassung bekommen hätte. die ja alle erst nach der zulassung und massenweisen verabreichung aufgetreten sind. und mir kommt das zeug nicht in den körper. die studien beim impfstoff dauern bindestens 8 jahre. minimum. alleine die erste phase 3-4 jahre. deie kannste nicht auf menige wochen zusammen schrumpfen. so ein blödsinn, schon garnicht bei den ganz neuartigen techniken. währe es ne abwandlung vom grippe impfstoff hätte ich es vieleicht noch nachvollziehn können das man 1-2 jahre brauch um das zur zulassung zu bringen. aber nicht komplett neuartig in wenigen monaten. und vor allem gleich 4 verschiedene hersteller. und die studien sind vom hersteller alleine. wenn ich nen mangelhaftes produkt verkaufen wollen würde würde ich auch behaupten alle test mit bestnote bestanden.