Главное, гнида, своих опять не сдаёт - на Бутовском полигоне лежат жертвы сталинских репрессий, больше 20тыс., но свалил все на Лысого. Джуга и чекисты не при чем...
Ещё она длинная мысль у сказочного, додумать уже сил нет
Пиночет Добрый
Все виновен кроме я
Andrew
Питун туповат. При всей моей нелюбви к коммунякам, при Ленине был мало-мальски работающий НЭП, был выстроен федерализм и взвешенная национальная политика для такого крупного государства. Все это было уничтожено в 30-е при Йосе Усатом, при котором вся власть в стране перешла окончательно в Политбюро, частный бизнес был убит, сохранены только малочисленные артели, интересные государству, была проведена русификация национальных окраин, репрессии и переселения нацменьшинств, раскулачивание, Большой террор, "денежная реформа" 1947, включение в состав СССР Эстонии, Латвии и Литвы и много другого интересного. Если посмотреть, что ушатало СССР в итоге, то именно все эти новации сталинизма его и ушатали: убогая плановая экономика, пригодная только для мобилизации, фига в кармане у прибалтов, "народные фронты" в остальных республиках, стремление республиканских элит получить больше власти. А его бред "о тысячелетней истории России" не показывает ничего, кроме его полной безграмотности. Ибо в Российской империи автономность окраин была намного больше, чем предусмотрена в союзном договоре. Финляндия жила по одним законам, Польша жила по другим законам, самоеды и киргизы жили по третьим законам. Свобода усмотрения губернаторов на местах не имела ничего общего с современным российским псевдофедерализмом. Очень подробно все эти темы описаны в книге Кутафина "Российская автономия". Или, например, можно спросить у финнов, почему в Хельсинки до сих пор стоит памятник Александру Николаевичу - и ответом будет совсем не "российский абсолютизм и практики построения унитарного государства".
Антон
Ленин это такое зло, что усатый рядом не стоит. Усатый творил от имени ленина и его утопической идеологии. Красные помыли мозг настолько, что ленин стал святыней, ну или неплохим... А этот картавый корень всех бед рашки и до сего дня
Да при чем тут "от имени". Может, какой-нибудь Оноприенко мочил людей "от имени" Иисуса Христа или матери Терезы. Факт в том, что государственная политика была совершенно разной. Тупо ссылаться на союзный федерализм как причину распада СССР, если он как факт исчез уже в 30-х. Не говоря уже о том, что такие крупные государства мира как США или Индия вполне себе федеративные и существуют в этом статусе дольше, чем прожил Совок, и распадаться не собираются.
Нэп был введён на краю гибели красных, на фоне восстаний, гражданской войны и обрушения всей экономики. Как только силу набрали тут же отменили его и задушил всех предпринимателей. Брать заложников в лагеря и расстреливать их тоже не усатый придумал. И продразверстка не его изобретение. И уничтожение священников. И пожар мировой революции разжечь с помощью отдельно взятой страны тоже не усатый
Ну и прекрасно, что был введен "на краю гибели". Практика - это критерий истины. И то, что первая волна большевиков прошлась по граблям военного коммунизма и поняла его идиотизм, говорит о ее вменяемости, а не наоборот. Что до всего остального перечисленного, то оно мне мало интересно в контексте высказываний Путина, как и половая жизнь Ильича. Он не является моим кумиром, и я не собираюсь спорить о том, был ли он "хорошим" или "плохим". Важно лишь то, что федерализация на тот момент была правильным шагом. Примечательно, что Путин как могильщик федерализма образца 90-го года, как и могильщик всего конструктивного в российской экономике, категорически не хочет этого признавать.
Смойте за собой,если у Вас унитаз.
И всё.