Es passt auch nicht "Freie Sachsen" auf Corona zu beschränken. Frei ist Souveränität, Selbstbestimmung, aber auch Eigenverantwortung! Hier stellt sich die Systemfrage! :o)

Und daran wird sich so schnell nichts ändern. Herr Kaden begeistert eben nicht die Jungwähler und da beginnt das Problem.
Wäre dieser Mann 30 Jahre jünger und hätte etwas in der Hinterhand die Ideale auf junge Menschen zugreifen dann hätte die Rentnerpartei der Angst und Fürsorge endlich ausgedient.

Schade nur das es gelogen ist aber das versteht ihr ja nicht. Link Checking ist nicht eure Stärke. Aber viel Spaß freies Sachsen. In einem Jahr sitzt ihr noch frustrierten beim Arbeitsamt

Kläre uns mal auf, was an einer Studie der TU Dresden gelogen ist.

Wir sind gespannt auf die Antwort

Ja um Leute wie Dich in Maßnahmen unterzubringen, wie Kerzen drehen oder ne Kugel aus nem Stück Holz zu Feilen. Da du ja Offensichtlich nicht zu mehr in der Lage bist!

44%? hää? So hoch ist ja gerade mal die "Wahlbeteiligung". So, und behaupten D.... das sie einen Auftrag haben wenn sie vonn den 44% mal gerade 22% bekommen haben. Keiner spricht aus das 44 die 100 sind und dann davon die 22 sind. Und dann kann man mit 25% sagen ich habe die absolute Meerheit!!!?? 🤔!!?? 😎😉😇 h???

und 7 prozent sind das Volk..ist doof wenn die blase doch ziemlich klein ist:))

Viel zu wenige die es durchschaut haben

Hallo, ich bin eine natürliche Person, die Ihnen ein Darlehen von 2% geben kann, um Ihren finanziellen Bedarf zu decken oder Ihnen bei der Realisierung Ihrer Projekte zu helfen. Kontaktieren Sie mich für weitere Informationen unter +49 177 5646025. Oder senden Sie uns Ihre WhatsApp-Nummer.

@ TQ
Sag mal, müsst ihr nicht mehr gendern bei euch in der linken Schüsselkommune? Sagt ihr jetzt nicht mehr Arbeitsämter::**Innen?
😂😂😂

Ich verstehe diesen Studien Wahnsinn nicht. Man redet doch eigentlich miteinander und da braucht es keine Studie für jeden Mist. Nur 20 Prozent die sagen auf keinen Fall eine Impfung ist schon sehr erschreckend und nicht gerade misstrauisch. Ich brauche keine Studie um zu erkennen, dass die Impfung null Vorteile hat. Punkt. So sehr hängen die Sachsen wohl doch nicht an ihrer Freiheit.

Eine Studie, in diesem Fall eine Befragung, muß nicht unbedingt genau sein. Bei dieser ist gar Zweifel angebracht, erstens weil sie mit ideologischen Hintergrund scheinbar durchgeführt wurde, das ist auch anzunehmen, da hier die TU Dresden dahinter steht. Und die war in den letzten 20 Jahren immer politisch aktiv. Zweitens, solange nicht bekannt ist, wo und welche Menschen gefragt wurden, faktisch ein Schnitt durch Region, Beruf, Bildung, Stand oder Klasse, etc., kann gar keine Volksmeinung ermittelt werden. Bereits gravierende Unterschiede gibt es zwischen Land- und Stadtbevölkerung. Man kann das gar selbst probieren, falls Zeit und Lust, und wird so ziemlich auf die prozentuale Impfbefürwortung in der Stadt auf ca. 60 Prozent und auf dem Land auf ca. 15 bis knapp 20 Prozent kommen. Man kann sich auch auf Arbeit umhören, da wird man auf ähnliche Ergebnisse kommen; und gleiches betrifft die Zustimmung zu den Maßnahmen der Politik. Wobei man auf dem Land wahrscheinlich mit einer Zustimmung von nur max. 10 Prozent rechnen kann. Solche Studien sind grundsätzlich immer ideologisch einzuordnen!

Sex Dating ❤️💋 👉 @Sityhousezz 👈