Nein, es gehört zur Wahrheit, dass es so etwas wie eine Einstiegsdroge nicht gibt und wenn es eine gäbe, dann wäre es Alkohol und die Zigaretten und nicht Cannabis. Ich kenne genug Menschen, die Cannabis konsumieren und niemals zu etwas anderen gegriffen haben. Deine Theorie ist veraltet und auch falsch
Ach der Allzweckaccount der Drogenmafia. Sehr glaubhaft Ihre Ausführungen. Zu jedem Thema haben Sie die passende linksgrüne Meinung. Mir ist egal, was Sie einwerfen. Gerade bei Ihnen.
Nur bei Kindern und Jugendlichen gehört den Dealern die Rübe gewaschen mit 15 KV⚡😃
Cannabis Sucht, oh man, denke das ist die mindeste "Sucht" die man haben kann. Sicherlich ist alles in Maßen zu genießen, sonst geht das schnell Mal nach hinten los.
Aber die Legalisierung finde ich noch mit das beste was Klabauterbach geleistet hat
marius mreule
Oh Gott dreht nicht durch,das einzige Gesetz das die Freiheit nicht einschränkt wird jetzt auch noch verteufelt hier. Geht's noch ?
Sehe ich genauso Vor allem, wenn man bedenkt, wie viele tote jedes Jahr Alkohol und Nikotin zu verbuchen haben und wie viele tote Cannabis zu verbuchen hat. Nämlich Null.
Genauso "argumentieren" Suchtkranke. Es sind natürlich immer und nur die anderen, die süchtig sind. Schon der ständige Verweis zu Tabak und Alkohol zeigt, dass man innerlich doch weiß, dass es eine Abhängigkeit gibt.
Null Tote? Allein die Verkehrsunfälle mit Todesfolge infolge Drogenkonsums sind nun wirklich bekannt.
Bellizistenhammer
Ein gesunder Deutscher kann ohne Drogen leben. Ohne medizinische Notwendigkeit ist es halt was für Verwirrte, die mit dem Leben nicht klarkommen oder wohlstandsverwahrlost sind, besonders rotgrüne.
Ganz genau - Null Tote und wenn du mal recherchieren würdest, anstatt zu meckern, dann würdest du das auch wissen. Wenn du jetzt anfängst auch noch sekundäre Verkehrstote mit rein zu rechnen, dann bist du bei Alkohol plötzlich bei über 100 Millionen Toten. Macht also überhaupt keinen Sinn und mir Drogenkonsum zu unterstellen, nur weil dir keine besseren Argumente einfallen, ist wirklich armselig. Sorry
Du sollst ja auch Google nicht als Quelle verwenden, sondern als Hilfe dich an richtigen Quellen zu bedienen. Sag mal, muss ich dir das wirklich erklären? Und ich bin auch nirgendwo unhöflich oder unsachlich geworden... 😉
Das hat aber nichts mit Deutsch zu tun - es ist eine Frage der Lebenseinstellung. Natürlich kann man ohne Drogen wie Alkohol oder Nikotin leben, man kann auch ohne Schuhe laufen. Aber mit Schuhen ist es eben manchmal doch bequemer und so trinken die Leute eben gerne mal ein Bier. Alkohol ist zwar eine Droge, allerdings ist kontrollierter Drogenkonsum nicht immer unbedingt schlecht. Auch in der Medizin gibt es viele Drogen - daher kommt auch der Name Drogerie. Würden sie auf Schmerzmittel verzichten, wenn es mal nötig sein sollte?? Weil das zählt auch als Droge. Es ist nur eben keine straßen-Droge. Der Name Droge hat einen schlechten Ruf, aber Substanzen haben sich die Menschen schon Zeit anbeginn der Zeit eingeflößt...
Natürlich bestreiten das die "Fans des Drogenkonsums" Eine Droge muss aus pharmakologischer/wissenschaftlicher Sicht verschiedene Kriterien erfüllen. Bewusstseinsveränderung, Körperliche Schädigung und das Suchtpotenzial. Bei Alkohol sind alle Drei Bereiche wesentlich stärker ausgeprägt als bei Cannabis. Das ist ein Fakt. Dürfen Sie natürlich gerne leugnen. Auch verharmlose ich nichts. Ich nenne lediglich Fakten. Aber Sie verharmlosen Alkohol?
Aber ich habe doch gar nichts dagegen, wenn ihr Linksgrünen euch wegkifft oder boostert. Solange ihr Almans euch so dezimiert, ist das doch gut für Deutschland.
Ein Vergleich von Alkohol mit Schuhen - klar, wenn das Kiffi oben vernebelt ist, empfindet man solchen Schwachfug als normal.
Wie gesagt, außer Unterstellungen hast du anscheinend nichts zu bieten, denn ich bin weder links grün noch kiffe ich. Aber anders kannst du Argumente anscheinend gar nicht aufbauen? Ohne unterstellung, kannst du gar nicht arbeiten oder? Schade, ich dachte du hast wenigstens ein paar gut Argumente
Wer redet denn hier von Schuhen? Kann es sein, dass sie vielleicht selber etwas konsumiert haben? Sie sind ja nicht mal in der Lage, auch nur ansatzweise auf Argumente einzugehen. Aber mir dann Drogenkonsum unterstellen? Genau mein Humor
Ich kenne genug Menschen, die Cannabis konsumieren und niemals zu etwas anderen gegriffen haben. Deine Theorie ist veraltet und auch falsch
Mir ist egal, was Sie einwerfen. Gerade bei Ihnen.
Nur bei Kindern und Jugendlichen gehört den Dealern die Rübe gewaschen mit 15 KV⚡😃
Sicherlich ist alles in Maßen zu genießen, sonst geht das schnell Mal nach hinten los.
Aber die Legalisierung finde ich noch mit das beste was Klabauterbach geleistet hat
Deine Argumente sind schon echt stichhaltig. ^^
Wie viele Menschen sterben im Jahr an Alkohol und wie viele sterben im Jahr an Cannabis? Google mal ;)
Vor allem, wenn man bedenkt, wie viele tote jedes Jahr Alkohol und Nikotin zu verbuchen haben und wie viele tote Cannabis zu verbuchen hat. Nämlich Null.
Was ich von Dr. Google halte, na ja, der hat für jede Meinung ein Rezept.
Schon der ständige Verweis zu Tabak und Alkohol zeigt, dass man innerlich doch weiß, dass es eine Abhängigkeit gibt.
Null Tote? Allein die Verkehrsunfälle mit Todesfolge infolge Drogenkonsums sind nun wirklich bekannt.
Wenn du jetzt anfängst auch noch sekundäre Verkehrstote mit rein zu rechnen, dann bist du bei Alkohol plötzlich bei über 100 Millionen Toten.
Macht also überhaupt keinen Sinn und mir Drogenkonsum zu unterstellen, nur weil dir keine besseren Argumente einfallen, ist wirklich armselig. Sorry
Und ich bin auch nirgendwo unhöflich oder unsachlich geworden... 😉
Weil das zählt auch als Droge. Es ist nur eben keine straßen-Droge.
Der Name Droge hat einen schlechten Ruf, aber Substanzen haben sich die Menschen schon Zeit anbeginn der Zeit eingeflößt...
Je hysterischer Sie leugnen, um so klarer das Suchtpotential. Ein Alkoholiker verharmlost das ja genauso wie Sie.
Und den Vergleich mit Alkohol, das kommt nicht von mir. Aber wenn Sie das so einschätzen, bitte sehr.
Eine Droge muss aus pharmakologischer/wissenschaftlicher Sicht verschiedene Kriterien erfüllen.
Bewusstseinsveränderung, Körperliche Schädigung und das Suchtpotenzial.
Bei Alkohol sind alle Drei Bereiche wesentlich stärker ausgeprägt als bei Cannabis. Das ist ein Fakt. Dürfen Sie natürlich gerne leugnen.
Auch verharmlose ich nichts. Ich nenne lediglich Fakten. Aber Sie verharmlosen Alkohol?
Solange ihr Almans euch so dezimiert, ist das doch gut für Deutschland.
Ein Vergleich von Alkohol mit Schuhen - klar, wenn das Kiffi oben vernebelt ist, empfindet man solchen Schwachfug als normal.
Aber anders kannst du Argumente anscheinend gar nicht aufbauen? Ohne unterstellung, kannst du gar nicht arbeiten oder?
Schade, ich dachte du hast wenigstens ein paar gut Argumente
Wie soll ich Sie jetzt noch ernstnehmen?
Tut mir leid für Sie, aber das klingt bei Ihnen wie Konsum gewisser Substanzen...😇
Kann es sein, dass sie vielleicht selber etwas konsumiert haben?
Sie sind ja nicht mal in der Lage, auch nur ansatzweise auf Argumente einzugehen.
Aber mir dann Drogenkonsum unterstellen? Genau mein Humor