Freie Sachsen
FREIE SACHSEN mit respektablen Ergebnis zur Landtagswahl, doch es bleibt in Sachsen beim „weiter so“.

Langsam festigen sich die Ergebnisse der Landtagswahl und es zeichnet sich ab, dass die FREIEN SACHSEN landesweit auf etwa 2,5 % der Stimmen kommen – damit liegen wir vor der FDP, immerhin Regierungspartei, sowie möglicherweise vor den Freien Wählern. Und haben das stärkste Ergebnis einer patriotischen Partei neben der AfD erzielt, das es in den letzten fast 10 Jahren gegeben hat. Das ist für eine junge Bewegung, die das erste Mal zu einer Landtagswahl angetreten ist, zunächst ein Erfolg. Leider hat es jedoch mit dem Landtagseinzug nicht geklappt: Das „taktische Wählen“ wurde zwar von den Anhängern der FREIEN SACHSEN verstanden, eine Angriffswelle der AfD hat uns aber die entscheidenden Zweitstimmen gekostet – dabei hätten beide Parteien von einem Einzug der FREIEN SACHSEN in den Landtag profitiert. Während dort, wo die FREIEN SACHSEN keine Direktkandidaten aufgestellt haben, fast überall die AfD-Kandidaten einzogen, hat sich der AfD-Landesvorstand jedem strategischen Gespräch oder gar einer Kooperation mit den FREIEN SACHSEN verweigert. Und stattdessen eine Desinformations-Kampagne betrieben. Das ist schade, denn letztendlich hätten es AfD und FREIE SACHSEN gemeinsam schaffen können.

Mehr dazu in unserer Pressemitteilung zu den vorläufigen Ergebnissen: https://freie-sachsen.info/2024/freie-sachsen-mit-respektablen-ergebnis-zur-landtagswahl-doch-es-bleibt-in-sachsen-beim-weiter-so/

FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten und Informationen! @freiesachsen

257 comments

Show 100 more comments
TX D.
Si
Verschenkte 2,5% mit denen ihr nichts erreicht, ausser sich selbst zu feiern ohne jeglichen Einfluss. Eine Unterstützung für die AfD wäre wesentlich sinnvoller gewesen. Schade, ich habe euch vernünftiger eingeschätzt.
So, jetzt interessiert mich das. Wie viel Sitze genau hätte die AfD mehr gehabt, wenn die FS nicht zur Wahl angetreten wäre und angenommen alle diese 2,5% AfD gewählt hätten? Kann mir das jemand genau sagen?
1
TX D.
TX D.
So, jetzt interessiert mich das. Wie viel Sitze genau hätte die AfD mehr gehabt, wenn die FS nicht zur Wahl angetreten wäre und angenommen alle diese 2,5% AfD gewählt hätten? Kann mir das jemand genau sagen?
Nächstes Szenario: die AfD hätte den Aufruf der Zweitstimme der FS ignoriert, die FS hätten damit eventuell Erfolg gehabt und 5.0% geholt. Wie viele Sitze hätte die AfD damit weniger gehabt und mit wie vielen Sitzen wäre die FS dabei gewesen? Kann mir das jemand genau sagen?
1
❌ Francesco SAXONIA
Marian Pügner
2,5 Prozent komplett verschenkt und Ende. Ich versuche mir das auch gerade schönzusaufen. Es gelingt mir nicht.
AfD und Freie Sachsen sind nicht die selbe Partei, auch die Wähler ticken anders als die AfD Welt es gern hätte.
Eigentlich müsste die AfD im Lager der CDU fischen.
2
TX D.
Nächstes Thema:
Was schnell doch vergessen wird und daraus Undankbarkeit entsteht, keiner sieht die Kraft dieser doch kleinen Organisationen:

https://t.me/auf1tv/9213

Untergrabt nicht euren/unseren Erfolg!
Thomas
❌ Francesco SAXONIA
Ob die AfD eine nationale Stimme darstellt ist mehr als fraglich. Die AfD versteht sich selbst, als eine bessere CDU. Deshalb auch der devote Politbetrieb im Landtag. National sind die FREIEN SACHSEN aber auch nicht, da sie vollkommen nachvollziehbar, für einen SÄXIT sind. Eine echte nationale Partei braucht Sachsen und Deutschland auch nicht mehr, da die Grundlage für ein gesundes nationalbewustsein, wie in alle anderen europäischen Ländern noch vorhanden ist bei uns ausgemerzt worden ist. Das ist auch der Grund, warum wir Freien infach nur noch herauswollen, raus aus dem BRD Wahnsinn wollen.
Zitat: Eine echte nationale Partei braucht Sachsen und Deutschland auch nicht mehr, da die Grundlage für ein gesundes nationalbewustsein, wie in alle anderen europäischen Ländern noch vorhanden ist bei uns ausgemerzt worden ist. Du hast da etwas geschrieben, was die meisten nicht verstanden haben, so etwas wird es nie wieder in gesamt Deutschland geben, allem voran im Westen. Der Westen Deutschland tickt mittlerweile vollkommen anders, als der heutige Osten und deswegen wird es auch auf Bundesebene keine nationale Partei geben die in Deutschland regieren wird. Das zeigen auch die Wahlergebnisse.
2
TX D.
AUFRUF: Wer hat das auch beobachtet? Ich hab mir ab ca. 22:45 Uhr die aktuellen Zahlen auf Sachsen de angesehen, da waren die schon extrem differenziert als bei ZDFonline. Zu diesem Zeitpunkt sahen die Zahlen bei ZDF wie zum Schluss das Endergebnis aus (AfD 30,x% CDU31,x%). Zum gleichen Zeitpunkt bei Sachsen.de (AfD 36,x% CDU 34,x%) bei 429 (von 435?) ausgezählten Wahlbezirken!
Gegen 23:10 Uhr änderten sich die Angaben der ausgezählten Wahlbezirke: 429 -> 417 -> 422 -> längere Zeit keine Aktualisierung -> 429. Auf einmal hatte die CDU ungefähr 23.000 Stimmen mehr als 5 Minuten vorher und lag mit 0,2 Prozentpunkten vor der AfD.
Leider hab ich es nicht gefilmt, man erwartet das irgendwie nicht.

Hatte zu diesem Zeitpunkt gerade nen Kumpel am Telefon, er hat die gleichen Werte gesehen.

Vielleicht hat das von euch jemand auch gesehen?

Systemfehler oder doch Betrug?
6
Thomas
Ich stimme dir in allem zu, außer dem Thema säxit, oder mehr Autonomie. Die Afd wird eventuell außerhalb Ostdeutschland niemals an die Macht kommen um jemals etwas zu verändern.
Haruko
Hey Leute, es ist verrückt, was man alles auf Telegram findet. Ich bin auf einen Telegram-Kanal gestoßen, auf dem man sicher Dinge wie Banknoten, geklonte Kreditkarten, iPhones, Führerscheine, Waffenausweise, Waffenscheine und vieles mehr kaufen kann. Schaut mal rein.

Ich habe einen echten Führerschein von der Wache bekommen. Ich weiß nicht, wie sie das machen, aber es ist wirklich erstaunlich 🙌🙌

Klicken Sie auf den Link unten, um dem Kanal beizutreten.
👇👇👇👇
https://t.me/DarknetTraummarkt1
Dagmar Mueller
War klar das alles bleibt wie es ist ! Nur blabla
Mona
Wenn AfD und FS zusammen ein reichliches Drittel ergeben, was sagt uns das? Dass die Mehrheit weiterhin trotz aller Probleme links wählt inkl. einer CDU mit dem AfD-Raubkopierer und Heuchler Kretschmer. Nein, die Sachsen sind nicht das aufmüpfige Völkchen, in das viele, auch Wessis, ihre Hoffnung gesetzt haben. Die Mehrheit ist nicht besser als die anderen. Sollen sie jetzt die Suppe auslöffeln gemeinsam mit ihrem rotköpfigen Wendehals.
3
Marion
TX D.
AUFRUF: Wer hat das auch beobachtet? Ich hab mir ab ca. 22:45 Uhr die aktuellen Zahlen auf Sachsen de angesehen, da waren die schon extrem differenziert als bei ZDFonline. Zu diesem Zeitpunkt sahen die Zahlen bei ZDF wie zum Schluss das Endergebnis aus (AfD 30,x% CDU31,x%). Zum gleichen Zeitpunkt bei Sachsen.de (AfD 36,x% CDU 34,x%) bei 429 (von 435?) ausgezählten Wahlbezirken! Gegen 23:10 Uhr änderten sich die Angaben der ausgezählten Wahlbezirke: 429 -> 417 -> 422 -> längere Zeit keine Aktualisierung -> 429. Auf einmal hatte die CDU ungefähr 23.000 Stimmen mehr als 5 Minuten vorher und lag mit 0,2 Prozentpunkten vor der AfD. Leider hab ich es nicht gefilmt, man erwartet das irgendwie nicht. Hatte zu diesem Zeitpunkt gerade nen Kumpel am Telefon, er hat die gleichen Werte gesehen. Vielleicht hat das von euch jemand auch gesehen? Systemfehler oder doch Betrug?
Mir fielen auch Unstimmigkeiten auf. Mir fiel auch auf, das dieses Ergebnis schon lange vor den Wahlen in den Medien geschrieben wurde. Woher konnten sie das schon vorher wissen. Wurden ja nur Umfragen gemacht. Und auch hatte die CDU ziemlich schnell nach 18 Uhr ihren Sieg gefeiert, wenn ich mich nicht täusche. Will jetzt nix unterstellen, aber komisch ist das schon....
4
Matthias
So lange sich niemand fragt, was in den Postverteilzentren vorgeht, geht der Wahlbetrug munter weiter. Sie betrügen doch nicht, wo man sie dabei beobachten kann! Bei der Post liegen die Boxen mit den roten Umschlägen, wochenlang, ganz ohne Beobachter.
6
Fossi
TX D.
AUFRUF: Wer hat das auch beobachtet? Ich hab mir ab ca. 22:45 Uhr die aktuellen Zahlen auf Sachsen de angesehen, da waren die schon extrem differenziert als bei ZDFonline. Zu diesem Zeitpunkt sahen die Zahlen bei ZDF wie zum Schluss das Endergebnis aus (AfD 30,x% CDU31,x%). Zum gleichen Zeitpunkt bei Sachsen.de (AfD 36,x% CDU 34,x%) bei 429 (von 435?) ausgezählten Wahlbezirken! Gegen 23:10 Uhr änderten sich die Angaben der ausgezählten Wahlbezirke: 429 -> 417 -> 422 -> längere Zeit keine Aktualisierung -> 429. Auf einmal hatte die CDU ungefähr 23.000 Stimmen mehr als 5 Minuten vorher und lag mit 0,2 Prozentpunkten vor der AfD. Leider hab ich es nicht gefilmt, man erwartet das irgendwie nicht. Hatte zu diesem Zeitpunkt gerade nen Kumpel am Telefon, er hat die gleichen Werte gesehen. Vielleicht hat das von euch jemand auch gesehen? Systemfehler oder doch Betrug?
Guten Morgen, bei YouTube gibt es von Landwirtschaft erlleben mit Antony Lee ein Video wo es genau um dieses Thema geht
1
Ernst
Als Außenstehender und Beobachter muß ich feststellen, Herr Orban ist ein Spalter und Ausgrenzer und keine Integrationfigur. Kennzeichnend zuletzt in seinem Verhalten gegenüber PEGIDA und den FREIEN SACHSEN. Statt sie mit ins Boot zu holen hat er auf ABGRENZUNG gesetzt. Das nächste U- Boot. nach Herrrn Meuthen.
Ernst Herzum, Gera
6
Ahakade
Tim Schwarz
Ja, die AfD ist Schuld, weil sie eine Kooperation mit den Freien Sachsen abgelehnt hat. Dennoch war der eigene Wahlantritt ein Schuss in den Ofen, da dadurch nationale Stimmen nicht zum Tragen kommen. Ein Gegeneinander-Antreten kann nicht der richtige Weg für die Zukunft sein.
Seit wann wackelt der Schwanz mit dem Hund?
4
Batsch?3
Ernst
Als Außenstehender und Beobachter muß ich feststellen, Herr Orban ist ein Spalter und Ausgrenzer und keine Integrationfigur. Kennzeichnend zuletzt in seinem Verhalten gegenüber PEGIDA und den FREIEN SACHSEN. Statt sie mit ins Boot zu holen hat er auf ABGRENZUNG gesetzt. Das nächste U- Boot. nach Herrrn Meuthen. Ernst Herzum, Gera
Pegida paar hundert, FS paar tausend. AfD paar Millionen. Fällt dir etwas auf? Ihr torpediert euch selbst und versteht die einfachsten Wahltaktiken bewußt falsch. Der Spruch, "den Fuß in der Tür zu haben".Der kommt nicht von ungefähr aber klar Jörg Urban ist mit seinem St.Petersburg Studium eigentlich CIA Agent.
2
Sabine
Eure dämliche Zweitstimmenkampagne. Verschenkte Stimme. 😤
4
Anne
Marion
Mir fielen auch Unstimmigkeiten auf. Mir fiel auch auf, das dieses Ergebnis schon lange vor den Wahlen in den Medien geschrieben wurde. Woher konnten sie das schon vorher wissen. Wurden ja nur Umfragen gemacht. Und auch hatte die CDU ziemlich schnell nach 18 Uhr ihren Sieg gefeiert, wenn ich mich nicht täusche. Will jetzt nix unterstellen, aber komisch ist das schon....
Als Wahlbeobachter hat man es leichter. Die erste Sortierung war bei insgesamt 523 Stimmen um 18:25 erledigt. Dabei fand noch keine Auszählung statt es wurde lediglich sortiert! 19:22 waren bereits 3 Wahlbereiche fertig ausgezählt. Ich schätze pro WB ca 90 bis 170 Stimmen. Die Briefwahlauszählung war 22 Uhr noch nicht abgeschlossen.
Die Vorgaben zur Sortierung, Auszählung und Übermittlung der Zahlen sind einfach völlig realitätsfremd. Und diese werden anscheinend bei jeder Wahl extremer.

Deswegen kann nie ein echtes Ergebniss 10 Min nach der Wahl bekannt gegeben werden. Es sind einfach journalistische Schätzungen und Propaganda.

Die Übermittlung der Daten und Eintragungen, also die bürokratischen Facharbeiten, übernimmt sowieso ein Angestellter von der Stadt. Die haben den letzten Stift in der Hand und somit die Macht über die Ergebnisse. Auch wenn sie vermutlich sowieso nur nach Vorgaben ihres Vorgesetzten aggieren. Deswegen können diese BRiD wahlen niemals legitim und rechtens sein. Sie sind nicht anonym, vor allem nicht die Briefwahlen! Die 4 Corner Rule wird umgangen durch abgeschnittene Ecken, egal ob für blinde oder nicht. Es wäre eine Leichtigkeit die Ecken für Blinde von den Wahlhelfern für die Schablone abzuschneiden. Aber dann würde die Kommunen und Städte sich haftbar machen, falls unser liebere Behüter (Besatzer) doch mal auf die Idee kommen sollte ein Auge auf sie zu werfen.
2
railbert
Ihr Freien Sachsen habt es verbockt. Anstatt Euch auf eine Vereinsarbeit zu konzentrieren, Euch selbst in Parteien einzubringen, ging es Euch um die eigenen Futtertöpfe und habt in Verkennung der Realität vom stv. Ministerpräsidenten geträumt. . Sektierertum war ich nie erfolgreich. An der AfD kann und muss man sich reiben. Es gibt (leider!) keine Alternative zur Querfront.
6
Hagen Ludwig
Das Land Sachsen sollte sich mal ein Beispiel an Thüringen nehmen.
Die Wähler haben dort immer noch nichts gemerkt, aber mit der Klappe waren sie schon immer die Größten.
Ich sage das weil ich viele von diesem Schlag kenne.
1
Franz
Bellizistenhammer
Werter Mehrfachaccount und sofort geliketer Staatslinker®, das verwechselst du. Du musst das die AfD fragen.
Kann es sein das du beim Denken manchmal bissel Pech hast? Nur weil man seine Meinung äußert, ist man ja noch kein Systemling.Deswegen nehmen euch die meisten nicht ernst!
2
Show next 93 comments