FREIE SACHSEN mit respektablen Ergebnis zur Landtagswahl, doch es bleibt in Sachsen beim „weiter so“.
Langsam festigen sich die Ergebnisse der Landtagswahl und es zeichnet sich ab, dass die FREIEN SACHSEN landesweit auf etwa 2,5 % der Stimmen kommen – damit liegen wir vor der FDP, immerhin Regierungspartei, sowie möglicherweise vor den Freien Wählern. Und haben das stärkste Ergebnis einer patriotischen Partei neben der AfD erzielt, das es in den letzten fast 10 Jahren gegeben hat. Das ist für eine junge Bewegung, die das erste Mal zu einer Landtagswahl angetreten ist, zunächst ein Erfolg. Leider hat es jedoch mit dem Landtagseinzug nicht geklappt: Das „taktische Wählen“ wurde zwar von den Anhängern der FREIEN SACHSEN verstanden, eine Angriffswelle der AfD hat uns aber die entscheidenden Zweitstimmen gekostet – dabei hätten beide Parteien von einem Einzug der FREIEN SACHSEN in den Landtag profitiert. Während dort, wo die FREIEN SACHSEN keine Direktkandidaten aufgestellt haben, fast überall die AfD-Kandidaten einzogen, hat sich der AfD-Landesvorstand jedem strategischen Gespräch oder gar einer Kooperation mit den FREIEN SACHSEN verweigert. Und stattdessen eine Desinformations-Kampagne betrieben. Das ist schade, denn letztendlich hätten es AfD und FREIE SACHSEN gemeinsam schaffen können.
Mehr dazu in unserer Pressemitteilung zu den vorläufigen Ergebnissen: https://freie-sachsen.info/2024/freie-sachsen-mit-respektablen-ergebnis-zur-landtagswahl-doch-es-bleibt-in-sachsen-beim-weiter-so/
FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten und Informationen! @freiesachsen
Langsam festigen sich die Ergebnisse der Landtagswahl und es zeichnet sich ab, dass die FREIEN SACHSEN landesweit auf etwa 2,5 % der Stimmen kommen – damit liegen wir vor der FDP, immerhin Regierungspartei, sowie möglicherweise vor den Freien Wählern. Und haben das stärkste Ergebnis einer patriotischen Partei neben der AfD erzielt, das es in den letzten fast 10 Jahren gegeben hat. Das ist für eine junge Bewegung, die das erste Mal zu einer Landtagswahl angetreten ist, zunächst ein Erfolg. Leider hat es jedoch mit dem Landtagseinzug nicht geklappt: Das „taktische Wählen“ wurde zwar von den Anhängern der FREIEN SACHSEN verstanden, eine Angriffswelle der AfD hat uns aber die entscheidenden Zweitstimmen gekostet – dabei hätten beide Parteien von einem Einzug der FREIEN SACHSEN in den Landtag profitiert. Während dort, wo die FREIEN SACHSEN keine Direktkandidaten aufgestellt haben, fast überall die AfD-Kandidaten einzogen, hat sich der AfD-Landesvorstand jedem strategischen Gespräch oder gar einer Kooperation mit den FREIEN SACHSEN verweigert. Und stattdessen eine Desinformations-Kampagne betrieben. Das ist schade, denn letztendlich hätten es AfD und FREIE SACHSEN gemeinsam schaffen können.
Mehr dazu in unserer Pressemitteilung zu den vorläufigen Ergebnissen: https://freie-sachsen.info/2024/freie-sachsen-mit-respektablen-ergebnis-zur-landtagswahl-doch-es-bleibt-in-sachsen-beim-weiter-so/
FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten und Informationen! @freiesachsen
257 comments
Log in to comment
Denn WENN diese Militärallianz stehen würde, wie angegeben, würde jeder Grenzübertritt schon auf der Grenzlinie erledigt sein und kein Militärtransport in der Ukraine im Zielort zur Entladung kommen.
Wo ist denn nun eure politische Wende, die ihr hier die letzten Wochen dauerpropagiert habt?
Schmerzt die Erkenntnis der Bedeutungslosigkeit so sehr, dass es noch nicht mal zu einem aktuellen Post reicht, so dass man hier unter den Neuigkeiten von gestern kommentieren muss?
Einzig und allein finanzielle Aspekte spielten hier die ausschlaggebende Rolle.
Mit den 52.195 gewonnenen Listenstimmen bekommen nun die Freien Sachsen jedes Jahr der neuen Legislaturperiode, aus der staatlichen Parteienfinanzierung (ehem. Wahlkampfkostenerstattung) 52.195 EUR. Das ist doch schon mal was und ich gönne es denen auch.
ALLERDINGS IST ES EINE TATSACHE, DAẞ OHNE DIESE FS-ZWEITSTIMMENKAMPAGNE DIE AfD STÄRKSTE PARTEI GEWORDEN WÄRE!!!
Könntet Ihr Euch nicht doch mit der AfD zusammenraufen?
Das Schlimmste ist aber, daß so viele die CDU gewählt haben . Warscheinlich alle weggeboosters, zu wenig Zeltstädte in DD, ect .
Wenn ich da die Militärstartegie der damaligen Wehrmacht sehe... (was ich hiermit nicht für menschlich löblich sehe).
Das die Urban "AfD" so schlecht abschneidet war mir klar, denn dieser Urban ist ein sächsisches Waschweib, vollmundige Worte aber eine feige Wurst. Denn das hat sein Agieren bei den Anticoronademos und dem Aufklärungswillen für die Aufarbeitung der Büttelwillkür gegen uns Demonstranten damals bewiesen.