Что у вас в головах творится, господа комментирующие? Ответственность за затертое граффити на себя взяла завхоз школы, так как данный забор принадлежит к территории школы # 189 (по официальной информации) . То есть человек на своём рабочем месте, на вверенной ему городом территории делает именно то, что должен - следит за порядком. Да, вы правы, граффити очень красивое, это правда, но оно не перестало быть граффити, которое нарисовано на территории образовательного учреждения без согласования. Нет, вы приплетаете Россию, Путина и других, но сами покрываете и поощряете то, что сделано не по закону. Мы не станем хорошо жить пока в головах такая разруха творится, к сожалению. Мы либо живём по порядку и закону и пытаемся призывать властьимущих к тому же самому, придаём огласке резонансные случаи, либо закон получается, что дышло, но тогда вообще о каком порядке речь может идти?
Всё верно, только есть один момент. Законы, и порядки, о которых вы говорите, создают как раз власть имущие, и не для народа, а для собственного комфорта.
А как вы думаете, если бы на вверенной территории школы было графити путина, закрасили бы? Я сомневаюсь. Иначе завхоза обвинили бы в неуважении к власти и впаяли бы реальный срок. В головах у людей не разруха, а ненависть к существующей власти.
Если бы такое, как на рисунке справа (в данном посте) думаю, что замалевали бы. По крайней мере это было бы разумно. Понимаете, проблема в том ещё состоит, что из простого рисунка вывалился нифиговый объем политоты, как раз на фоне недовольства людей, но конкретно к данному посту - объем этот раздутый. Тут-то речь о Бродском изначально шла, зачем приплетать то, чего не было в теме изначально? Последний, кстати, очень неоднозначная фигура, абсолютно не понимаю внезапного резкого подъёма восхищения им.
Какое же это граффити, это же портрет. И Бродского проходят в школе, и жил он напротив. И на здании учебного заведения ему самое место. Наоборот бы спасибо сказали и грамоту благодарственную.
Александр, есть порядок. Вот у школы и её администрации есть указание держать вверенный объект в нормальном состоянии и им должно быть абсолютно все равно, что там кто намалевал и не важно будет это "Цой жив", "Х*й" или портрет писателя. Я уже молчу о том, что это исторический центр города и можно много ругать власть, но за единым обликом города ведётся контроль. Вот если бы это дело согласовать с музеем и школой и потом поддерживать его в хорошем состоянии, что тоже требует сил - тогда это было бы разумно. А пока этот конфликт ни о чем получается.
А могли бы урок литературы провести на данном фоне. Я даже знаю учителей, которые бы точно не упустили такую педагогическую ситуацию. Время конечно неудачное май. Но рисунок то отличный.
Евгения
В школе своей головой уже давно не думают, у нас за домом школа, оттуда пять раз в день уже два месяца орёт матюгальник о режиме самоизоляции. Для одних и тех же людей бля..ь два месяца.Дебилы.
Все мы в своем роде неоднозначные фигуры. У каждого свои тараканы. А приплетать что? У нас в городе есть графити дебильных задожопых ночных типа волков. И почему то никто не закрашивает его, зная любовь путина к этим уродам. И здесь, и в случае с Бродским - политика. Людей довела вседозволенность власти. Поэтому и такая реакция. И, на мой взгляд, нормальная реакция.
Дружок, это Петербург, именно такие вещи как это, делают его сейчас тем, что это город с лицом. Город эта живая ткань и если город хочет, чтобы город процветал и привлекал людей и деньги, нужно делать его живым, таким как выглядят Лондон, Барселона, NY, Париж , Берлин, где ни у кого в здравом уме и твердой памяти не придет в голову уничтожать часть городской культуры. Но для троечников из СССР конечно образец центра города, это зачищенная от живого и вылизанная, перегороженная заборчиками и вертухаями территория вокруг Кремля и Старой площади, практически полумертвый город, как и те кто им управляет.
Ответственность за затертое граффити на себя взяла завхоз школы, так как данный забор принадлежит к территории школы # 189 (по официальной информации) . То есть человек на своём рабочем месте, на вверенной ему городом территории делает именно то, что должен - следит за порядком.
Да, вы правы, граффити очень красивое, это правда, но оно не перестало быть граффити, которое нарисовано на территории образовательного учреждения без согласования.
Нет, вы приплетаете Россию, Путина и других, но сами покрываете и поощряете то, что сделано не по закону.
Мы не станем хорошо жить пока в головах такая разруха творится, к сожалению. Мы либо живём по порядку и закону и пытаемся призывать властьимущих к тому же самому, придаём огласке резонансные случаи, либо закон получается, что дышло, но тогда вообще о каком порядке речь может идти?
Понимаете, проблема в том ещё состоит, что из простого рисунка вывалился нифиговый объем политоты, как раз на фоне недовольства людей, но конкретно к данному посту - объем этот раздутый. Тут-то речь о Бродском изначально шла, зачем приплетать то, чего не было в теме изначально?
Последний, кстати, очень неоднозначная фигура, абсолютно не понимаю внезапного резкого подъёма восхищения им.
Я уже молчу о том, что это исторический центр города и можно много ругать власть, но за единым обликом города ведётся контроль. Вот если бы это дело согласовать с музеем и школой и потом поддерживать его в хорошем состоянии, что тоже требует сил - тогда это было бы разумно.
А пока этот конфликт ни о чем получается.
Закрасить.
Висел бы лозунг - "крымнашш" за закраску последнего статью за экстремизм.
Но для троечников из СССР конечно образец центра города, это зачищенная от живого и вылизанная, перегороженная заборчиками и вертухаями территория вокруг Кремля и Старой площади, практически полумертвый город, как и те кто им управляет.