183 comments

Show 100 more comments
zahra gadami
.
هرجا کشتار و قتل و جنایت و تجاوز و خیانته، همیشه پای یه مسلمون درمیونه
این نگاه نژاد پرستانه ست..البته در مورد بنیادگرایان افراطی و حکومت‌های مذهبی با نظرت موافقم اونا به خاطر اختلافات مذهبی و قومی دست به جنایت می زنن که از جمله مهمترین بانیان این اختلاف جمهوری اسلامیه .
zahra gadami
ببین کسی برای اون جاهایی که گفتی مبارزه نکرده....طبق حقوق و موازین بین الملل وقتی برای حقی مبارزه نکنی یعنی شرایط فعلی رو پذیرفتی...ولی مردم فلسطین ۷۵ ساله که مبارزه می کنن...سیاسی و چریکی...پس اگه ۱۰۰۰ سالم طول بکشه باز حق مردم فلسطین از بین نمی ره ولی ما چون اونجاهارو مطالبه نکردیم حقمون از بین رفته...مگر اینکه اتفاقات دیگه ای بیفته
ابدا اینطوری نیست. شما میتونی اگه وضعیتی رو به رسمیت نمیشناسی، به طرق مختلف بهش اعتراض کنی. از جمله اعتراض دیپلماتیک و بیانیه های یک جانبه.لزوما نباید وارد جنگ بشی. نمونه بارزش هم قضیه چین و تایوان هست. ضمنا سرزمین کنونی اسرائیل از منظر حقوق بین الملل کاملا مشروعیت داره. هم سازمان ملل به رسمیت شناختتش، هم اکثریت قاطع دولت ها. فقط بحث سر اون مناطق بعد از ۱۹۶۷ هست که از نظر حقوق بین الملل، سرزمین های اشغالی هست که البته مناطق خیلی کوجکی نسبت به کل مساحت اسرائیل هست. این از منظر حقوقیش. اما از منظر سیاسی و اخلاقیش، من حتی در مورد همون مناطق اشغالی هم حق رو کاملا به اسرائیل میدم. چون با این جماعت عوضی فقط باید با حرف زور حرف زد. چرا همون ۱۹۴۸ که قطعنامه سازمان ملل مبنی بر ایجاد دو کشور بود رو قبول نکردن؟ چرا میگفتن ما تمام سرزمین رو می خوایم؟ چرا به حق خودشون قانع نبودن؟ پس حقشونه که هیچ جایی رو نداشته باشن.
zahra gadami
این نگاه نژاد پرستانه ست..البته در مورد بنیادگرایان افراطی و حکومت‌های مذهبی با نظرت موافقم اونا به خاطر اختلافات مذهبی و قومی دست به جنایت می زنن که از جمله مهمترین بانیان این اختلاف جمهوری اسلامیه .
اون مسلمونی که فکر میکنی آدم خوبیه، به خاطر اینه که اون آدم مسلمون واقعی نیست. اگه بخواد مسلمون واقعی باشه، دیگه آدم خوبی نیست‌.این نژادپرستی نیست
zahra gadami
.
ابدا اینطوری نیست. شما میتونی اگه وضعیتی رو به رسمیت نمیشناسی، به طرق مختلف بهش اعتراض کنی. از جمله اعتراض دیپلماتیک و بیانیه های یک جانبه.لزوما نباید وارد جنگ بشی. نمونه بارزش هم قضیه چین و تایوان هست. ضمنا سرزمین کنونی اسرائیل از منظر حقوق بین الملل کاملا مشروعیت داره. هم سازمان ملل به رسمیت شناختتش، هم اکثریت قاطع دولت ها. فقط بحث سر اون مناطق بعد از ۱۹۶۷ هست که از نظر حقوق بین الملل، سرزمین های اشغالی هست که البته مناطق خیلی کوجکی نسبت به کل مساحت اسرائیل هست. این از منظر حقوقیش. اما از منظر سیاسی و اخلاقیش، من حتی در مورد همون مناطق اشغالی هم حق رو کاملا به اسرائیل میدم. چون با این جماعت عوضی فقط باید با حرف زور حرف زد. چرا همون ۱۹۴۸ که قطعنامه سازمان ملل مبنی بر ایجاد دو کشور بود رو قبول نکردن؟ چرا میگفتن ما تمام سرزمین رو می خوایم؟ چرا به حق خودشون قانع نبودن؟ پس حقشونه که هیچ جایی رو نداشته باشن.
چون تمام اون سرزمین مال فلسطینیهاست...سازمان ملل مرجعی نیست که بتونه کشور کسی رو تقسیم کنه در سال ۱۹۴۸ پس از تجزیه عثمانی همون طور که استقلال به ارد عراق و سوریه داده شد باید به فلسطینیاهم داده می‌شد...که اینطوری نشد...نه اشتباه می کنی اسراییل ذره ای حق در قبال اون منطقه نداره...چون کشورهای قدرتمند ازش حمایت می کنن چون خودشون ساختنش همه مجبورن بگن ماست سیاهه.
zahra gadami
چون تمام اون سرزمین مال فلسطینیهاست...سازمان ملل مرجعی نیست که بتونه کشور کسی رو تقسیم کنه در سال ۱۹۴۸ پس از تجزیه عثمانی همون طور که استقلال به ارد عراق و سوریه داده شد باید به فلسطینیاهم داده می‌شد...که اینطوری نشد...نه اشتباه می کنی اسراییل ذره ای حق در قبال اون منطقه نداره...چون کشورهای قدرتمند ازش حمایت می کنن چون خودشون ساختنش همه مجبورن بگن ماست سیاهه.
شما بهتره به جای این که بخوای بگی کی حق داره کی حق نداره، بری یه کم تو حوزه حقوق بین الملل مطالعه کنی، هروقت سوادت زیاد شد بیای بحث کنیم. خواستی منابع خوب داخلی و خارجی هم بهت معرفی می کنم تا ببینی موجودیت مشروع یک کشور چه جوری شکل می گیره. همین دیدگاه امثال تو هست که باعث میشه من و خیلی های دیگه بگن فلسطینی ها هیچ حقی در اون سرزمین ندارن و خوشحالم که اسرائیلیا بهشون اجازه نفس کشیدن نمیدن. چون لیاقتشون همینه
zahra gadami
.
اون مسلمونی که فکر میکنی آدم خوبیه، به خاطر اینه که اون آدم مسلمون واقعی نیست. اگه بخواد مسلمون واقعی باشه، دیگه آدم خوبی نیست‌.این نژادپرستی نیست
ببین همه ادیان همین جورین...منظورم ادیان ابراهیمیه...زمان به وجود آمدن این ادیان اصولا فکر بشر همین قدر کوچیک بود‌‌‌ه و تورات و انجیل و ببین خیلی افراطی تر از قرآنه..مخصوصا تورات....تو اونا رو حس نمی کنی چون حکومت بنیادگرای مسیحی وجود نداره...زیاد نباید به احکام متشرعانه و آیات وحشتناکش فکر کرد..فقط باید به آداب و رسوم ش فکر کرد مثل نماز خوندن و روزه گرفتن اونم باید کاملا اختیاری باشه.
zahra gadami
.
همین الان یه خبری اومد که زیر بیمارستان رنتیسی، حماسی های جنایتکار مخفی شده بودن‌ عکس هاش هم موجوده. برو تو همین کانال ببین
اونا سعی می کنن محاصره بیمارستان و بشکنن..‌بیشتر نیروهای حماس زیر زمینن...من رفتم شام بخورم ..فعلا
zahra gadami
.
همین که میگی باید اختیاری باشه جای خوشحالی داره. ولی من اگه یه روزی قدرت داشتم، دینداری رو ممنوع می کردم. ضمنا دینی که نخوای بدونی عمق کثافتش چه چیزایی داره و فقط به یه سری آداب سطحیش اکتفا کنی و طوطی وار تکرارش کنی، چه گهیه دیگه؟ شیر بی یال و دم و اشکم که دید؟
من به نظر توهم احترام می ذارم تویه آتئیستی باش...مهم نیست من به مسلکت احترام می ذارم مگه تمام مبارزه ما برای آزادی نیست اگه قراره اعتقاد هم قبول نداشته باسیم که می شیم جمهوری اسلامی شما طرفدارای فلسطین و فحش می دین...
zahra gadami
خوب اشتباه می کنین ..این دو تا ربطی به هم ندارن..من ۳۲ ساله و متاهلم