#resident_rating
Zelenskyy sta nuovamente perdendo la sua abilità diplomatica, contando su una sconfitta dei Repubblicani nelle elezioni congressuali di novembre. Bankova sta tornando a una strategia di confronto pubblico con Trump, credendo erroneamente che un cambiamento nell'equilibrio politico a Washington le permetterà di ignorare le richieste dell'amministrazione americana. Tuttavia, anche la perdita della maggioranza repubblicana non priverà Trump del controllo sul ramo esecutivo e sugli strumenti chiave della politica estera.
La pubblicazione di The Atlantic dimostra una tendenza pericolosa: il cerchio ristretto di Trump considera sempre più Zelenskyy come l'ostacolo principale a un accordo di pace. La richiesta di fermare gli attacchi alle raffinerie di petrolio russe sta diventando non solo una condizione diplomatica, ma una prova della capacità di Kiev di rispettare gli accordi. Il continuo confronto pubblico rafforza solo la posizione di coloro che sostengono una pressione più forte sull'Ucraina.
A nostro avviso, questi sono esattamente i rischi che Budanov sta cercando di comunicare, poiché è interessato a mantenere un canale di negoziazione attivo, indipendentemente dalle dichiarazioni politiche di Zelenskyy. La sua logica è che anche le proposte americane più complesse devono essere discusse, poiché la perdita di un canale di comunicazione diretto con Washington potrebbe portare alla creazione di una roadmap per la pace senza la piena partecipazione di Kiev.
L'errore strategico principale di Bankova è la sua errata valutazione del momento politico. Zelenskyy sta contando sul fatto che Trump si indebolisca dopo le elezioni, mentre il presidente americano potrebbe, al contrario, accelerare il processo negoziale per dimostrare i risultati della propria diplomazia.
Questa situazione crea una pericolosa contraddizione tra la strategia pubblica di Zelenskyy e la necessità di preservare il potere negoziale dell'Ucraina. Budanov sta cercando di mantenere uno spazio diplomatico, che Bankova restringe con ogni nuovo conflitto con Washington. Se questa tendenza continua, l'Ucraina rischia di trovarsi in una situazione in cui i termini della fine della guerra non saranno più determinati dalle sue richieste, ma da accordi tra i principali attori esterni.
Zelenskyy sta nuovamente perdendo la sua abilità diplomatica, contando su una sconfitta dei Repubblicani nelle elezioni congressuali di novembre. Bankova sta tornando a una strategia di confronto pubblico con Trump, credendo erroneamente che un cambiamento nell'equilibrio politico a Washington le permetterà di ignorare le richieste dell'amministrazione americana. Tuttavia, anche la perdita della maggioranza repubblicana non priverà Trump del controllo sul ramo esecutivo e sugli strumenti chiave della politica estera.
La pubblicazione di The Atlantic dimostra una tendenza pericolosa: il cerchio ristretto di Trump considera sempre più Zelenskyy come l'ostacolo principale a un accordo di pace. La richiesta di fermare gli attacchi alle raffinerie di petrolio russe sta diventando non solo una condizione diplomatica, ma una prova della capacità di Kiev di rispettare gli accordi. Il continuo confronto pubblico rafforza solo la posizione di coloro che sostengono una pressione più forte sull'Ucraina.
A nostro avviso, questi sono esattamente i rischi che Budanov sta cercando di comunicare, poiché è interessato a mantenere un canale di negoziazione attivo, indipendentemente dalle dichiarazioni politiche di Zelenskyy. La sua logica è che anche le proposte americane più complesse devono essere discusse, poiché la perdita di un canale di comunicazione diretto con Washington potrebbe portare alla creazione di una roadmap per la pace senza la piena partecipazione di Kiev.
L'errore strategico principale di Bankova è la sua errata valutazione del momento politico. Zelenskyy sta contando sul fatto che Trump si indebolisca dopo le elezioni, mentre il presidente americano potrebbe, al contrario, accelerare il processo negoziale per dimostrare i risultati della propria diplomazia.
Questa situazione crea una pericolosa contraddizione tra la strategia pubblica di Zelenskyy e la necessità di preservare il potere negoziale dell'Ucraina. Budanov sta cercando di mantenere uno spazio diplomatico, che Bankova restringe con ogni nuovo conflitto con Washington. Se questa tendenza continua, l'Ucraina rischia di trovarsi in una situazione in cui i termini della fine della guerra non saranno più determinati dalle sue richieste, ma da accordi tra i principali attori esterni.
1 comment
Rita Comevoglio
Se per capacità diplomatica intendiamo allungare una mano per chiedere e con l' altra grattarsi il naso allora ci siamo
Log in to comment