E quello che volevano gli angloamericani...portare la Russia a userei i nuovi sistemi d’ arma

Ma era ovvio,chi credeva che la Russia avesse armi vecchie si sbagliava di grosso e come al solito ha fatto la sua sporca e bugiarda propaganda. Ricordo ancora a inizio conflitto che una testata giornalistica italiana,metteva in evidenzia la tecnologia posseduta dai singoli soldi paragonandoli a quegli americani,la Russia era molto più avanzata. se finora la Russia ha deciso di avere un profilo poco pesante,era semplicemente a livello uno umanitario,e due in Ucraina vivono molti russi e quindi famigliari degli stessi russi. Ora probabilmente, zelensky che alza la cresta,forse Putin vuole dimostrare di cos'è davvero in grado di fare.

Basterebbe usare i missili e in una settimana l'Ucraina sarebbe finita, la Russia non ha intenzioni di picchiare duro in Ucraina o l'avrebbe già fatto.

All'Ucraina stanno iniziando a mancare gli uomini addestrati. Cosa ci mandano a combattere, ragazzini?

Ma quale decine di migliaia

E quanti ne sarebbero? Sentiamo.

15.000

Contando anche i separatisti e i mercenari

Carne da cannone, non palle da cannone. Quando traducete, almeno fatelo giusto.

A parte che già sarebbe una strage immensa, in particolare nel caso siano stati mandati allo sbaraglio con i primi iniziali ordini idioti e con vecchia ferraglia arrugginita, ma quale sarebbe la fonte non di parte che riporta tale cifra?

Scott Ritter, gli ucraini con le perdite stanno sopra 200.000

Tradurre cosa? Capita di fare errori col cellulare, santissima pazienza.

Scusa, ma che cacchio c'entra? A me stanno a cuore solo gli ucraini costretti a combattere dallo sporco regime, mentre per i collaborazionisti della nato sono cacchi loro.
Qui si parlava di perdite di giovani russi, inviati al fronte con ordini iniziali ridicoli e vecchia ferraglia.

Centra che la guerra la stanno stravincendo i russi.
Ad ogni modo anche a me dispiace per quei poveracci mandati a morire per niente.
Le perdite russe sono state più alte durante la prima fase della guerra ma nulla di così eclatante. Ad oggi sono perdite normali per il tipo di guerra che si sta combattendo

Odessa, è lì che potrebbero concentrarsi. Per ragioni tattiche e strategiche. Odessa , il porto e il trasporto di merci in ingresso e in uscita potrebbero esser posti sotto tutela russa. Un'Ukraina senza accesso al Mar Nero sarebbe in difficoltà maggiori, sia ora che nel futuro. Potrebbe essere il giusto incentivo per mettersi tutti d'accordo e chiudere questa vicenda.

Per te sono perdite normali e non eclatanti perché non sei stato mandato tu o i tuoi fratelli, parenti e amici a morire male come un idiota con ordini idioti e ferraglia arrugginita.
Noi non dobbiamo essere ultras idioti che non ragionano sulle cose. Bisogna riconoscere gli errori ed orrori dei russi e qualcuno dovrebbe pagare per le sue gravissime colpe. Detto ciò, la speranza è che la nato e le sue prostitute vengano schiacciate il prima possibile.

Servono armi chirurgiche per la presa di Odessa visto il patrimonio architettonico

Li hanno sfiancati, e ora li finiscono.

Gli ucraini non sono costretti affatto. Se non vogliono combattere per il loro regime, posano le armi e si consegnano ai russi, che non mi pare penalizzino chi prende questa decisione. I russi difendono i loro confini dall'invasione della Nato (avvenuta per il tramite degli utili idioti ucraini). Dal 2014 in poi, quali sono stati gli orrori dei russi (quelli degli ucraini li conosciamo)?

I russi stanno stravincendo (le armi che hanno mandato sono più che sufficienti per prendere il Donbass) e le perdite più alte si sono verificate soprattutto nella fase iniziale della guerra per ragioni di manovre tattiche su ampia scala eseguite con troppa rapidità. Da lì in poi le perdite sono nettamente diminuite e da mesi sono pochissime quelle medie giornaliere.
I soldati russi non sono stati mandati allo sbaraglio come carne da cannone (anche perché ormai vanno quasi solo di artiglieria), è falso quello che dici.