Freie Sachsen
Anke M.-Heede: Eine parteifreie Bürgermeisterkandidatin für Freiberg!

Eigentlich galt der Freiberger Bürgermeister Sven Krüger als relativ vernünftig und bodenständig - in den letzten Monaten kippte sein Kurs um 180 Grad. Und jetzt gibt es für ihn auch Konkurrenz bei der Bürgermeisterwahl: Die geborene Freibergerin Anke M.-Heede, ein bekanntes Gesicht der Montagsspaziergänge, wirft ihren Hut in den Ring. Ihre Botschaft: Zusammenhalt statt Spaltung.

Den Mut finden wir super und wir sind gespannt, welche konkreten Ziele die Kandidatin noch benennt. Wer sie bereits unterstützen möchte, damit die Bewerberin überhaupt zur Wahl antreten kann: Als Einzelkandidatin benötigt sie 100 Unterstützungsunterschriften, die ab sofort im Rathaus geleistet werden können. Ohne 3G und ohne Termin. Und die Chance zum Antritt sollte jede(r) haben!

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen
edited  

21 comments

fuchser
Nun... es wäre trotzdem hilfreich, zu erfahren, welche Voraussetzungen Frau M. - Heede für dieses Amt mitbringt; bzw., was sie dafür qualifiziert.
Schließlich geht es um viel Verantwortung für die Menschen und die Stadt. 🤗
2
Mittagsläuten
Wichtig sind jetzt ehrliche Kandidaten mit Anstand und Würde für die Bürger und das Amt. Und einen Beruf sollten diese gelernt haben und ihn auch ausüben.
3
Kasimir Krähe
Leider wurde er dann doch zum populistischen Hetzer. Nicht mitbekommen?
2
Hans Müller
Da die Kommentarfunktion leider nur bei bestimmten Beiträgen frei geschalten ist, möchte ich mich hier zum Video des stürzenden Bundespolizisten äußern:

Es ist schändlich, dass sich hier auf diesem Kanal ganz ungehemmt darüber lustig gemacht wird. Und zwar nicht von Abonnenten, sondern von den Autoren.
Was ist so erheiternd daran, dass sich ein Mensch eventuell verletzt hat?
Das schadet der Bewegung! Und zeigt mehr und mehr die Gedankengänge dieser Kanalbetreiber und welche Zielgruppe erreicht werden soll. Es wird zunehmend populistisch und der Inhalt lässt zu wünschen übrig.
1
Grob90
Hans Müller
Da die Kommentarfunktion leider nur bei bestimmten Beiträgen frei geschalten ist, möchte ich mich hier zum Video des stürzenden Bundespolizisten äußern: Es ist schändlich, dass sich hier auf diesem Kanal ganz ungehemmt darüber lustig gemacht wird. Und zwar nicht von Abonnenten, sondern von den Autoren. Was ist so erheiternd daran, dass sich ein Mensch eventuell verletzt hat? Das schadet der Bewegung! Und zeigt mehr und mehr die Gedankengänge dieser Kanalbetreiber und welche Zielgruppe erreicht werden soll. Es wird zunehmend populistisch und der Inhalt lässt zu wünschen übrig.
Na, vielleicht genauer lesen: Ist der Polizist als einer der Verletzen in die Statistik des Einsatzes in Bad Schandau eingegangen? Solche Fälle gibt es nämlich viele (eigenes Pfefferspray abbekommen, was später den Demonstranten untergeschoben wird usw).
2
Hans Müller
Grob90
Na, vielleicht genauer lesen: Ist der Polizist als einer der Verletzen in die Statistik des Einsatzes in Bad Schandau eingegangen? Solche Fälle gibt es nämlich viele (eigenes Pfefferspray abbekommen, was später den Demonstranten untergeschoben wird usw).
Absolut richtig. Denn eine Verletzung ist eine Verletzung.

Mir geht es um die Darstellung des Ganzen. Muss das Video sein? Muss der Sturz als Aufhänger genommen werden?
Es wendet sich von einer sachlichen Darstellung ab, hinzu einer "Meinungsmache".
Sachlichkeit sollte aber bei so einer sensiblen Situation, wie sie dort vor Ort an diesem Abend anscheinend war, an oberster Stelle stehen.
Peter
Ja…..Freiheit ,ohne bist Du ein…nichts !👍👍👍🇩🇪😎
Hans
fuchser
Nun... es wäre trotzdem hilfreich, zu erfahren, welche Voraussetzungen Frau M. - Heede für dieses Amt mitbringt; bzw., was sie dafür qualifiziert. Schließlich geht es um viel Verantwortung für die Menschen und die Stadt. 🤗
Ja Herr "fuchser" haben das die Bürger in den vergangenen Bürgermeisterwahlen, Landratswahlen u. s. w. auch gefragt? Würde mich aber sehr freuen und hebt das personelle Niveau in diesen Ämtern.
Hans
Hans Müller
Absolut richtig. Denn eine Verletzung ist eine Verletzung. Mir geht es um die Darstellung des Ganzen. Muss das Video sein? Muss der Sturz als Aufhänger genommen werden? Es wendet sich von einer sachlichen Darstellung ab, hinzu einer "Meinungsmache". Sachlichkeit sollte aber bei so einer sensiblen Situation, wie sie dort vor Ort an diesem Abend anscheinend war, an oberster Stelle stehen.
Bin Ihrer Meinung. Polizisten muss mann nicht mögen, jedoch Schadenfreude ist fehl am Platz. Ist schäbig und unter unserem Niveau und Anspruch.
1
fuchser
Hans Müller
Da die Kommentarfunktion leider nur bei bestimmten Beiträgen frei geschalten ist, möchte ich mich hier zum Video des stürzenden Bundespolizisten äußern: Es ist schändlich, dass sich hier auf diesem Kanal ganz ungehemmt darüber lustig gemacht wird. Und zwar nicht von Abonnenten, sondern von den Autoren. Was ist so erheiternd daran, dass sich ein Mensch eventuell verletzt hat? Das schadet der Bewegung! Und zeigt mehr und mehr die Gedankengänge dieser Kanalbetreiber und welche Zielgruppe erreicht werden soll. Es wird zunehmend populistisch und der Inhalt lässt zu wünschen übrig.
SCHÄNDLICH IST HIER NUR EINES:
DAS GESETZWIDRIGE VORGEHEN DER POLIZEI... und daß keiner der Verantwortlichen bereit ist, das alles aufzuarbeiten und die zahlreichen Körperverletzungen im Amt (bis zu dauerhaften Schädigungen der Gesundheit friedlich demonstrierender Bürger) vor Gericht zu bringen !!! 🤮🤮🤮
1
fuchser
Hans
Bin Ihrer Meinung. Polizisten muss mann nicht mögen, jedoch Schadenfreude ist fehl am Platz. Ist schäbig und unter unserem Niveau und Anspruch.
UNS??? siehe vorherigen Kommentar!!!
fuchser
Hans
Ja Herr "fuchser" haben das die Bürger in den vergangenen Bürgermeisterwahlen, Landratswahlen u. s. w. auch gefragt? Würde mich aber sehr freuen und hebt das personelle Niveau in diesen Ämtern.
Genau das will ich damit sagen..
was die Geschichte jedoch gezeigt hat ist, dass 1. Parteihörigkeit den Bürgern nix bringt und 2. die Qualifikation/Befähigung für ein solches Amt in jedem Fall vom Wähler hinterfragt werden muss!
fuchser
Tja, liebe Hilde; auch eine Lebensweisheit: In der Not zeigen Menschen nun mal ihr wahres Gesicht! 😉
Ron
fuchser
SCHÄNDLICH IST HIER NUR EINES: DAS GESETZWIDRIGE VORGEHEN DER POLIZEI... und daß keiner der Verantwortlichen bereit ist, das alles aufzuarbeiten und die zahlreichen Körperverletzungen im Amt (bis zu dauerhaften Schädigungen der Gesundheit friedlich demonstrierender Bürger) vor Gericht zu bringen !!! 🤮🤮🤮
"Körperverletzung im Amt"?

Nach fast 2 Jahren dieser Plandemie sollte langsam der Großteil wissen, dass es im hiesigen-, von der BRD /GERMANY GmbH illegal verwalteten Land keine "Ämter" oder "Beamte" gibt!

Somit gibt es auch keine "Körperverletzung im Amt", da es sich bei der POLIZEI lediglich um eine Firma handelt und die sowieso geenerell rechtswidrig agieren da sie keine hoheitlichen Befugnisse haben. Sie gelten nichtt ohne Grund als Söldner/Milizen
fuchser
Ron
"Körperverletzung im Amt"? Nach fast 2 Jahren dieser Plandemie sollte langsam der Großteil wissen, dass es im hiesigen-, von der BRD /GERMANY GmbH illegal verwalteten Land keine "Ämter" oder "Beamte" gibt! Somit gibt es auch keine "Körperverletzung im Amt", da es sich bei der POLIZEI lediglich um eine Firma handelt und die sowieso geenerell rechtswidrig agieren da sie keine hoheitlichen Befugnisse haben. Sie gelten nichtt ohne Grund als Söldner/Milizen
Ich gestatte jedem seine Sichtweise.... 😉
Ecki
Ron
"Körperverletzung im Amt"? Nach fast 2 Jahren dieser Plandemie sollte langsam der Großteil wissen, dass es im hiesigen-, von der BRD /GERMANY GmbH illegal verwalteten Land keine "Ämter" oder "Beamte" gibt! Somit gibt es auch keine "Körperverletzung im Amt", da es sich bei der POLIZEI lediglich um eine Firma handelt und die sowieso geenerell rechtswidrig agieren da sie keine hoheitlichen Befugnisse haben. Sie gelten nichtt ohne Grund als Söldner/Milizen
Es wäre schon lobenswert wenn die über 90% der juristischen Personen in D wüssten was der Begriff DEUTSCH als "Staatsangehörigkeit" bedeutet und von wem und wann dieses "Personalausweisgesetz" seine Gültigkeit bekam., welches ja noch wie vor heute noch seine volle Gültigkeit, sowie weiter über 80 Gesetze aus dem Dritten Reich.
Show next 5 comments