Die gute Nachricht: Die meisten Publizisten der freien Medien verhalten sich in den letzten Tagen nicht kriegstreiberisch, sondern, wie es sich gehört, auch, um dem Mainstream etwas entgegenzusetzen, besonnen und neutral.
Positiv aufgefallen sind mir da: PI-NEWS, Jouwatch, Feroz Khan, Miró Wolsfeld, Oliver Janich, Michael Mross, Eva Herman, „Fakten, Frieden, Freiheit“, Gerald Grosz, Irfan Peci, Karoline & Naomi Seibt, „Die Stahlfeder“, „Argo Nerd“, Report24, „GutmenschenKeule“, Uta Ogilvie, Maximilian Pütz, Claudius Fabig, Thomas Grabinger, „Fragjanur“, Kopp-Magazin, Carsten Jahn, SerrvusTV, AUF1, Dushan Wegner, Billy Six, Martin Sellner, Der Waldgang, Shlomo & Kasper – und natürlich auch „mein“ DeutschlandKURIER.
(Und die Liste ist sicherlich noch unvollständig. Schreibt mir Eure Vorschläge gern in die Kommentarspalte, dann ergänze ich.)
146 comments
Show 55 more comments
Mathias
Von Feroz Khan bin ich ziemlich enttäuscht. Man merkt das er die AfD Agenda fährt ( vielleicht sieht er dort seine Zukunft?). Irfan hat den Themenschwerpunkt - Islam und den gibt es auch in Russland, mit über 8000 Moscheen. Zu dem kämpfen islamische Söldner in der Ukraine.
Und Martin Sellner kommt mir sehr suspekt vor und neutral ist er in diesem Bereich überhaupt nicht.
Warum raus? Das BRD-Regime /-Verwaltung ist der Okkupant der sich wie ein tollwütiger Hund benimmt. Wir haben klare rechtsstaatliche Richtlinien für einen souveränen Staat Preußen, auch wenn das viele nicht verstehen wollen. Warum meinst Du wird Polen so in Position gebracht? Damit die Hauptstadt Preußens nicht wieder zugeführt werden kann, ein 6facher Versuch Russlands die Ostpreußischen Gebiete wieder zurückzugeben wurde durch das BRD-Regime verhindert. Der nächste Rückgabeversuch kann nicht mehr verhindert werden.
Quelle surprise! Es scheint sich hier ein gewisser Unterschied zu zeigen. Nämlich der zwischen Regimekritik und Systemkritik. Für die Nachgenannten mag ich die Hand keinesfalls ins Feuer legen, aber die Erstgenannten können sich ein Leben ohne Staat / Politik jedenfalls nicht vorstellen.
A B
Slava ukraini - verteidigt Europa vor den islamischen marxisten!
Ich frage mich was hier im Gange ist, das dich zahlreiche Alternative Blogger in das Kriegsgeschrei des Westens mit einstimmen? Wollen viele zurück an die Fleischtöpfe der staatlichen Medienförderung? Oder steht größeres, stärkeres dahinter?
艾瑞克
RT de zum Beispiel auch sehr gegen den wesentlichen Mainstream
Wovon Träumst Du eigentlich ? Der Islam hat in seiner Grunddoktrien die Vernichtung aller Juden stehen ! Das ist mal wieder so eine famose Islamische Takkiya die kaum auszuhalten ist ! Die Mossis schlachten seit 1400 Jahren genau so wie es im Koran steht Juden und Christen ! 56 ehemals Jüdisch, Christliche, Buddhistische und Hindustische Länder von Moslems überfallen sprechen eine andere Sprache ! Ps: Wissen sie eigentlich was Hindukusch bedeutet mal so als Beispiel ? Es bedeutet Grab der Hindus über 80 Millionen Hindus sind dieser Sekte zum Opfer gefallen ! Ihre Verhamlosung grenzt schon fast an Verbrechen !
Ich sehe nur, daß die Staatstreuen Medien einfach wie gewohnt weiter machen und genau das berichten, was ihnen diese kunterbunt Regierung vorschreibt. Zudem wird jeder der neutral über diesen Krieg berichtet, sofort und unnachgiebig nieder gemacht. Dabei drängt sich bei mir sofort der Juden Hass im 3. Reich wieder auf. Kauft, spielt etc. nicht bei/mit Juden. Jeder der nicht dem entspricht, was dieses Kuriositäten Kabinett von Regierung vorgibt, wird sofort als Aussätziger behandelt.
Ich glaube seine Warnung an die agressive NATO waren eindeutig genug, von Lüge war da keine Spur. Im Gegensatz übrigens zum Westen und der NATO. Aber das war eigentlich nicht Gegenstand meiner Frage. Hier ging es um die undifferenzierte Teilnahme an dem Kriegsgebrüll westlicher Medien.
Sag mal hast du überhaupt Putins Rede vor dem Angriff angehört? Da ging es gar nicht mehr um die Nato ^^. Und hat die Nato Russland angegriffen? Und rechtfertigt eine "aggressive Haltung" bei dir einen Krieg, wo Menschen sterben ?
Und lustig ist auch, dass du echt denkst, ein Ex KGB Agent lügt nicht :D. Achso und die Rede vor dem Angriff war wohl nicht live, obwohl man behauptet sie wäre live gewesen.
Sellner ist Dugin Anhänger ich glaube das sagt schon alles über ihn aus ! Dugin Sorros Schwab Billy Boy die Bilderberger sind die gefährlichsten Menschen die dieser Planet beherbergt !
Johannes Engel
Nicht vergessen, nur weil sie eine andere Sicht in Bezug auf Putin haben, heißt es nicht das man darüber nicht neutral berichten kann. Auch wenn ich Herrn Reitschuster nicht in allem zustimme finde ich dennoch das er das Thema Ukranie versucht sachlich anzugehen auch aufgrund seiner persönlichen Befangenheit. Und mit allen Parteien einen Diskurs zu führen. Das macht einen Journalisten aus
Und hast du nicht vor über eine Woche gesagt, dass an der Grenze seien nur Truppenübungen gewesen und die kann er überall machen, wo er will? Jetzt gab es vor 6 Tagen eine Invasion. Also doch keine Truppenübung.
Wenn ich erst warte bis eine agressive Haltung mur direkt schadet, rechtfertigt es ganz klar einen Krieg. Die NATO täte gut daran, sich ihren Anteil an dem Leid bewusst zu machen. Aber abseits der Kriegshysterie im Westen hat sie das schon. Die USA jedenfalls haben ihr Kernziel, die Abtrennung Europas von Russland, erfolgreich durchgesetzt.
Hör zu du.. Quatsch mich nicht mehr mit deiner Propaganda zu. Du bist ein scheiß auf die ganze anderen Tatsachen eingegangen. Ich durchschaue dein ekelhaftes Spiel. Geh zu Putin.
Und Martin Sellner kommt mir sehr suspekt vor und neutral ist er in diesem Bereich überhaupt nicht.
Und hat die Nato Russland angegriffen? Und rechtfertigt eine "aggressive Haltung" bei dir einen Krieg, wo Menschen sterben ?
Und lustig ist auch, dass du echt denkst, ein Ex KGB Agent lügt nicht :D. Achso und die Rede vor dem Angriff war wohl nicht live, obwohl man behauptet sie wäre live gewesen.