L'amministrazuine Trump intende dare sussidi cospicui alle famiglie tradizionali, con un genitore che resta a casa a crescere i figli
L’amministrazione Trump sta preparando una bozza di regola (non ancora definitiva né pubblicata ufficialmente) che permetterebbe alle coppie sposate di accedere ai sussidi del Child Care and Development Fund (CCDF, un fondo federale di circa 12 miliardi di dollari all’anno) anche se un genitore resta a casa con i figli.
nytimes.com
Come funzionerebbe: circa 9.000 dollari all’anno per figlio.
Requisiti principali: essere sposati, un coniuge deve lavorare almeno 35 ore a settimana, rispettare i limiti di reddito dello Stato (di solito sotto l’85% del reddito mediano statale).
Il denaro andrebbe al genitore che resta a casa (definito “parent-based childcare”) per compensare in parte il reddito perso, invece di andare solo a asili nido o baby-sitter.
La proposta è spinta soprattutto dal vicepresidente JD Vance, che da tempo critica i sussidi all’asilo nido considerandoli un incentivo a mandare i bambini in strutture invece di favorirne la cura in famiglia. Non serve l’approvazione del Congresso (è un cambiamento regolamentare del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani), ma deve ancora passare l’approvazione della Casa Bianca e una fase di consultazione pubblica. Potrebbe entrare in vigore non prima del 2027.
Il fine è quello di dare un riconoscimento al lavoro dei genitori casalinghi e sostegno alla famiglia tradizionale.
https://x.com/PaulGoldEagle/status/2106113068254347500
L’amministrazione Trump sta preparando una bozza di regola (non ancora definitiva né pubblicata ufficialmente) che permetterebbe alle coppie sposate di accedere ai sussidi del Child Care and Development Fund (CCDF, un fondo federale di circa 12 miliardi di dollari all’anno) anche se un genitore resta a casa con i figli.
nytimes.com
Come funzionerebbe: circa 9.000 dollari all’anno per figlio.
Requisiti principali: essere sposati, un coniuge deve lavorare almeno 35 ore a settimana, rispettare i limiti di reddito dello Stato (di solito sotto l’85% del reddito mediano statale).
Il denaro andrebbe al genitore che resta a casa (definito “parent-based childcare”) per compensare in parte il reddito perso, invece di andare solo a asili nido o baby-sitter.
La proposta è spinta soprattutto dal vicepresidente JD Vance, che da tempo critica i sussidi all’asilo nido considerandoli un incentivo a mandare i bambini in strutture invece di favorirne la cura in famiglia. Non serve l’approvazione del Congresso (è un cambiamento regolamentare del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani), ma deve ancora passare l’approvazione della Casa Bianca e una fase di consultazione pubblica. Potrebbe entrare in vigore non prima del 2027.
Il fine è quello di dare un riconoscimento al lavoro dei genitori casalinghi e sostegno alla famiglia tradizionale.
https://x.com/PaulGoldEagle/status/2106113068254347500
1 comment
Raffaela
lo doveva fare prima di bombardare l Iran invece a preferito spendere i soldi degli americani per gli ebrei e armi
Log in to comment