✍الاهه بقراط
📌وقتی در جرج تاون اعلام شد که قرارست منشوری تنظیم شود (و نه اینکه یکسال و نیم است منشوری در حال تنظیم است!) تصور من یک متن کوتاه و فراگیر بدون پرداختن به مباحثی بود که نه این افراد از نظر تخصصی صلاحیت‌اش را دارند (افراد دیگر را نمی‌دانم چه کسانی بوده‌اند!) و نه آنطور که @PahlaviReza همواره گفته، الان وقت پرداختن به آنهاست!
🔹متنی که همبستگی ملی موجود در داخل را تقویت کرده و با تزریق امیدواری به مخاطبان، اعلام کند که تمام تلاش‌های پراکنده هماهنگ می‌شوند تا این انقلاب به ثمر برسد. یعنی این گروهی که منشور را تنظیم کرده، هر تعدادی که هستند و هر فکری که دارند، برای آزادی ایران و منافع ملت و مملکت به «عمل» در خارج کشور در هماهنگی با داخل و تمایلات انقلاب ملی می‌پردازند.
🔹البته لازمه چنین منشوری پریدن از روی سایه‌ی خود و ترجیح منافع ملت و مملکت بر منافع فردی و گروهی است (چیزی که با اطمینان در مورد @PahlaviReza می‌توانم بگویم و با همین نشست و برخاست‌ها نیز در عمل آن را ثابت کرده است).
🔹اگر هم اساسا لازم میبود منشوری به عنوان توافق طیف‌های مختلف فکری جمهوری و پادشاهی اعم از چپ و راست و میانه (خارج از اینها که نداریم، داریم؟! احزاب کرد و ترک و بلوچ و عرب و ارمنی و اسلامی و... هم در نهایت طرفدار یا پادشاهی یا جمهوری و یا چپ و یا راست و یا میانه‌اند!) می‌بایست فقط بر مرحله براندازی و گذار از جمهوری اسلامی و آزادی ایران متمرکز و محدود میبود.
🔹طبیعتا از آنجا که تمام این تلاش‌ها و مباحث در ارتباط با ایران و مردم ایران است باید به نام #ملت_ایران و همچنین با پرچم ملی ایران میبود. چه نمادی گویاتر و آشناتر از شیر و خورشید برای ایران و جهان؟!
🔹آیا بر سر «ملت ایران» و «پرچم کشور» توافق و همبستگی وجود نداشت؟! پس دیگر کدام توافق و همبستگی برای کدام ملت و کدام کشور؟! آیا وجود داشت؟! پس چرا ملت و پرچم جایی در آن ندارند؟! (نمادها مهم‌اند! عین همان مُشت!)
🔹 به این ترتیب، نیازی هم نبود تا برای رسیدن به «توافق» با کسانی که «ملت ایران» و «پرچم کشور» را قبول ندارند به مباحثی پرداخت که این افراد حتا اگر متخصص هم می‌بودند، اختیار و نمایندگی نداشته‌اند که با نگاه زیرچشمی به منشور۷۷ چکسلواکی درباره طرز اداره کشور و وظایف سه قوه مقننه (مثلا پیمان‌های بین‌المللی) و قضاییه (مثلا لغو اعدام) و مجریه (مثلا سپردن اختیارات مالی و اداری) اعلام تصمیم کنند! (مسئله بر سر این نیست که با این موارد موافقیم یا مخالف! بلکه بر سر این است که وقتش الان و جایش در این منشور و اختیارش دست این تنظیم‌کنندگان نیست!)
🔹کسانی که می‌خواهند فرهنگ مدرن و قرن بیست و یکمی را جایگزین جمهوری اسلامی کنند، بجای توصیه مستقیم و غیرمستقیم به سکوت و گوسپند بودن و عدم نقد و نظر دادن آنهم با چماق «تفرقه» و گسیل طرفداران مستعار و غیرمستعار فحاش و زشتگو و ذوب‌شده و حتا دروغگو و تهمت‌زن برای حمله به منتقدان و پرسشگران، بهتر است شفاف و پاسخگو باشند.
از یکطرف مدعی نشوند که منشور اعلام می‌شود و بعد همه نظر می‌دهند و تکمیل می‌شود و غیره و بعد از انتشار، از اعتبار تنها شخصیت سیاسی که حتا مخالفانش نیز وی را سرمایه ملی می‌دانند برای ساکت کردن منتقدان سوء استفاده کنند!
🔹کسانی که چه از قدیم و چه در سالهای اخیر از افکار و مواضع شاهزاده پشتیبانی می‌کنند، با حرف‌هایی که سال‌هاست تکرار می‌کند، آشنا هستند. تازه‌ترین گفتگویش با @Hoomanaj در رادیو فردا هم شفاف است و هرگز نیز از پاسخگویی پروا نداشته. دیگران هم بهترست روش و منش وی را در پیش بگیرند. به پرسش‌های مخاطبان پاسخ دهند و درباره گفتار و رفتار و نشست و برخاست‌های خود شفاف باشند و در مورد جا و نقش خود نیز توهم نداشته باشند. هر کسی در جای خود بجاست! واکنش‌های ۲۴ ساعت گذشته از داخل و خارج به اندازه کافی گویای واقعیت‌هاست.
🔹هیچ نیرویی قادر به جدایی انداختن بین @PahlaviReza و پشتیبانان دانا و آگاه و توانمند و پیگیر و کارآمد و راسخ‌اش نیست! او همواره پشتیبان نقد و نظر بوده.
خودم عضو و سخنگوی اندیشکده‌ای هستم که وی بنیانگذارش است (پروژه ققنوس ایران)؛ روزنامه‌نگار و سردبیر رسانه‌ای هستم که وی همواره حامی آن بوده (کیهان لندن).
🔹هیچکدام از آنانکه در تمام سالهای گذشته و یا در سالهای اخیر نقش او را به دلیل پیشینه‌ی خدمات خانوادگی صدساله و افکار دمکراتیک و پایداری خودش علیه جمهوری اسلامی، ارج نهاده و در برابر انواع حملاتی که از جمله از سوی همین طیف «توافق‌کنندگان» علیه وی انجام می‌شده، محافظت کرده‌اند، امکان ندارد این سرمایه ملی را که خدمتگزار #ملت_ایران و #ایران_متحد است، تنها بگذارند!
@PN_KFP
📌وقتی در جرج تاون اعلام شد که قرارست منشوری تنظیم شود (و نه اینکه یکسال و نیم است منشوری در حال تنظیم است!) تصور من یک متن کوتاه و فراگیر بدون پرداختن به مباحثی بود که نه این افراد از نظر تخصصی صلاحیت‌اش را دارند (افراد دیگر را نمی‌دانم چه کسانی بوده‌اند!) و نه آنطور که @PahlaviReza همواره گفته، الان وقت پرداختن به آنهاست!
🔹متنی که همبستگی ملی موجود در داخل را تقویت کرده و با تزریق امیدواری به مخاطبان، اعلام کند که تمام تلاش‌های پراکنده هماهنگ می‌شوند تا این انقلاب به ثمر برسد. یعنی این گروهی که منشور را تنظیم کرده، هر تعدادی که هستند و هر فکری که دارند، برای آزادی ایران و منافع ملت و مملکت به «عمل» در خارج کشور در هماهنگی با داخل و تمایلات انقلاب ملی می‌پردازند.
🔹البته لازمه چنین منشوری پریدن از روی سایه‌ی خود و ترجیح منافع ملت و مملکت بر منافع فردی و گروهی است (چیزی که با اطمینان در مورد @PahlaviReza می‌توانم بگویم و با همین نشست و برخاست‌ها نیز در عمل آن را ثابت کرده است).
🔹اگر هم اساسا لازم میبود منشوری به عنوان توافق طیف‌های مختلف فکری جمهوری و پادشاهی اعم از چپ و راست و میانه (خارج از اینها که نداریم، داریم؟! احزاب کرد و ترک و بلوچ و عرب و ارمنی و اسلامی و... هم در نهایت طرفدار یا پادشاهی یا جمهوری و یا چپ و یا راست و یا میانه‌اند!) می‌بایست فقط بر مرحله براندازی و گذار از جمهوری اسلامی و آزادی ایران متمرکز و محدود میبود.
🔹طبیعتا از آنجا که تمام این تلاش‌ها و مباحث در ارتباط با ایران و مردم ایران است باید به نام #ملت_ایران و همچنین با پرچم ملی ایران میبود. چه نمادی گویاتر و آشناتر از شیر و خورشید برای ایران و جهان؟!
🔹آیا بر سر «ملت ایران» و «پرچم کشور» توافق و همبستگی وجود نداشت؟! پس دیگر کدام توافق و همبستگی برای کدام ملت و کدام کشور؟! آیا وجود داشت؟! پس چرا ملت و پرچم جایی در آن ندارند؟! (نمادها مهم‌اند! عین همان مُشت!)
🔹 به این ترتیب، نیازی هم نبود تا برای رسیدن به «توافق» با کسانی که «ملت ایران» و «پرچم کشور» را قبول ندارند به مباحثی پرداخت که این افراد حتا اگر متخصص هم می‌بودند، اختیار و نمایندگی نداشته‌اند که با نگاه زیرچشمی به منشور۷۷ چکسلواکی درباره طرز اداره کشور و وظایف سه قوه مقننه (مثلا پیمان‌های بین‌المللی) و قضاییه (مثلا لغو اعدام) و مجریه (مثلا سپردن اختیارات مالی و اداری) اعلام تصمیم کنند! (مسئله بر سر این نیست که با این موارد موافقیم یا مخالف! بلکه بر سر این است که وقتش الان و جایش در این منشور و اختیارش دست این تنظیم‌کنندگان نیست!)
🔹کسانی که می‌خواهند فرهنگ مدرن و قرن بیست و یکمی را جایگزین جمهوری اسلامی کنند، بجای توصیه مستقیم و غیرمستقیم به سکوت و گوسپند بودن و عدم نقد و نظر دادن آنهم با چماق «تفرقه» و گسیل طرفداران مستعار و غیرمستعار فحاش و زشتگو و ذوب‌شده و حتا دروغگو و تهمت‌زن برای حمله به منتقدان و پرسشگران، بهتر است شفاف و پاسخگو باشند.
از یکطرف مدعی نشوند که منشور اعلام می‌شود و بعد همه نظر می‌دهند و تکمیل می‌شود و غیره و بعد از انتشار، از اعتبار تنها شخصیت سیاسی که حتا مخالفانش نیز وی را سرمایه ملی می‌دانند برای ساکت کردن منتقدان سوء استفاده کنند!
🔹کسانی که چه از قدیم و چه در سالهای اخیر از افکار و مواضع شاهزاده پشتیبانی می‌کنند، با حرف‌هایی که سال‌هاست تکرار می‌کند، آشنا هستند. تازه‌ترین گفتگویش با @Hoomanaj در رادیو فردا هم شفاف است و هرگز نیز از پاسخگویی پروا نداشته. دیگران هم بهترست روش و منش وی را در پیش بگیرند. به پرسش‌های مخاطبان پاسخ دهند و درباره گفتار و رفتار و نشست و برخاست‌های خود شفاف باشند و در مورد جا و نقش خود نیز توهم نداشته باشند. هر کسی در جای خود بجاست! واکنش‌های ۲۴ ساعت گذشته از داخل و خارج به اندازه کافی گویای واقعیت‌هاست.
🔹هیچ نیرویی قادر به جدایی انداختن بین @PahlaviReza و پشتیبانان دانا و آگاه و توانمند و پیگیر و کارآمد و راسخ‌اش نیست! او همواره پشتیبان نقد و نظر بوده.
خودم عضو و سخنگوی اندیشکده‌ای هستم که وی بنیانگذارش است (پروژه ققنوس ایران)؛ روزنامه‌نگار و سردبیر رسانه‌ای هستم که وی همواره حامی آن بوده (کیهان لندن).
🔹هیچکدام از آنانکه در تمام سالهای گذشته و یا در سالهای اخیر نقش او را به دلیل پیشینه‌ی خدمات خانوادگی صدساله و افکار دمکراتیک و پایداری خودش علیه جمهوری اسلامی، ارج نهاده و در برابر انواع حملاتی که از جمله از سوی همین طیف «توافق‌کنندگان» علیه وی انجام می‌شده، محافظت کرده‌اند، امکان ندارد این سرمایه ملی را که خدمتگزار #ملت_ایران و #ایران_متحد است، تنها بگذارند!
@PN_KFP
1 comment
Log in to comment
پاينده ايران
🎋🎋🌞🦁🎋🎋