Dumm Rumschwallern und mit diffamierenden Plaketten faktenfrei um sich werfen, ist kein Argument. Entweder inhaltlich widerlegen, oder Klappe halten. Am besten gleich Klappe halten, denn die Widerlegung wird nicht gelingen. Religion ist übrigens der Bereich des Glaubens, hier geht es um das Gegenteil: Tatsachen, Wissenschaft und rationale Argumentation. Also, hinsetzen, noch mal ganz von vorn, Hirn anschalten, nicht selber besinnungslos rumdenken, sondern echte Bildung anpeilen, ohne Youtube-Uni.
Ist Ihnen nicht peinlich, dass Sie völlig inkompetent und dilettantisch über etwas urteilen, von dem Sie ganz offensichtlich keine Ahnung haben? Natürlich nicht, Ihre Schwindel- und Abzocker-Gurus machen Ihnen das ja vor. Brav gefolgt, aber leider trotzdem durchgefallen.
Irrtum: Die Beweislast liegt bei denjenigen, die anerkannte Expertise und die entsprechenden wissenschaftlichen Studien/Belege bezweifeln. Also nochmal: Nicht selber denken, sondern konsequent denken. Und vor allem: Urteilsenthaltung bei mangelnder eigener Expertise.
Unseriöse Seiten, die mit Pseudo-Experten werben, sind keine Quellen. Das solltet Ihr nach einem Jahr Fake News-Schleuderei im Trump-Style doch nun langsam wirklich mal begriffen haben. Ohne Medienkompetenz keine Chance die Wirklichkeit adäquat zu erfassen. Das einzige, was Ihr damit schafft, ist die Taschen der Lügenbolde zu füllen. Absolutes NoGo!
Und die Wahrheit bleibt übrigens auch dann wahr, wenn ideologisch abgerichtete Schwurbel-Gläubige diese nicht akzeptieren wollen (darin seid Ihr von den Soziologen übrigens auch schon komplett durchanalysiert worden).
Langsam wird's eng für Eure Helden. Lügenbodo hat sich ja schon abgesetzt und FuellmirdieTaschen wird auch bald folgen, wie alle anderen Paytrioten auch, so sicher wie das Amen in der Kirche und die bestehenden Naturgesetze:
Ja, schon wieder ein Apell ein *deine* Autoritäten. Dein sehr persönliches Problem. Wie im Mittelalter an die Kirche geglaubt würde so glaubst du an deine subjektive Expertenauswahl - ohne dies zu prüfen. Das ist für dich logisch, hat aber mit Logik nichts zu tun.
An Experten muss man nicht glauben, man muss sie zur Kenntnis nehmen. Und wer erfolgreich gegen Thesen und Studien von Experten argumentieren will, muss selbst Experte sein. Ganz einfach. Eure Schwurbel-Gurus wie Schiffi, Eckert, Wodarg, Bhakdi sind keine Experten, sondern Scharlatane. Und das wisst Ihr auch. Ihr könnt es nur nicht zugeben, weil Ihr dann einsehen müsstet, dass Ihr denen auf den Leim gegangen seid wie Fliegen am Honigpott. Ist psychologisch auch verständlich, zeugt aber nicht gerade von Rückgrat und Charakterstärke. Aber Ihr müsst Euch am Ende ja ohne Scham im Spiegel noch anschauen können. So lange Ihr nicht konsequent seid und rechtzeitig diesem ganzen Humbug den Rücken kehrt, ist und bleibt das Euer Problem. Ganz einfach.
Ich habe noch nie diesen Leute geglaubt oder mich auf diese berufen. Du bist ganz schön voreingenommen, um sowas zu vermuten. Hast du schon Mal eine wissenschaftliche Arbeit im Original gelesen? Gesehen? Wenn nicht, wieso hältst du dich dann für qualifiziert, andere zu verurteilen? Verstehst du was ein Contig ist? Oder Trinity? Oder wenigstens wie ein Alignment gemacht wird? Welche Artfakte entstehen beim Vorbereiten einer EM-Aufnahme? Hast du dazu Harold Hilbert gelesen? Wenn nicht - warum meinst du ohne eine minimale Basis an Grundlagenwissen, deinen Irrglauben verbreiten zu müssen?
Für Euch gibt es eigentlich nur noch die Alternative: Komplette anti-demokratische Durchradikalisierung oder Ausstieg aus der Schwurbel-Szene und dann am besten auch Eure Gurus juristisch zur Rechenschaft ziehen. Viel Glück, ich hoffe sehr, Ihr könnt bald wieder klardenken statt leerdenken!
Es ist schon richtig was er sagt nach meiner Meinung. Wenn die Darstellung in Medien und Politik nicht mit der Realität übereinstimmen, dann ist die Demokratie bereits vorbei. Das ist Erfahrung aus dem Nazireich. So sehe ich das seit März.2020 und hier meine Meinung die ich äussern darf und für die ich nicht beleidigt werden darf nach deutschem, demokratischem Recht: Ein jeder Demokrat weiss, dass man das Geschrei der Nazis erdulden muss aber nicht verhindern darf, denn Demokratie braucht freie Meinungsäusserung. Das ist in der ganzen Welt nicht mehr möglich. Anfeindungen, Verunglimpfungen und Zensur sind die Folge wenn man die Plandemie nicht mit machen will oder die Zahlen selber nach rechnet. Ich kämpfe für die Demokratie mit allen juristisch noch möglichen Mitteln. Wenn die Mittel nicht mehr ausreichen oder abgeschafft werden, dann ist Deutschland keine Demokratie mehr. Da sind wir kurz davor. Und alles nur wegen einem Virus, der keinerlei Übersterblichkeit verursacht, verursachen könnte, verursachen würde. (Es ist aber eine Grippe die auch schlimm werden kann wie jede Influenza).
Hallo Florian, es ist schwer im Internet die Wahrheit zu finden. Da ich selber denke, versuche ich die Informationen, die mir zu Verfügung gestellt werden zu hinterfragen und zu belegen. Dabei stellen sich auf allen Seite immer mehr Widersprüche ein, schaue dir mal den Link https://www.researchgate.net/profile/Tobias-Hoffmann-4 an, es fällt wirklich schwer eine Wahrheit zu finden. Ich verfahre nach dem Prinzip These, Antithese...Synthese. Wie geschrieben, vieles von Bodo macht Sinn, aber hinterfragen muss erlaubt sein
Fang an der Basis an, Lies Fan Wu et al, Montagnier, Enders. Keine dieser Arbeiten findet ein Virus. Danach ist alles andere wurscht. Ohne Viren ist Virologie auf Sand gebaut. Herr Hoffmann setzt Viren voraus - er beweist sie nicht, er versucht auch nicht, diese zu belegen.
Weitere Argumentation, die ich hier nicht im Details aufführen kann zum Nachprüfen gibt es auf rotekartefürcorona.de
Vielen Dank für den Link, eine Menge Lesestoff! Ich werde mich damit beschäftigen. Auch wenn ich nur ein Einzelner bin, trage ich Verantwortung für mich und meine Familie. Ich möchte meinen Enkeln später nicht sagen müssen, dass ich nichts gewusst habe oder mich nicht informieren wollte. Es gibt für die jetzigen Generationen keine Ausrede. Jeder soll denken und sich informieren. Das geht auch ohne Studium der Virologie. Ich hoffe, dass die wahren Gründe für dieses derzeitige Szenario sich nicht als das offenbaren, was von "Verschwörern" vermutet wird......
Genau so. Erkenntnis benötigt keine eingeweihten Schriftgelehrten. Wer will, der kann auch. :)
Sigrid
Lustig zu lesen was hier so geschrieben wird. Tatsache ist aber das sich jetzt viele Theorien bewahrheiten. Also doch nicht alles geschwurbel wie es scheint. Bodo Schiffmann hätte bei seiner anfänglichen guten Aufklärungsarbeit bleiben sollen. Seriöse Zahlen und Fakten. Unbequem und kritisch. Leider ist er an Samuel Eckert geraten und er hat sich diesem, in meinen Augen Sektenguru angeschlossen. Das war sein Verderben und machte ihn unglaubwürdig. Er hat sich verrannt in ECKERTS Theorien. Doch ich denke wir werden noch von ihnen hören.
https://www.volksverpetzer.de/bericht/fuellmich-klage-niederlage-zweifel/?fbclid=IwAR3EXPJZrRKo4y-0zgp6phF8k6sHcYxI5jBTng-Mk9ucyMJHJqQfJtdF7o4
Das ist für dich logisch, hat aber mit Logik nichts zu tun.
Du bist ganz schön voreingenommen, um sowas zu vermuten.
Hast du schon Mal eine wissenschaftliche Arbeit im Original gelesen? Gesehen?
Wenn nicht, wieso hältst du dich dann für qualifiziert, andere zu verurteilen?
Verstehst du was ein Contig ist? Oder Trinity? Oder wenigstens wie ein Alignment gemacht wird? Welche Artfakte entstehen beim Vorbereiten einer EM-Aufnahme? Hast du dazu Harold Hilbert gelesen?
Wenn nicht - warum meinst du ohne eine minimale Basis an Grundlagenwissen, deinen Irrglauben verbreiten zu müssen?
Wenn die Darstellung in Medien und Politik nicht mit der Realität übereinstimmen, dann ist die Demokratie bereits vorbei. Das ist Erfahrung aus dem Nazireich.
So sehe ich das seit März.2020 und hier meine Meinung die ich äussern darf und für die ich nicht beleidigt werden darf nach deutschem, demokratischem Recht:
Ein jeder Demokrat weiss, dass man das Geschrei der Nazis erdulden muss aber nicht verhindern darf, denn Demokratie braucht freie Meinungsäusserung.
Das ist in der ganzen Welt nicht mehr möglich.
Anfeindungen, Verunglimpfungen und Zensur sind die Folge wenn man die Plandemie nicht mit machen will oder die Zahlen selber nach rechnet.
Ich kämpfe für die Demokratie mit allen juristisch noch möglichen Mitteln.
Wenn die Mittel nicht mehr ausreichen oder abgeschafft werden, dann ist Deutschland keine Demokratie mehr. Da sind wir kurz davor.
Und alles nur wegen einem Virus, der keinerlei Übersterblichkeit verursacht, verursachen könnte, verursachen würde. (Es ist aber eine Grippe die auch schlimm werden kann wie jede Influenza).
Ohne Viren ist Virologie auf Sand gebaut. Herr Hoffmann setzt Viren voraus - er beweist sie nicht, er versucht auch nicht, diese zu belegen.
Weitere Argumentation, die ich hier nicht im Details aufführen kann zum Nachprüfen gibt es auf rotekartefürcorona.de
Tatsache ist aber das sich jetzt viele Theorien bewahrheiten. Also doch nicht alles geschwurbel wie es scheint.
Bodo Schiffmann hätte bei seiner anfänglichen guten Aufklärungsarbeit bleiben sollen. Seriöse Zahlen und Fakten. Unbequem und kritisch.
Leider ist er an Samuel Eckert geraten und er hat sich diesem, in meinen Augen Sektenguru angeschlossen. Das war sein Verderben und machte ihn unglaubwürdig.
Er hat sich verrannt in ECKERTS Theorien.
Doch ich denke wir werden noch von ihnen hören.