von was redest Du? Ach die Antriebsenergien, die ganze Natur- und Landstriche vernichtet und vergiftet oder die die Kobolde verbaut haben oder Strom, das im Stromnetz gespeichert wurde? ooops.Aber für einen Spitzensteuersatz von 45 EUR mache ich das. Ich verzichte aufs Fliegen. Aber das mach ich ja sowieso.
Schon mal was von Wasserstoff oder dem von Bosch entwickeltem schadstoffarmen Diesel gehört, der nicht zugelassen wird? Es ist sogar möglich, einen Motor mit Wasser zu betreiben.
Die findest Du aber im Grünenprogramm nicht und auch nicht in den anderen Programmen. Im Übrigen gab es bereits 1981 (wenn ich mich richtig erinnere) in der DDR die ersten Motoren im Versuchsstadium was Wasserstoff anbelangt und auch einen Wankelmotor mit 1 l Kraftstoffverbrauch. Alles schon da gewesen. Ach ja in den 70er Jahren haben Schüler zusammen mit einem Kfz-Meister in der DDR in einer Arbeitsgemeinschaft einen Trabi umgebaut in ein Auto mit Elektromotor. Er hat damals schon 50 kmh Geschwinidgkeit drauf gehabt. Und was ist heute? Kannste doch alles vergessen. Also erzähl mit nix. Ich weiß Bescheid. Ach ja auch gab es in der DDR aufgrund von Mangel ressourcenschonendere Landmaschinen und Motoren, die man zur Wende über Bord geworfen hat. Nur mit Mangel kann man umweltbewußt und ressourcenschonend bauen. Im Überfluss gibt es überhaupt keine Veranlassung dazu. Alles andere ist Lüge.
bin mir nicht sicher, aber der erste Motor mit Wasserstoff wurde schon 74 oder 75 in Zwickau geteset. Klar, weder die Grünen, noch die schwarz-rote Mischpoke haben diese Antriebsarten im Progamm - das werden die Ölkonzerne nicht genehmigen. Die Grünen stehen für Ökosozialismus, NWO nach dem WEF Plan. Mit Natur- und Umweltschutz haben die nix am Hut.
Polarisieren, Polarisieren und nochmal Polarisieren, damit alle auf die "richtige" Seite"gezogen werden, ich kann's nicht mehr hören und sehen!! Bildet euch echt eure Meinung selbst!!!
Christiane Müller, Loukou Maki, Lokus Kacki, ist mir egal unter welchen Pseudos Sie hier noch auftreten. Von nix Ahnung, aber davon viel. Es gehört schon eine gewaltige Portion Dreistigkeit dazu hier weiter Ihren Schrott zu verbreiten, obwohl mitttlerweile klar ist, unter welchen Pseudos Sie hier unterwegs sind.
und was ist mit Atomkraftwerken? da erscheint mir Wasserstoff die praktikablere Lösung. das Space Shuttle hat es als fliegende Wasserstoffbombe über 100 mal ins All geschafft, und dort sind die Bedingungen für einen sicheren Betrieb deutlich volatiler als in einem PKW