Die DÜ hat mir sehr gefallen. Vielleicht hast du ja mal Lust eine "Reaktion" (wie der Youtuber immer so sagt) auf ein Video zu machen: "200 Beweise, dass die Erde keine rotierende Kugel ist" https://www.youtube.com/watch?v=u_gl5jpqEvE&t=388s
Sehe ich genau so, einen Gefallen tut sich DC und seiner Sendung damit nicht wirklich (meine Meinung). Und dann gibt es auch die Leute (ua. mich) die den Stream gern immer teilen, um neue Leute auf den Chronisten Kanal aufmerksam zu machen..., so glücklich werden diese Leute dann auch nicht über sowas sein, wenn sie darauf hin evtl. blöde fragen ihrer Bekannten beantworten müssen... Und selbst wenn die Erde flach wäre, hilft es uns allen aktuell nicht weiter, nach vorne zu kommen und neue Leute zu sensibilieren, was die stattfindende Agenda betrifft. Und es ist letztendlich nur ein Ablenkungs/Randthema, im Prinzip wie Corona, von den wirklich wichtigen Dingen/Themen/Strategien. Das Thema soll ja auch seine Berechtigung zur Diskussion haben, aber da gibt es durchaus schon genug Spartenkanäle/Foren/Chats wo sich der Teil der Interessierten austauscht. Es ist DCs Sendung, und demnach muss er es letztendlich wissen was er tut, ich würde sowas nicht allzu oft einbauen ;)
Ronny Petzold
@ Berlin AG Lutz, ich stimme dir voll und ganz zu, daß waren auch gestern Abend meine Gedanken. Das Salongespräch finde ich für mich schon sehr grenzwertig. Themenabende mit richtigen Wissenschaftlern bezüglich "Klimawandel" oder andere Themen wünschte ich mir mehr.
Genau WEIL die Erde rund ist, und die Anziehungskraft der Erde immer senkrecht nach unten auf Objekte wirkt (habt ihr einen Apfel schon mal seitlich wegfallen sehen, wenn man ihn loslässt - außer im Sturm natürlich...?), bleibt die Flughöhe des Flugzeuges konstant bei 10km. An jedem Ort der Erde fällt alles nach unten, und es muss auch an jedem Ort der Welt die gleichbleibende Gegenkraft aufgewendet werden, damit das nicht passiert (z.B. bei Flugzeugen).
Und die Amis waren seit den 70ern nicht mehr auf dem Mond, weil das Apollo-Program halt ausgelaufen war und die mächtige, dafür notwendige Saturn V-Rakete dann auch nicht mehr gebaut wurde. Natürlich könnte man mit erheblichem Aufwand das Ding nachbauen, aber ich bezweifle, dass 60er Jahre-Mondfahrtechnik heute noch eine Zulassung bekommen würde. Außerdem sind die Möglichkeiten, was man mit einer Rakete/Lander-Kombination anstellen kann, natürlich begrenzt. Das reicht, um da ein bisschen mit einem superleichten Mondauto durch den Staub zu fahren, und das wurde ja bereits gemacht. Aber z.B. Fabriken zur Erzförderung bekommt man damit nicht auf die Mondoberfläche geflogen. Dazu muss ein komplett anderer Ansatz her, und das wollte bisher keine Regierung der Welt in Angriff nehmen.
"200 Beweise, dass die Erde keine rotierende Kugel ist"
https://www.youtube.com/watch?v=u_gl5jpqEvE&t=388s
Denke das würden viele interessant finden.
https://t.me/DigitalChronist/8360
An jedem Ort der Erde fällt alles nach unten, und es muss auch an jedem Ort der Welt die gleichbleibende Gegenkraft aufgewendet werden, damit das nicht passiert (z.B. bei Flugzeugen).
Und die Amis waren seit den 70ern nicht mehr auf dem Mond, weil das Apollo-Program halt ausgelaufen war und die mächtige, dafür notwendige Saturn V-Rakete dann auch nicht mehr gebaut wurde.
Natürlich könnte man mit erheblichem Aufwand das Ding nachbauen, aber ich bezweifle, dass 60er Jahre-Mondfahrtechnik heute noch eine Zulassung bekommen würde. Außerdem sind die Möglichkeiten, was man mit einer Rakete/Lander-Kombination anstellen kann, natürlich begrenzt. Das reicht, um da ein bisschen mit einem superleichten Mondauto durch den Staub zu fahren, und das wurde ja bereits gemacht. Aber z.B. Fabriken zur Erzförderung bekommt man damit nicht auf die Mondoberfläche geflogen. Dazu muss ein komplett anderer Ansatz her, und das wollte bisher keine Regierung der Welt in Angriff nehmen.