#ماجرا_چیه
با رفتن تحریم‌های تسلیحاتی، چه خواهد شد
🔹شورای امنیت سازمان ملل سال ۲۰۰۷ تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران را اعمال کرد. این تحریم‌ها اواسط اکتبر طبق توافق ۵+۱ منقضی می‌شود.
🔹انقضای تحریم تسلیحاتی به چه معناست؟ یعنی ایران از اواخر مهر امسال می‌تواند از هر که دوست داشت سلاح بخرد یا به هر که دوست داشت سلاح متعارف بفروشد.
🔹گرچه آمریکا از برجام خارج شده، تهدید کرده که با تمدید نشدن تحریم‌های تسلیحاتی، از بندی در برجام برای بازگشت همه تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران استفاده خواهد کرد. اما چطور؟
🔹برای فعال‌سازی مکانیسم ماشه آمریکا باید شکایتی را علیه ایران درباره نقض برجام به شورای امنیت ببرد. سپس شورای امنیت باید ظرف ۳۰ روز درباره قطعنامه‌ای برای ادامه معافیت تحریمی ایران تصمیم‌گیری کند. اگر این قطعنامه تا مهلت مقرر ارایه نشود، همه تحریم‌های سازمان ملل که قبل از سال ۲۰۱۵ برقرار بود، به طور خودکار بازمی‌گردد.
🔹برخی دیپلمات‌ها می‌گویند آمریکا می‌تواند شکایتش را تا هفته دیگر مطرح کند، برخی هم معتقدند چون آمریکا از برجام خارج شده به لحاظ قانونی نمی‌تواند با استناد به بندی در برجام کل تحریم‌ها را بازگرداند.
@Farsna - Link
با رفتن تحریم‌های تسلیحاتی، چه خواهد شد
🔹شورای امنیت سازمان ملل سال ۲۰۰۷ تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران را اعمال کرد. این تحریم‌ها اواسط اکتبر طبق توافق ۵+۱ منقضی می‌شود.
🔹انقضای تحریم تسلیحاتی به چه معناست؟ یعنی ایران از اواخر مهر امسال می‌تواند از هر که دوست داشت سلاح بخرد یا به هر که دوست داشت سلاح متعارف بفروشد.
🔹گرچه آمریکا از برجام خارج شده، تهدید کرده که با تمدید نشدن تحریم‌های تسلیحاتی، از بندی در برجام برای بازگشت همه تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران استفاده خواهد کرد. اما چطور؟
🔹برای فعال‌سازی مکانیسم ماشه آمریکا باید شکایتی را علیه ایران درباره نقض برجام به شورای امنیت ببرد. سپس شورای امنیت باید ظرف ۳۰ روز درباره قطعنامه‌ای برای ادامه معافیت تحریمی ایران تصمیم‌گیری کند. اگر این قطعنامه تا مهلت مقرر ارایه نشود، همه تحریم‌های سازمان ملل که قبل از سال ۲۰۱۵ برقرار بود، به طور خودکار بازمی‌گردد.
🔹برخی دیپلمات‌ها می‌گویند آمریکا می‌تواند شکایتش را تا هفته دیگر مطرح کند، برخی هم معتقدند چون آمریکا از برجام خارج شده به لحاظ قانونی نمی‌تواند با استناد به بندی در برجام کل تحریم‌ها را بازگرداند.
@Farsna - Link
83 comments
Log in to comment
خیر من منظورم راه حل عینی و عملی بود نه ثرفا شعار دادن
دوست خوب ممکلت داری و اداره یک مملکت هستاد میلیونی با این همه پچیدگی و بحران ووو با شعار دادن اتفاق نمی افته
و البته شما حرفتو عوض کردی
شما راه حلتو گفتب ک اونم خروج از ان پی تی بود
من اصلا میگم ما بریم بمب هم بسازیم اصلا از سازمان ملل هم خارج بشیم از همه کنواسیونها هم خارج بشیم نتیجه عملیش چیه فکر می کنی بله مثلا در انرژی هسته ای تبعیض نداریم
ولی این رو هم بیاید توضیح بدید که حتی در خوشبینانه ترین حالت که طبق بند هفت منشور ملل متحد حمله نظامی به کشورمون مجاز نشه چه اتفاقی برای وضعیت اقتصادی و سیاسی و اجتماعیون می افته
همین الانش به خاطر اف ای تی اف و هسته ای ووو اینه وضعیتمون
الان احتمالا باز میاید شعار مدیریت جهادی وو میدید
دوست خوب الان قرن 21 هیت حتی همون آمریکاش هم بدونه وارد شدن به اقتصاد جهانی اموراتش نمی گذره
شما چرا فقط تبعیض رو توی پروتوکل الحاقی می بنیی
اینی که بازرگانان ما نتونن با بقیه دنیا تجارت کنن
اینی که دانشمنداهای ما نتونن وارد پروژه ای مشترک با بقیه کشورها بشن
ایینی که وضعیت پایپورت و جایگاه کشور ما توی دنیا چجوری باشه اینها هم آیا تبعیص محسوب می شه یا نه
هرچند که از همین الان جوابهای شعاری مقاومت و مدیریت جهادی و اقتصاد مقاومتی شما قابل پیش بینیه!!!
مدیریت یک علمه دوست خوب این که بذاریش کنار و با ی سری شعار هیجانی بدی و تهشم بگی به یاری پرودگار!!!!!
آزاده، تندرست و رو به رشد باشید
در پناه خدا❤️
شما میگی ما در هسته ای تبعیض داره کشورمون میگم راه حلتون چیه میگی مقاومت کنیم این می شه شعار
متاسفانه برای باقی مسایل کشور هم صرفا شعار
مثلا میگی وضعیت اشتغال بده میگن مدیریت جهادی
راه حل یعنی ی چیز عینی و عملیاتی
شما صرفا گفتی از ان پی تی خارج بشیم که بنده تبعاتشو گفتم
نگفتم بند هفت قرار داشتیم میگم شاخ و شونه کشیدن برای دنیا و این چیزا تبعات داره که متاسفانه ثرفا شما و کسانی که بهش معتقدی پرداختش نمی کنن و کل ملت باید پرداخت کنن
بحث دروغ نیست این چیزا ی دوتا چارتای سادست
کلمه مقاومت ی کلمه مبهم و کلی و شعاریه
من ی بار دیگه کامنتتون رو خوندم و چیزی از این تجربه که میگد ندیدم توش
البته مثلا شاید بتونم ی سری برداشتها بکنم که اگه غلطه تصحیح کنید
شاید به طور مثال مقلا از دفاع مقدس دارید یاد میکنید
در همون دفاع مقدس هم ما فرمانده لشکر و ووو داشتیم که ب ای عملیاتهامون استراتژی تعیین می کردن که این استراتژی خودض هم شامل حمله و هم شامل عقب نشینی و هم شامل چگونگی این دو می شده
اینجور نبوده که به صرف استفاده از کلمه مقاومت کسی بتونه بجنگه
شما میگی تبعیض تو انرژی هسته ای داریم بنده گفتم راه حل شما چیه
کلمه مقاومت راه حل نیست صرفا شعاره
همونسور که زمان دفاع مقدس همباید استاتژی نظامی بلد باشی و با ثرف کلمه مقاومت اتفافی نمی افته
بماند که همون دفاع مقدس هم روب خیلی از عملیاتش حرفو حدیث هستولی کسی نمیاد بگه گند زدن کاری که متاسفانه به نا حق و ناجوانمردانه علیه بچه های دیپلماسی ما اتفاق افتاده
و در همون دفاع مقدس هم فط کشتن و به خط زدن نیبود ی جاهایی هم دیپلماسی بود ی جاهایی هم عقب نشینی بود
چیزهایی مه بنده میگم ی دوتا دوتا وارتای سادست نه نیزا به تحقیق خاصی داره نه چیزی
دوست خوب شعار برای اداره کشور کافی نیست
این که بشنین پشت کامپویتر بگی اونها گند زدن و مقاومت کنیم هنر خاصی هم نیست
دیشب موش شدی یهو امروز شیر شدی؟
هنوز منتظر جواب اون پست مربوط به جمهوری‌خواها هستم! اینقدر ترسو نباش
در تیم مذاکرات آقای ظریف چندین جاسوس دستگیر شدند، ایشون ادعا داشتند که کلمه تعویق هیچ کجای متن برجام نیامده با اینکه چهار بار آمده. اگر تحلیل و ارزیابی شما جناحی نباشد و حقیقی باشد حتما به نتایج مشابهی خواهد رسید. کی گفته که مقاومت روبروی زورگو و اتکا بر روی توانایی‌های داخلی صرفا یک شعار است؟ به هر حال بنده در مور تجربیات قابل مشاهده صحبت میکنم و شما سعی دارید موارد حتی تجربی و عینی، یعنی حتی نه بر مبنی استدلال و عقل و ذهن را به شعار ربط بدهید. با اینکه حتی استدلال بر عقل هم بر ثابت کردن موارد کاملا کافیست. خلاصه عرض شود که کافیست حاصله راهبرد قابل توجه شما با راهبرد بندهقیاس کنید.
کوتاه آمدن در مقابل زورگو با پایان زورگویی نمی‌انجامد. اینجا کافیست کمی در کتاب هنر رزم سون تزو مطالعه داشته باشید. با اینکه ایشان واقع گرا بودند و نه تنها واقع بین، به نتایج عقلی مشابه ای رسیده اند. البته ایشان هم به شواهد عینی و تجربی در این راستا اشاره دارند. در واقع بی اثر کردن تحدید همواره نتایج قابل توجه تری از کوتاه آمدن در برابر تحدید دارد. کوتاه آمدن در مقابل تحدید دشمن باعث گامی پیش‌آمد دشمن خواهد شد. حد یقفی هم برای این امر ترسیم نشده.
خود همین منظور من از شعار رو توضیح میده!!!
اگر به صرف وجود جاسوس بخواید استدلال کنید در این چهل سال در تمامی مناصب نفوذی و جاسوس دستگیر کردن!!!
وظیفه دستگاه دیپلماسی شناسایی جاسوس نیست اینجا اگرم ایرادی باشه به سیستم اطلاعاتی ما مرتبطه!!
مقاومت روبروی زورگو و اتکا به توانایی داخلی شعار نیست ...این که در مقابل یک سوال عینی و مصداقی گفته بشه شعاره
حالا اصلا بذارید من این شعار رو تصحیح کنم
از شما پرسیدم راه حل جنابعالی که معتقدید برجام درش گند زده شده و دستگاه دیپلماسی ما جاسوسه!! و راهبرد بنده باعث پیش امدن دشمن می شود برای حل تبعیض هسته ای چیست میفرمایید مقاومت
بحث و سوال اصلی اینه که با چه مکانیسمی و چجوری مقاومت کنید!!!
الان نزدیک به بیش از چهارساله که یه عده با عنوان دلواپس در مقابل دیپلماسی روحانی قرار گرفتن شما کل مقالات و سخنرانی هاشون رو که گوش کنی دریغ از ی راه حل جایگرین
اوجش اینه که میگن از ان پی تی خارج بشیم که شما هم اشاره کردید..خب سوال منم همین بود که تبعات این کار چیه
بحث اصلا کوتاه اومدن یا نیومدن در مقابل دشمن نیست..بحث سر مدیریت کشور هست
که نیاز به راه حل عملیاتی و میدانی داره
به قول شما بی اثر کردن تهدید
که سوال منم همین بود که راه حل عینی و عملی شما براش چیه
بحث اینه که چه خوب چه بد فعلا داریم در همین دنیا و با همین واقعیت هاش زندگی می کنیم
خود ظریف هم بعد از امضای برجام و بارها بعدش گفت که
این توافق حتماً تمام خواسته‌های هیچ یک از طرفین را ندارد
و متن برجام هم به طور رسمی همون روز توی سایت سازمان ملل منتشر شد..چیزی نبود که کسی قایمش کنه!!
کل بحث منم همین بود..برجام چه خوب چه بد یک تلاش دیپلماتیک و عملیاتی برای مدیریت یک مسله در کشور بود که قبلش توسط رای عمومی اونم دوبار مورد تایید اکثریت مردم هم قرار گرفت
وقتی شما باهاش مخالفی طبیعتا این انتظار هم هست که لابد گزینه بهتری دارید و منظور از گزینه یک طرح عملیاتی هست نه به کار بردن کل تاریخ!!!
بالاخره داشت ی نتایجی می داد حالا شما بیا مناقشه کن که به فرض مثلا اینجا اینقتر نبوده اونقدر بوده فلان بانکه اینقتر بوده یا نبوده در اصل اینکه برجام به لحاط اقتصادی تاثیر داشته هم مناقشه دارید؟؟ لابد معتقید که داشتیم بدتر می شدیم!!!
ببینید بر بد بودن برجام همین بس که شما به عنوان یکی از عقلای جامعه به هیچ عنوان راضی نمی‌شوید که اموال خودتون رو با همون مفاد معامله کنید. در اجرای برجام دولت آقای روحانی تعهدات را گام به گام اجرا نکردند و داوطلبانه تمامی تعهدات ما را عجولانه اجرا کردند با اینکه در همین برجام فرصت بسیار بیشتری داشتیم. تعدادی جاسوس در تیم کوچک برجام فاجعه بود و است و توجیح ندارد. صادرات نفتی ما اگر اشتباه نکنم قبل از برجام به 400 هزار بشکه سقوط کرد و بعد به تقریبا 1میلیون و 600 هزار بشکه افزایش رسید و این سیر در حال صعود بود که بعد از برجام به مدت کوتاهی افزایش پیدا کرد و به سرعت تقریبا به صفر رسید و در حال حاضر چیزی مابین 160 تا 180 هزار بشکه است. اما با این حرف شما که انتقاد کافی نیست و باید طرحهایی پیشنهاد داد کاملا موافقم. راه حل این بحران خود ساخته اتکا به تولید داخلیست و مبنای اقتصادی کشور باید از اقتصاد شخصی مدل لیبرالیسم فاصله بگیرد و به سمت اقتصاد مردمی برود. در واقع از خصوصی سازی‌ها فاصله بگیریم و به سمت مردمی سازی برویم. این مدل اقتصادی در خود کشورهای غربی به بن بست رسیده و کشورهایی همانند یونان، اسپانیا و حتی خود آمریکا به مشکلات بسیار قابل توجه ای بر خورده اند. ضمنا بنده نگفتم تمام تیم دیپلماسی ما جاسوس هستند، لطفا حرفه‌ای بنده را با دقت بیشتری بخوانید.
خروج از ان پی تی بعد از مشخص شدن ضرر وار بودن عضوت در آن برای کشور لازم است. توافقی که در آن فقط روی وظایف ما و حتی فراتر از آن پافشاری وجود داشته باشد و ما را از حقوق در آن قرارداد محروم کند به ضرر کشور است. البته برای خروج از ان پی تی حتما باید کارگروهی از کارشناسان و صاحب‌نظران تشکیل شود و بر اساس واقعیات عینی و مباحث هزینه فایده راهبرد و نقشه راه این خروج ترسیم شود.داشت نتیجه میداد نداریم و نتیجه ای جز ضرر نداشت داریم. حالا شما بفرمائید راه حل شما در شرایط موجود چیست. لطفا راهبردهایی که تسلیم تمدنی و ملی ما را رقم خواهند زد و اقتدار کشور را نابود می‌کنند را پیشنهاد ندهید. به هر حال قراردادی که با تغییر یک رئیس جمهور یک کشور متخاصم نابود شود و هیچ مکانیسمی برای شکایت در آن وجود نداشته باشد به یک فاجعه شباهت دارد و نه راه حل.
بنده برای چند ساعتی نیستم. بعد حتما مطلب شما را مطالعه میکنم
#گل_آغا