Ребята, я со своим знаменитым слоганом в мемах года! И вот этот мем один из моих любимых. Канал Нечаевщина вообще очень остроумный

33 comments

Show 23 more comments
ᴏʟᴇɢ
Ответ тупой, но вы хотя бы здесь не оскорбили
Ваше мнение о моих умственных способностях меня также не интересует
Юлія Бігалєєва
Ваше мнение о моих умственных способностях меня также не интересует
Я о вашем уме ничего не говорил. И не стану, а то мне уже кажется, что вы ничего не понимаете
ᴏʟᴇɢ
"сосну в подарок" тоже не норм, но это нужно бороться с ней, а не делать такое же, но уже в сторону мужиков. Такой дорогой к феминизму идти не стоит, ведь самого феминизма в этой рекламе уже нету, а есть дискриминация мужчин, которые после этого, скорее всего, начнут относиться к феминизму отрицательно
Нет там дискриминации, там объективизация мужчин.
История негативного отношения к феминизму уже насчитывает лет 100, куча сатиры есть 100-летней давности на феминизм.
Как будто все было хорошо, но вот после рибока все изменилось.
А ситуация с рибоком просто отлично отображает российскую ментальность. Когда "купил немку - застрахуй" не сняли даже после экспертизы на пяти листах. А про бесплатную кастрацию и фейсситинг сняли моментально.
Mari
Нет там дискриминации, там объективизация мужчин. История негативного отношения к феминизму уже насчитывает лет 100, куча сатиры есть 100-летней давности на феминизм. Как будто все было хорошо, но вот после рибока все изменилось. А ситуация с рибоком просто отлично отображает российскую ментальность. Когда "купил немку - застрахуй" не сняли даже после экспертизы на пяти листах. А про бесплатную кастрацию и фейсситинг сняли моментально.
Если есть тупая реклама унижающая женщин то зачем делать такое же в адрес мужчин? Кроме того реклама про немку и т. Д направлена на мужскую аудиторию и приведет к успеху возможно, но в рибок изначально настраивает мужчин против бренда. Стать популярной за счет порчи рекламной кампании, так себе способ.
Anton
Если есть тупая реклама унижающая женщин то зачем делать такое же в адрес мужчин? Кроме того реклама про немку и т. Д направлена на мужскую аудиторию и приведет к успеху возможно, но в рибок изначально настраивает мужчин против бренда. Стать популярной за счет порчи рекламной кампании, так себе способ.
Такое да не такое.
Сексуальная объективизация женщин основывается зачастую на сексуальных же стереотипах, которые в основном касаются женщин, так как в обществе принято контролировать женскую сексуальность, а не мужскую. И поэтому сексуально объективизировать мужчин довольно сложно.
Нельзя взять и просто поменять местами мужчину и женщину без потери смысла. "купила немца" с фото мужчины-немца не читается явно и больше похоже на работорговлю, так как мужская проституция не так распространена. "не заказал, а подарили" вообще теряет смысл по сравнению "не заказала[не насосала]". Некоторые рекламы вообще станут гомопропогандой типо "беру в рот". Легко поворачиваются рекламы о размерах (молочные железы-член), но реальный факт: эксперты не увидели ничего плохого в рекламе квартир "маленькая, но своя", зато непристойной посчитали рекламу потолка "маленький, но свой". (видимо первичные половые признаки победили вторичные)
Без шаблона-стереотипа, без возможности перевернуть стереотип сексуально объективизировать мужчину еще нужно умудриться.
Ну вот Залине удалось. Унизительна реклама не кунилингусом или фейсситингом там (2019 год же), а тем, что мужчина превращен в объект, личностью и желаниями которого никто не интересуется. Просто почувствуйте себя женщиной, которую каждый второй маркетолог превращает в используемый предмет.
Была ставка, что объективизация без "традиционных", набивших всем оскомину, подсказок станет хайпом. Ну так оно и случилось. Как бы есть стереотипы, свои, родные, уже и не замечаешь почти что там опять сосут за копейки, а тут на тебе.
Рибок не настраивал изначально именно мужчин. Ведь это была реклама женской коллекции, а не мужской. (видимо, посчитали, что не-ЦА промолчит или не заинтересуется) Ну так как мужские коллекции у Рибока тоже есть, то было кому претензии выдвигать.
Интересно, если бы эту рекламу влепили не рибоку, а компании, производящей прокладки, то был бы хайп или не.
Alexander SHV
Друзья и подруги. Успокойтесь. Псина-зарина лает, караван идёт. На нашей жизни и в жизни наших детей всё будет так же, как и у нас. И слава Богам.
Vladislav
Mari
Такое да не такое. Сексуальная объективизация женщин основывается зачастую на сексуальных же стереотипах, которые в основном касаются женщин, так как в обществе принято контролировать женскую сексуальность, а не мужскую. И поэтому сексуально объективизировать мужчин довольно сложно. Нельзя взять и просто поменять местами мужчину и женщину без потери смысла. "купила немца" с фото мужчины-немца не читается явно и больше похоже на работорговлю, так как мужская проституция не так распространена. "не заказал, а подарили" вообще теряет смысл по сравнению "не заказала[не насосала]". Некоторые рекламы вообще станут гомопропогандой типо "беру в рот". Легко поворачиваются рекламы о размерах (молочные железы-член), но реальный факт: эксперты не увидели ничего плохого в рекламе квартир "маленькая, но своя", зато непристойной посчитали рекламу потолка "маленький, но свой". (видимо первичные половые признаки победили вторичные) Без шаблона-стереотипа, без возможности перевернуть стереотип сексуально объективизировать мужчину еще нужно умудриться. Ну вот Залине удалось. Унизительна реклама не кунилингусом или фейсситингом там (2019 год же), а тем, что мужчина превращен в объект, личностью и желаниями которого никто не интересуется. Просто почувствуйте себя женщиной, которую каждый второй маркетолог превращает в используемый предмет. Была ставка, что объективизация без "традиционных", набивших всем оскомину, подсказок станет хайпом. Ну так оно и случилось. Как бы есть стереотипы, свои, родные, уже и не замечаешь почти что там опять сосут за копейки, а тут на тебе. Рибок не настраивал изначально именно мужчин. Ведь это была реклама женской коллекции, а не мужской. (видимо, посчитали, что не-ЦА промолчит или не заинтересуется) Ну так как мужские коллекции у Рибока тоже есть, то было кому претензии выдвигать. Интересно, если бы эту рекламу влепили не рибоку, а компании, производящей прокладки, то был бы хайп или не.
А что унизительного в этой рекламе?