Ребята, я со своим знаменитым слоганом в мемах года! И вот этот мем один из моих любимых. Канал Нечаевщина вообще очень остроумный

33 comments

Show 14 more comments
Виктория Владимировна
ᴏʟᴇɢ
Эта фраза не стала бы мемом, если бы была адекватной
Ну да, она не адекватна общественному сознанию. Эта фраза стала мемом, потому все привыкли к шуточкам в рекламе в стиле «сосу за копейки», а тут вдруг на мужское лицо, ,совсем охуели так шутить!
Виктория Владимировна
Ну да, она не адекватна общественному сознанию. Эта фраза стала мемом, потому все привыкли к шуточкам в рекламе в стиле «сосу за копейки», а тут вдруг на мужское лицо, ,совсем охуели так шутить!
"сосну в подарок" тоже не норм, но это нужно бороться с ней, а не делать такое же, но уже в сторону мужиков. Такой дорогой к феминизму идти не стоит, ведь самого феминизма в этой рекламе уже нету, а есть дискриминация мужчин, которые после этого, скорее всего, начнут относиться к феминизму отрицательно
Юлія Бігалєєва
Не тебе указывать, какой дорогой стоит идти к феминизму
Женщина, у нас здесь дискуссия воспитанных людей, не вклынивайтесь
Юлія Бігалєєва
Пшел вон
Из-за таких как вы феминизм и считают идеей больных на голову
Юлія Бігалєєва
Считайте...
Ответ тупой, но вы хотя бы здесь не оскорбили
ᴏʟᴇɢ
Ответ тупой, но вы хотя бы здесь не оскорбили
Ваше мнение о моих умственных способностях меня также не интересует
Юлія Бігалєєва
Ваше мнение о моих умственных способностях меня также не интересует
Я о вашем уме ничего не говорил. И не стану, а то мне уже кажется, что вы ничего не понимаете
ᴏʟᴇɢ
"сосну в подарок" тоже не норм, но это нужно бороться с ней, а не делать такое же, но уже в сторону мужиков. Такой дорогой к феминизму идти не стоит, ведь самого феминизма в этой рекламе уже нету, а есть дискриминация мужчин, которые после этого, скорее всего, начнут относиться к феминизму отрицательно
Нет там дискриминации, там объективизация мужчин.
История негативного отношения к феминизму уже насчитывает лет 100, куча сатиры есть 100-летней давности на феминизм.
Как будто все было хорошо, но вот после рибока все изменилось.
А ситуация с рибоком просто отлично отображает российскую ментальность. Когда "купил немку - застрахуй" не сняли даже после экспертизы на пяти листах. А про бесплатную кастрацию и фейсситинг сняли моментально.
Mari
Нет там дискриминации, там объективизация мужчин. История негативного отношения к феминизму уже насчитывает лет 100, куча сатиры есть 100-летней давности на феминизм. Как будто все было хорошо, но вот после рибока все изменилось. А ситуация с рибоком просто отлично отображает российскую ментальность. Когда "купил немку - застрахуй" не сняли даже после экспертизы на пяти листах. А про бесплатную кастрацию и фейсситинг сняли моментально.
Если есть тупая реклама унижающая женщин то зачем делать такое же в адрес мужчин? Кроме того реклама про немку и т. Д направлена на мужскую аудиторию и приведет к успеху возможно, но в рибок изначально настраивает мужчин против бренда. Стать популярной за счет порчи рекламной кампании, так себе способ.
Anton
Если есть тупая реклама унижающая женщин то зачем делать такое же в адрес мужчин? Кроме того реклама про немку и т. Д направлена на мужскую аудиторию и приведет к успеху возможно, но в рибок изначально настраивает мужчин против бренда. Стать популярной за счет порчи рекламной кампании, так себе способ.
Такое да не такое.
Сексуальная объективизация женщин основывается зачастую на сексуальных же стереотипах, которые в основном касаются женщин, так как в обществе принято контролировать женскую сексуальность, а не мужскую. И поэтому сексуально объективизировать мужчин довольно сложно.
Нельзя взять и просто поменять местами мужчину и женщину без потери смысла. "купила немца" с фото мужчины-немца не читается явно и больше похоже на работорговлю, так как мужская проституция не так распространена. "не заказал, а подарили" вообще теряет смысл по сравнению "не заказала[не насосала]". Некоторые рекламы вообще станут гомопропогандой типо "беру в рот". Легко поворачиваются рекламы о размерах (молочные железы-член), но реальный факт: эксперты не увидели ничего плохого в рекламе квартир "маленькая, но своя", зато непристойной посчитали рекламу потолка "маленький, но свой". (видимо первичные половые признаки победили вторичные)
Без шаблона-стереотипа, без возможности перевернуть стереотип сексуально объективизировать мужчину еще нужно умудриться.
Ну вот Залине удалось. Унизительна реклама не кунилингусом или фейсситингом там (2019 год же), а тем, что мужчина превращен в объект, личностью и желаниями которого никто не интересуется. Просто почувствуйте себя женщиной, которую каждый второй маркетолог превращает в используемый предмет.
Была ставка, что объективизация без "традиционных", набивших всем оскомину, подсказок станет хайпом. Ну так оно и случилось. Как бы есть стереотипы, свои, родные, уже и не замечаешь почти что там опять сосут за копейки, а тут на тебе.
Рибок не настраивал изначально именно мужчин. Ведь это была реклама женской коллекции, а не мужской. (видимо, посчитали, что не-ЦА промолчит или не заинтересуется) Ну так как мужские коллекции у Рибока тоже есть, то было кому претензии выдвигать.
Интересно, если бы эту рекламу влепили не рибоку, а компании, производящей прокладки, то был бы хайп или не.
Alexander SHV
Друзья и подруги. Успокойтесь. Псина-зарина лает, караван идёт. На нашей жизни и в жизни наших детей всё будет так же, как и у нас. И слава Богам.
Vladislav
Mari
Такое да не такое. Сексуальная объективизация женщин основывается зачастую на сексуальных же стереотипах, которые в основном касаются женщин, так как в обществе принято контролировать женскую сексуальность, а не мужскую. И поэтому сексуально объективизировать мужчин довольно сложно. Нельзя взять и просто поменять местами мужчину и женщину без потери смысла. "купила немца" с фото мужчины-немца не читается явно и больше похоже на работорговлю, так как мужская проституция не так распространена. "не заказал, а подарили" вообще теряет смысл по сравнению "не заказала[не насосала]". Некоторые рекламы вообще станут гомопропогандой типо "беру в рот". Легко поворачиваются рекламы о размерах (молочные железы-член), но реальный факт: эксперты не увидели ничего плохого в рекламе квартир "маленькая, но своя", зато непристойной посчитали рекламу потолка "маленький, но свой". (видимо первичные половые признаки победили вторичные) Без шаблона-стереотипа, без возможности перевернуть стереотип сексуально объективизировать мужчину еще нужно умудриться. Ну вот Залине удалось. Унизительна реклама не кунилингусом или фейсситингом там (2019 год же), а тем, что мужчина превращен в объект, личностью и желаниями которого никто не интересуется. Просто почувствуйте себя женщиной, которую каждый второй маркетолог превращает в используемый предмет. Была ставка, что объективизация без "традиционных", набивших всем оскомину, подсказок станет хайпом. Ну так оно и случилось. Как бы есть стереотипы, свои, родные, уже и не замечаешь почти что там опять сосут за копейки, а тут на тебе. Рибок не настраивал изначально именно мужчин. Ведь это была реклама женской коллекции, а не мужской. (видимо, посчитали, что не-ЦА промолчит или не заинтересуется) Ну так как мужские коллекции у Рибока тоже есть, то было кому претензии выдвигать. Интересно, если бы эту рекламу влепили не рибоку, а компании, производящей прокладки, то был бы хайп или не.
А что унизительного в этой рекламе?