103 Euro, weil sich jemand "ohne triftigen Grund" außerhalb der Wohnung aufgehalten hat. WTF.

@unblogd

77 comments

Show 26 more comments
Selber Schuld. Würden die ganzen "Patrioten" und "Aufgewachten" mal nicht den ganzen Tag irgendwelchen Bullshit verbreiten, könnte man gemeinsam etwas auf die Beine stellen.
Ich wurde auch schon 2 x deswegen angehalten. Bis heute konnten die mir nicht beweisen, dass ich keinen Grund hatte. Also konnten sie mir auch kein Geld aus der Tasche ziehen.
Manuela T
Sorry musste schallend lachen. Nur noch Irre. Er war ohne Grund draußen, was für ein Verbrechen 😂
Keiner muss was bezahlen, wacht auf, die wollen Euch einen Vertrag anbieten , schreib denen dass die es erneut senden sollen mit einer rechtsverbindlichen Unterschrift und die Vertrage aushändigen
Ist der Nachweis von Seiten der Behörde erbracht, welcher belegt das er keinen triftigen Grund hatte? Die Behörde muss das nachweisen, ansonsten gilt die Unschuldsvermutung. Der Bußgeldbescheid ist nichtig
Welcher Troll kann bestimmen was ein trifftiger Grund ist. Also wie war das. Das teil am besten nach einen Sehr intensiven WC besuch etwas nutzen einpacken mit der Frage wo der Beweis sei. Und warten wie war das "Steckt euch eueren Bescheid in denn A..." Schon haben alle viel Spass..
wolfgang d.
Die meisten werden zahlen,weil ein Anwalt noch viel teurer ist....
Nein nicht "aufgehalten hat" sondern "aufgehalten haben soll". Wer das bezahlt ist selbst schuld. Was da ein Polizist "bezeugen" will ist mir rätselhaft.
wolfgang d.
Die meisten werden zahlen,weil ein Anwalt noch viel teurer ist....
Dazu braucht es keinen Anwalt. Es muss nur die Aussage verweigert werden, das kann jeder. Klappe zu und gut.
Gernot Gusner
"Ihnen wird zur Last gelegt ..." - als Ausländer könnte er sich fragen, was er wann wohin tragen soll.
Der Rechtsterminus lautet "ihnen wird vorgeworfen", denn eine Ordnungswidrigkeit ist laut Gesetz eine tatbestandsmäßige, rechtswidrige, vorwerfbare Handlung.
❌ Daniel R.
Richtig! Einfach die Aussage verweigern, dann ist der Staat gezwungen zu beweisen, dass man keinen Grund hatte. Viel Glück dabei, Merkel!
Genau so sieht es aus. Die Polizei in die Beweispflicht nehmen. Lasst euch auch nichts anderes erzählen, ihr müsst euch nicht selber belasten.
Egal, was ihr als Grund nennt (selbst wenn das Haus brennt)... die Polizei braucht dann nur sagen "Das ist kein triftiger Grund" und schon seid ihr euer Geld los
wolfgang d.
Die meisten werden zahlen,weil ein Anwalt noch viel teurer ist....
Werde demnächst vors Gericht. Hab ne Owi, weil ohne Maske, dafür mit Attest. 135 € wollen die Assis. Never...mein Anwalt hat jetzt Einspruch eingelegt und dann gehts evtl vor dem Richter. Die können mich mal...
Ragnar Der Schmied
Schon mal was vom Bundesbereinigungsgesetz gehört? Das OWiG wurde 2007 aufgehoben! Worauf berufen sie sich ? Auf nichtige Gesetze, sowas nennt man rechtsbankrott
Lustiger Zettel....zum Arsch abwischen, mehr nicht. Das müssen Sie gemäß StPO beweisen. Wenn ich sage ich habe einen triftigen Grund, gebe aber nicht welchen, muss ermittelt werden um mir das Gegenteil zu Beweise. Nennt man Beweisumkehrlast....ich bin so lange unschuldig bis meine Schuld bewiesen ist. Will mal sehen wie sie das machen.

Hau mich in Dreck vor lachen, hab auch schon zwei so nutzlose Zettel bekommen. Nix passiert da....gar nix.
nichts zahlen und mal schauen wie die den -nicht triftigen grund- dann beweisen wollen - man muss ja nichts sagen was denen hilft
Einfach krank, ist das.
wolfgang d.
Kann man nur mit Anwalt Widerspruch einlegen?
Nein. Einspruch geht auch ohne Anwalt.
Bei mir war folgender Ablauf. Zuerst kam die Anhörung. Daraufhin bat man um Akteneinsicjt. Dann kam die Owi und darauf haben wir Einspruch eingelegt. Jetzt heißt es wieder warten....
Eine typische Ausgangssperre
Show next 30 comments