In Karlsruhe (der grüne Punkt im Südwesten) klappt er schon. Die Stadt sei pleite, wie man liest. Es gibt jede Menge Obdachlose, Drogensüchtige, erkennbar Geisteskranke und Asoziale im öffentlichen Raum. Selbst in besten Lagen braucht es den Sicherheitsdienst.
Sozialismus ist eine Art Vorstufe von Kommunismus. Kommunismus ist stark vereinfacht gesagt die Demokratisierung des Arbeitsplatzes. In diesem bestimmen die Arbeiter über das Unternehmen und eben nicht eine einzelne Person (CEO) wie im Kapitalismus, in dem wir leben.
Ich würde zudem unsere Regierung nichteinmal als politisch links bezeichnen. Politisch links bedeutet im heutigen Sinne (nicht historisch!), dass allen Menschen gleiches Recht und gleiche Behandlung zusteht. Politisch rechts hingegen bezeichnet eine ungleiche Behandlung von Menschen, aufgrund von verschiedenen Aspekten (je nach Ideologie, z.B. Ethnie, Religion, Vermögen). Man kann argumentieren, dass Deutsche ungleich behandelt werden, da Flüchtlinge mehr Rechte (im praktischen und nicht im offiziellen Sinne) haben (kostenloser Flug nach Deutschland, höheres Sozialgeld als z.B. Rentner, kostenlose Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel etc.)
gleiche behandlung für alle ist gerecht? nein, es ist ungerecht. stell dir vor jemand macht extrem viel für andere und ein anderer liegt nur faul rum. kapitalismus erlaubt, dass beide bekommen was sie verdienen. frei nach der bibel "ehre wem ehre gebührt". kommunismus tritt die integrität des einen mit füßen
Natürlich leben wir im Kapitalismus. Wir haben eine freie Marktwirtschaft, geprägt durch Lobbyismus, ähnlich unserem amerikanischen "Vorbild".
Bei der Frage, ob unsere Regierung rechts oder links ist, kann man prinzipiell für beide Seiten argumentieren. Dabei kommt es darauf an, welche Definition man für diese politischen Richtungen verwendet. In der Politikwissenschaft gibt es eigentlich nie EINE (1) richtige Definition. Es kommt immer darauf an, auf wessen Definition man sich bezieht und wie man diese verwendet. Grundlegend heißt offene Grenzen nicht links und geschlossene Grenzen nicht gleich rechts. Vielleicht veranschaulicht folgendes Beispiel meinen Gedankengang: Hitler war eindeutig rechts, da er Menschen umbringen lies, die seinem ideologischen Ideal nicht entsprochen haben (=ungleiche Rechte). Als Polen eingenommen war, hatten die Menschen dort dann eine linke Regierung? Schließlich waren Ausländer (Deutsche) im Land, die nicht diskriminiert wurden. Natürlich war die Regierung im eingenommenen Polen immernoch rechts, da immernoch Menschen ungleich behandelt wurden. Politisch rechts und links hat nicht zwingend etwas mit Ausländern zu tun, sondern auch damit, wie fair die Deutschen behandelt werden.
Fühlt ihr euch / du dich gerecht behandelt oder fühlst du dich aufgrund deiner Meinung ideologisch unterdrückt?
btw: Ich studiere Bildungswissenschaft mit Schwerpunkt Politikwissenschaft. Auch wenn ich keine Quellen geliefert habe kannst du mir glauben, dass ich mir das nicht einfach ausgedacht habe :)
Ich stelle nur Fragen. Ich denke nicht in Kategorien wie links und rechts für mich sind das inhaltslose Begriffe. Mich interessiert nur das Deutsche Volk. Letztlich kommt es mir nur darauf an was den Leuten nutzt, die noch Deutsche im Sinne einer Volksgemeinschaft sein wollen.
Was gerecht und ungerecht ist, ist subjektiv. Ich finde es gerecht, wenn ich meine deutsche Heimat haben darf und Flüchtlinge ihre Heimat. Ich bin kein Kapitalismus-Gegner. Ich will aber auch den Kommunismus verstehen. Dort wird man auch nicht für faulenzen bezahlt. :)
es ist subjektiv? alles klar. wenn jmd deine mutter vergewaltigt dann lässt das dich dan nbestimmt auch kalt, oder? sie hat es ja wollen können. und er hat es ja nicht böse meinen können. ey - im fucking ernst. solches Denken ist nicht sanders als Verantwortungsflucht.
Immer die selbe leier
Ich würde zudem unsere Regierung nichteinmal als politisch links bezeichnen. Politisch links bedeutet im heutigen Sinne (nicht historisch!), dass allen Menschen gleiches Recht und gleiche Behandlung zusteht. Politisch rechts hingegen bezeichnet eine ungleiche Behandlung von Menschen, aufgrund von verschiedenen Aspekten (je nach Ideologie, z.B. Ethnie, Religion, Vermögen). Man kann argumentieren, dass Deutsche ungleich behandelt werden, da Flüchtlinge mehr Rechte (im praktischen und nicht im offiziellen Sinne) haben (kostenloser Flug nach Deutschland, höheres Sozialgeld als z.B. Rentner, kostenlose Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel etc.)
Bei der Frage, ob unsere Regierung rechts oder links ist, kann man prinzipiell für beide Seiten argumentieren. Dabei kommt es darauf an, welche Definition man für diese politischen Richtungen verwendet. In der Politikwissenschaft gibt es eigentlich nie EINE (1) richtige Definition. Es kommt immer darauf an, auf wessen Definition man sich bezieht und wie man diese verwendet.
Grundlegend heißt offene Grenzen nicht links und geschlossene Grenzen nicht gleich rechts. Vielleicht veranschaulicht folgendes Beispiel meinen Gedankengang: Hitler war eindeutig rechts, da er Menschen umbringen lies, die seinem ideologischen Ideal nicht entsprochen haben (=ungleiche Rechte). Als Polen eingenommen war, hatten die Menschen dort dann eine linke Regierung? Schließlich waren Ausländer (Deutsche) im Land, die nicht diskriminiert wurden. Natürlich war die Regierung im eingenommenen Polen immernoch rechts, da immernoch Menschen ungleich behandelt wurden. Politisch rechts und links hat nicht zwingend etwas mit Ausländern zu tun, sondern auch damit, wie fair die Deutschen behandelt werden.
Fühlt ihr euch / du dich gerecht behandelt oder fühlst du dich aufgrund deiner Meinung ideologisch unterdrückt?
btw: Ich studiere Bildungswissenschaft mit Schwerpunkt Politikwissenschaft. Auch wenn ich keine Quellen geliefert habe kannst du mir glauben, dass ich mir das nicht einfach ausgedacht habe :)
aber wenigstens denkst du. damit bist du unter den politikwissenschaftlern ja schonmal ne seltenheit. viel erfolg auf deinem weg.
Ich bin kein Kapitalismus-Gegner. Ich will aber auch den Kommunismus verstehen. Dort wird man auch nicht für faulenzen bezahlt. :)
ey - im fucking ernst. solches Denken ist nicht sanders als Verantwortungsflucht.