Das ist nicht die "New York Times", sondern "The Times" aus Großbritannien.

Noch schlimmer! Noch entlarvender!

Hochverrat gibt es bei besetzten Konstrukten nicht.

Hochverrat, wenn es den Tatbestand gibt, kostet für gewöhnlich den Hals.

Eine verdammt gute Show ist das! ...wo immer dieses Foto auch gemacht wurde;-)

Sind doch unsere Freunde. Die meinen es doch nur gut mit sich äh uns....

Bestätigt nur das, was ich von Anfang an vermutet habe. Sie haben die militärtechnischen Fähigkeiten dazu solch eine Operation auszuführen und zudem passt es perfekt in ihre wirtschaftlichen Interessen. Nämlich ihr dreckiges Frackinggas überteuert an möglichst viele europäische Staaten zu verkaufen, auch an jene, welche sich nicht an den Sanktionen gegen Russland beteiligen wollten und für die durch die Sabotage von Nordstream 1 und 2 das günstige Erdgas aus Russland nicht mehr verfügbar ist.

Nun auch auf der Daily Mail (ebenfalls Großbritannien):
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11727691/U-S-carried-Nord-Stream-bomb-attack-secret-plan-led-Joe-Biden-report-claims.html

Wie immer wird der Mainstream in DE nicht darauf eingehen. Es ist und bleibt ein Trauerspiel 😪

Und wir sehen immer noch einen Genial Inszenierten Film und ja es wird noch Wilder werden,aber es bleibt ein Medialer Film.
Lg

Standgericht 👍

Tja.. Wie war das noch🤫
"make America Great Again"
Läuft

Ich schätze, man wird leugnen. Welches Gericht im heutigen Deutschland hätte daran Interesse die Verantwortlichen in Politik und Medien zur Rechenschaft zu ziehen. Jeder GEZ - Nichtzahler wird härter bestraft.

Tja die USA haben das Militär nicht nur um die freiheitlichen westlichen Wert in der Welt zu verteidigen, sondern auch um US-Wirtschaftsinteressen durchzubomben.
Für was man die Armee nicht alles missbrauchen kann ist echt schlimm.
Viel schlimmer ist jedoch ein Staat der das wohlwollend mit sich machen lässt. Eigentlich ist das dann kein Staat mehr sondern nur noch ein Haufen Dreck, mehr nicht.

Hersh berichtet nichts Neues. Kurz nach dem Angriff wusste jeder, dass die Amis beteiligt waren, weil Grafiken veröffentlicht wurden, die die Standorte der US- und NATO-Marine zum fraglichen Zeitpunkt zeigten.

Das war eindeutig USA, die wie immer alles zu offensichtlich tun.

Dann können wir ja mal gespannt sein, was die AFD daraus macht. Legt sie den Finger in die Wunde oder hören wir das Schweigen im Walde.