Das muss ja gesperrt werden! Die Damen erklären glasklar, daß dieses Zeug, was den Leuten gespritzt werden soll, genau der Dreck ist, den ich von Anfang an vermutet habe! Wenn der Sahin öffentlich erklärt, weder er noch seine Mitarbeiter werden gespritzt, muss doch auch dem Dümmsten ein Licht aufgehen!☝️🧐
Genau damit hab ich auch versucht zu argumentieren. Antwort war: Der Impfstoff ist eh knapp, er möchte erstmal Risikogruppen versorgen die haben es nötiger 🤐🤐
ich denke wenn die Regierung dieses Impfung durch drücken will und es sterben dadurch dann die Leute kann man sie ja verklagen wegen Anstiftung zur schweren Körperverletzung mit Todes Folge könnte dann auch als Sammel Klage gemacht werden
.......
Christopher ! Was bist Du den fürn Arsch ? Politiker??????
bei 1,4 Millionen geimpftetn in Deutschland und vielleicht 16 Todesopfer wovon die meisten schwach, mit Vorerkrankungen waren, verstehe ich dieses niemals endende Geschwurbel nicht. Und des weiteren, die ganzen Nebenerscheinungen wie Gesichtslähmung verschwinden doch nach spätestens 2 Tagen wieder. Das nennt man seltene Begleiterscheinungen. Übelkeit und Fieber sind auch nichts neues bei Impfungen, verschwinden ebenso wieder. An was glaubt ihr hier? An Unfruchtbarkeit?
!!!!!! Starke Information, wenn das alle so korrekt ist und nachweislich stimmt…. Dann stelle ich einfach mal folgende Frage zur ÜBERLEGUNG und gern auch zum weiterreichen in diesen Raum:… Wie muss sich DER MENSCH wohl FÜHLEN, der eine andere Person – wortwörtlich – zu TODE impfen würde/ müsste?????? Ist das bei Vorab-Information des Impfausführenden – zu dem hohen Risiko – … eigentlich ein VORSATZ? 'TODSCHLAG' ??? MORD mit Vorsatz??? Ich finde den Gedankengang ENTSETZLICH, wenn 'du' selbst daran Schuld bist, das nach 'deiner' Ausführung einer Impfung der Geimpfte zu TODE kommt. —— Ist wie eine indirekte Todes-Vollstreckung – oder??? (Ethik-Frage)
Habt ihr nicht die heutigen Zeitungsmeldungen gelesen über Kalifornien (z.B. https://mobil.krone.at/2321616). Das passt dazu und gibt schon einen Hintergrund für die Bedenken. Die würden doch in dem fortschrittlichen Kalifornien bei dem leisesten Verdacht auf Fake News nicht diese Notbremse ziehen.
muss sich DER MENSCH wohl FÜHLEN, der eine andere Person – wortwörtlich
– zu TODE impfen würde/ müsste?????? Ist das bei Vorab-Information des Impfausführenden – zu dem hohen Risiko – … eigentlich ein VORSATZ? 'TODSCHLAG' ??? MORD mit Vorsatz??? Ich finde den Gedankengang ENTSETZLICH, wenn 'du' selbst daran Schuld bist, das nach 'deiner' Ausführung einer Impfung der Geimpfte zu TODE kommt. —— Ist wie eine indirekte Todes-Vollstreckung – oder??? (Ethik-Frage)