آخه با این حرفت می‌رسیم به اشتباهات و کزی های تسنن که در طول تاریخ در همه مذاهب درست میشن.. آقا چرا میچسبونی خودت رو به مذهب؟؟؟ چرا فارغ از برچسب نمیشه به یک مذهب خورده گرفت؟؟؟ حتما منم باید برچسب داشته باشم تا تو هم بیایی بگی عهههه پس خودت چرا اونجوری؟؟؟؟

نه..چون من متخصص جعل بودن شیعه هستم. و از پیله تشیع اومدم بیرون و فهمیدم که چه مذهب دروغ گویی بوده و هست و خواهد بود.. هرکی از مذهبش جداشد بیاد بگه اونا هم چطورن...

جوابت☝️☝️☝️

بذار فقط ی متن جالب از شرک برات بذارم تا متوجه نظر منم بشی.. حداقل یکم آشناتر شو

نه. من خودم میدونم چیم.. رها از بند و زنجیر چیزی که شما اونو با دلخواه البته دلخواه احمقانه که الان متوجهش نیسی، به گردن انداختید..

حالا بگم؟ برای آشنا شدن بیشتر؟؟؟ از آیات قرآنه..

میخای بدونی شرک امروز شیعه چیه و چقدر هست؟؟؟خیلی راحت و قابل هضم هس

آقا من گفتم که از تشیع جدا شده.. و دیگر هیچ..

حالا میخای سنی حساب کنی.. بکن..
اصلا اسلام و تسنن بنظر من وقتي تشیع اومد رو کار تقسیم شد.. و یا تقسیم‌بندی اصلی شد.. شما همه جعلیات شیعه از تو دین رو بذار کنار میشه همون تسنن.. حالا اگه تسنن، برای خدا نه، برای چشم و هم چشمی با تشیع و دیگر مسائل بدعت آورده تو. دین، که خیلی کار بدی کرده اونم

نه.. چون هم کژی توش دیدم و هم مثل تشیع باهاش آشنا نیستم. و اصلا تقسیمات چهارگانه حنبلی و شافعی و حنفی و مالکی هم نمی‌پسندم. معنی نداره که انسان به چیزی بسته باشه که ندونه چیه و تقلیدی بهش اعتقاد داشته باسه

ببین یک مقاله میذارم. دو قسمتیه
از آیات قرآن که بخوبی شرک رو توضیح میده. لامصب تو نمیخوای بیشتر با شرک که همین امروز گریبانتونو گرفته آشنا بشی؟؟؟

منکه زبونم مو. درآورد ازینکه بگم چی هستم و چی نیستم

خاعشا این دو تا مقاله درباره شرک رو بخون.. همین

آره درسته. منکه زبونم مو. درآورد ازینکه بگم چی هستم و چی نیستم..
اگه نمیخونی پاکش میکنم..

تو که شیعه رو قبول داری که نمیتونی منابع اعمه خودتو رد کنی. تو قرانو قبول داری من از طریق همون محکومیت میکنم..

حالا اینا رو وللش..

اون ایرادهای خط به خطتت به گفت و شنید رو هروقت نوشتی، منم مرور میکنم.

باشه.. پس صب کن الان من میگم. اگه ایراد خط به خطت رو نمیخوای بگی

نه. یک مقاله هست درباره شرک شیعه. یک صفحه. لطفا اگه به ایرادات جواب نمیدی، پس بگو کجاش ایراد داره:

🔴 شرک شیعه

ممکن است نهال را نتوان شناخت اما وقتی درخت شد و ثمره داد، ماهیتش فاش میشود.
"جاعش" ثمره زهرناک «شجره خبیثه تشیع» و آئینه تمام قد این مذهب کارخانۀ شرک است.
مذهبی که ریشه و ذاتش، دروغ و ریا و خرافه و شرک است.
هدفش: حکومت بر جهان است
و ثمره‌اش: تفرقه‌افکنی - فتنه‌پراکنی و آتش‌افروزی است.

اسلام دو سنت پایه نهاد:
ـ خدا، تنها خدا و ارباب ممکن و موجود است.
ـ ارتباط فقط با خدا، دلال و واسطه تعطیل.

▪️اما شیعه، این مذهب پرمدعا:
از زبان پیامبری که در قرآن اذعان کرده غیب نمیداند، ۱۲ امام و سپس ۱۴ معصوم بیرون کشیده و مانند همیشه که کارش تخلیط مسائل و مغلطه است با دستاویز چند آیه و تفسیر به رأی آنها و سپس تخلیط آنها با مقوله خاص «شفاعت»، ائمه‌ش را پل ارتباطی لازم بین «انسان و خدا» معرفی کرده است!

▪️این مذهب اگر فضا برایش فراهم بود بر همگان «فرض» میکرد که یک مسلمان نمی‌تواند و نمی‌بایست مستقیما با خدا مناجات کند و حاجت بطلبد، بلکه بایستی اعمۀ شیعی رو واسطه کند. کما اینکه تا حدود زیادی، این امر ساری و جاریست!
(عربستان که مهد اسلامست فقط یک مدینه و مکه دارد و ایران شیعه، حدود ۱۱ هزار عمام‌زاده ـ بخوانید بنگاه شرک- دارد)
درواقع، درخت شرکی که با آمدن اسلام خشک شده بود با مذهب تشیع، دوباره سبز شد!

امروزه مثال‌های شرک، در رفتار شیعیان بوفور دیده می‌شود:
👈🏼وقتی عرازشه در مقابل رهبر شعار میدهند که «ابالفضل علمدار...خامنه‌ای نگه دار» هیچکس توجه ندارد که این شعار، شرک آشکار است:
نامی از خدا نیست و مستقیم از ابرفرز، تقاضای "حفظ عاقا" را دارند!
ولی امر مشرکین جهان! نیز دستور لغو این یاوه‌ها را نمیدهد، بلکه توسل به یکی از شخصیت‌هایی که «نه جزء ۱۲ امام است و نه حتی جزء ۱۴معصوم» را بی‌عیب می‌داند. و مردم بی‌خبر از خدا و دین، این شعار شرک‌آلود را با شور بی‌شعوری، تکرار می‌کنند!
و بدینسان، شرک در جامعه مشرک‌پرور شیعه، عادیسازی میشود...!

شیعیان روزانه چندین مرتبه ادعا میکنند که «ایاک نعبد و ایاک نستعین». اما دین تنها لق‌لقۀ زبانشان است. و بجای توکل به فقط خدا، به ۱۲امام و ۱۴معصوم و ۲۰و اندی غیرمعصوم و چندده‌هزار عمامزاده!!! متوسل میشوند!

«ایاک نعبد و ایاک نستعین»
یعنی «فقط» تو رو میپرستیم و
«فقط» از تو یاری میخواهیم.
پس «نام غیرخدا را از ذهن و زبانها بشوئید» و بجای توسل به حسین و فاطمه و مهدی و علی و حسن و ابرفرز و زینب و قاسم و اصغر و محمد و سکینه و رباب و رقیه و محسن و دو طفلان مسلم!
تنها از خود «الله» مدد بجویید.
خدا نه شریک دوست دارد
و نه واسطه لازم.
➖➖➖
پ ن۱:
ای شهان کشتیم ما خصم برون
ماند خصمی زو بتر در اندرون

خب شاید این نقص من باشه. چون به پیامبری نرسیدم و نمیدونم دقیقا چ چیزی بهت معرفی کنم. اما یک چیزو میتونم بعد از جدایی از تشیع بهت معرفی کنم رهایی از غل و زنجیر مذاهب و اعتقاد فقط به خدا و یک نفری که پیامبر شد و نه دیگه بیشتر. میتونی نمازتو بدون مهر و دست باز بخونی و فقط بر پیامبرش صلوات بفرستی که بازم میگم تقریبا همون تسنن میشه. ولی باز هم رها از تشیع و تسنن. وقتی از شرک و غل و زنجیر مذاهب دروغین ساختگی دست کشیدی و به عبادت خود خدا فقط مشغول شدی و فقط و فقط از خودش طلب هدایت کردی، اونم بعد از چندوقتی یک سفیر برای هدایت می‌فرسته. شک نکن.. ولی قدم اول بیرون اومدن از پیله مذاهب جعلیه..

نه. هدفم سؤال فرستادن نبود. هدفم فرستادن مقاله‌های که میدونم چقد با یک منطقی ارتباط برقرار میکنه و دوست داشتم بخونی. ولی تو نخونده و نشنیده هی میگی نفرست. فقط میخاستم یکم از زاویه من به مذهب نگاه کنی.. تا بلکه مقاله‌ رو بخونی..

🔴 دو دو تا چهار تا

▫️بعضیا فکر میکنن همه‌چی گل و بلبله (اینا که هیچ) 🙄
▫️بعضی، بتازگی متوجه معضلات شدن و مردم ناسازگار رو مقصر میدونن
▫️و بعضی، مسئولین دزد رو
▫️بعضی هم معضلات رو از اشتباهات رهبر میدونن
▫️و برخی به این نتیجه رسیدن که کل شاکله این نظام، مثل حکومت عباسی یا امویان، شارلاتانه!

🔸اما عجب از فرهیختگان و متفکران ما که هنوز مشکل و معضل اصلی ایران را درنیافته‌اند!
چرا بیراهه و سردرگمی؟
جواب در مقابل چشمهاست. فقط چشم حقیقت‌بین لازم است:

ـ حکومت ایران چیست؟ + ج.ا.
ـ ج.ا. نماینده چیست؟ + مذهب تشیع
به همین سادگی...
و بدانید که حقیقت، ساده است:

ج.ا آیینۀ تمام‌رخ و مجسمۀ تمام‌قد مذهب تشیع است. در حقیقت، ریشۀ تمام مصائب ما این ارث شوم انگلیس در دوره صفویه است؛
اینکه بگوئیم:
- آمریکا فلان کرد
- عاقا خودش خوبه، دور و بریاش أخن
- مردم ناسازگارند
- مسئولین دزدند
- و… و… و…
سرگردانی در هزارتویی است که استعمار برای ما ساخته!

صِـرف ِ بررسی عملکرد مسئولین یا مردم و صِـرف ِ بررسی اتفاقات چهاردهه ج.ا کوته‌اندیشی است.
وضع آشفتۀ کنونی، محصول قرنها اعتقاد و ارادت ما به این مذهبِ کارخانۀ جهل و شرک است. مذهبی که از قضای روزگار و بازی سیاست، به حکومت هم رسیده.

قرنهاست که تک‌تک افراد جامعه و درنتیجه کل جامعه، دچار جهل و خرافات این مذهب کج‌فهم و کج‌بین و کج‌اندیشند.
اوهام بسیاری با تار و پودمان عجین و در ذهنمان تلنبار شده و «مرض تشیع» بشدت در وجودمان ریشه دوانده است:
_اعتقاد به «علم غیب و عصمت اعمه خیالی» که قرآن برای محمد هم قائل نیست و حتی آنرا نفی میکند، نمونه بارز این اوهام است.
_«ماورایی» که ورد زبان شیعیانست، نیز پیامد خرافات مذهبیست.

داستان
_«چاله اسکندرون و ارادت مردم برره به کسی که بهشان حمله کرده»
_و اعتقاد به وجود موهوم «خرزوخان» در طنز شبهای برره،
طعنه دقیقی بود به عقاید باطل شیعه و جهل نشسته در جانمان.
جهل مرکبی که؛
"با شیر اندرون شد و با جان به در رود"

➖➖➖
▫️کسروی میگفت: ببینید این مذهب، چه بر سرمان آورده؟ مردم استخوان اموات‌شان را نبش می‌کردند تا به کربلا ببرند و دفن کنند و بهمین خاطر چه بیماری‌ها که در کوچه و بازار شیوع نمی‌یافت!
▪️ما اکنون نیز همان مردمیم با همان تفکر. فقط تکنولوژی و تمدن دستمان را بسته و روی‌مان نمیشود آنرا بروز دهیم!

پ ن:
ای شهان کشتیم ما خصم برون
ماند خصمی زو بتر در اندرون

دوست من جواب این حرفتو که ده پونزده تا قبل دادم. که بازم میفرستم.
تا مقاله قبلو بخونی میفرستمش👇👇👇

میدونم ولی جوابشو بالاتر فرستاده بودم.
:

منم شما عرق مذهب داشتم
در اونزمانها کتاب شبهای پیشاور و کتاب چرا شیعه شدم دکتر تیجانی رو خوندم.
و خوشحال و شنگول ازینکه تشیع مذهب برحقیست.
تا اینکه با کسروی آشنا شدم. و متوجه شدم که چقدددد ادله دکتر تیجانی و شمس‌الواعظین شیرازی، سست بودن و چگونه با دستاویز و ترفند چیزی که بعدا تو میخواهی با آن جواب بدی، دیگران را محکوووم میکردن و پیروز مجلس میشدن و خوش و خرم مباحثه بنفع شیعه تمام می‌شد.

دوست عزیز، شیعه از زمانیکه تولد صفوی یافت، و انگلیس نطفه آنرا برای تفرقه در لشگر اسلام، در ایران آنزمان، گذاشت، خیلی کارها کرد. یعنی درواقع انگلیس خیلی کارها کرده و تمام احادیث تشیع که جعلی هستند را تا جایی که توانستند در صحاح معتبر تسنن نیز گنجاندند. اینه که الان حدیث در نزد شیعه اعتبارش بالاتر قرآنه. و هرجا که لازم باشه از کتب اهل تسنن دلیل میاره.

دوست عزیز، حقیقت حدیث اینه:
باطله مگر آنکه عکسش ثابت بشه.
اگر نمیدونی بدون که احادیث بقدری هرتی و جعلی و من در آوردی هستن که اصلا نه به کتب شیعه و نه تسنن نمیتونی استناد کنی. و کسروی با دونستن این حقیقت اون ادله رو میاره و جوابهای مستدل عقلانی و ساده‌ای میده
که البته با عقل شما که اینهمه سال مطمئن به حقانیت خودت بودی، جور در نمیاد و عقلتو به چالش کشیده..