#رمزگشایی_سخنرانی_رئیسی ▫️ در مدتی که ابراهیم رئيسی، رئیس جمهور آیت الله خامنهای خواهد بود، از جملات بی معنی ایشون کتابی تهیه خواهیم کرد. تنها کتابی که هیچکس معانی جملاتش را متوجه نخواهد شد!!
باشه.. پس صب کن الان من میگم. اگه ایراد خط به خطت رو نمیخوای بگی
Saeid
نه. یک مقاله هست درباره شرک شیعه. یک صفحه. لطفا اگه به ایرادات جواب نمیدی، پس بگو کجاش ایراد داره:
Saeid
🔴 شرک شیعه
ممکن است نهال را نتوان شناخت اما وقتی درخت شد و ثمره داد، ماهیتش فاش میشود. "جاعش" ثمره زهرناک «شجره خبیثه تشیع» و آئینه تمام قد این مذهب کارخانۀ شرک است. مذهبی که ریشه و ذاتش، دروغ و ریا و خرافه و شرک است. هدفش: حکومت بر جهان است و ثمرهاش: تفرقهافکنی - فتنهپراکنی و آتشافروزی است.
اسلام دو سنت پایه نهاد: ـ خدا، تنها خدا و ارباب ممکن و موجود است. ـ ارتباط فقط با خدا، دلال و واسطه تعطیل.
▪️اما شیعه، این مذهب پرمدعا: از زبان پیامبری که در قرآن اذعان کرده غیب نمیداند، ۱۲ امام و سپس ۱۴ معصوم بیرون کشیده و مانند همیشه که کارش تخلیط مسائل و مغلطه است با دستاویز چند آیه و تفسیر به رأی آنها و سپس تخلیط آنها با مقوله خاص «شفاعت»، ائمهش را پل ارتباطی لازم بین «انسان و خدا» معرفی کرده است!
▪️این مذهب اگر فضا برایش فراهم بود بر همگان «فرض» میکرد که یک مسلمان نمیتواند و نمیبایست مستقیما با خدا مناجات کند و حاجت بطلبد، بلکه بایستی اعمۀ شیعی رو واسطه کند. کما اینکه تا حدود زیادی، این امر ساری و جاریست! (عربستان که مهد اسلامست فقط یک مدینه و مکه دارد و ایران شیعه، حدود ۱۱ هزار عمامزاده ـ بخوانید بنگاه شرک- دارد) درواقع، درخت شرکی که با آمدن اسلام خشک شده بود با مذهب تشیع، دوباره سبز شد!
امروزه مثالهای شرک، در رفتار شیعیان بوفور دیده میشود: 👈🏼وقتی عرازشه در مقابل رهبر شعار میدهند که «ابالفضل علمدار...خامنهای نگه دار» هیچکس توجه ندارد که این شعار، شرک آشکار است: نامی از خدا نیست و مستقیم از ابرفرز، تقاضای "حفظ عاقا" را دارند! ولی امر مشرکین جهان! نیز دستور لغو این یاوهها را نمیدهد، بلکه توسل به یکی از شخصیتهایی که «نه جزء ۱۲ امام است و نه حتی جزء ۱۴معصوم» را بیعیب میداند. و مردم بیخبر از خدا و دین، این شعار شرکآلود را با شور بیشعوری، تکرار میکنند! و بدینسان، شرک در جامعه مشرکپرور شیعه، عادیسازی میشود...!
شیعیان روزانه چندین مرتبه ادعا میکنند که «ایاک نعبد و ایاک نستعین». اما دین تنها لقلقۀ زبانشان است. و بجای توکل به فقط خدا، به ۱۲امام و ۱۴معصوم و ۲۰و اندی غیرمعصوم و چنددههزار عمامزاده!!! متوسل میشوند!
«ایاک نعبد و ایاک نستعین» یعنی «فقط» تو رو میپرستیم و «فقط» از تو یاری میخواهیم. پس «نام غیرخدا را از ذهن و زبانها بشوئید» و بجای توسل به حسین و فاطمه و مهدی و علی و حسن و ابرفرز و زینب و قاسم و اصغر و محمد و سکینه و رباب و رقیه و محسن و دو طفلان مسلم! تنها از خود «الله» مدد بجویید. خدا نه شریک دوست دارد و نه واسطه لازم. ➖➖➖ پ ن۱: ای شهان کشتیم ما خصم برون ماند خصمی زو بتر در اندرون
Saeid
خب شاید این نقص من باشه. چون به پیامبری نرسیدم و نمیدونم دقیقا چ چیزی بهت معرفی کنم. اما یک چیزو میتونم بعد از جدایی از تشیع بهت معرفی کنم رهایی از غل و زنجیر مذاهب و اعتقاد فقط به خدا و یک نفری که پیامبر شد و نه دیگه بیشتر. میتونی نمازتو بدون مهر و دست باز بخونی و فقط بر پیامبرش صلوات بفرستی که بازم میگم تقریبا همون تسنن میشه. ولی باز هم رها از تشیع و تسنن. وقتی از شرک و غل و زنجیر مذاهب دروغین ساختگی دست کشیدی و به عبادت خود خدا فقط مشغول شدی و فقط و فقط از خودش طلب هدایت کردی، اونم بعد از چندوقتی یک سفیر برای هدایت میفرسته. شک نکن.. ولی قدم اول بیرون اومدن از پیله مذاهب جعلیه..
Saeid
نه. هدفم سؤال فرستادن نبود. هدفم فرستادن مقالههای که میدونم چقد با یک منطقی ارتباط برقرار میکنه و دوست داشتم بخونی. ولی تو نخونده و نشنیده هی میگی نفرست. فقط میخاستم یکم از زاویه من به مذهب نگاه کنی.. تا بلکه مقاله رو بخونی..
Saeid
🔴 دو دو تا چهار تا
▫️بعضیا فکر میکنن همهچی گل و بلبله (اینا که هیچ) 🙄 ▫️بعضی، بتازگی متوجه معضلات شدن و مردم ناسازگار رو مقصر میدونن ▫️و بعضی، مسئولین دزد رو ▫️بعضی هم معضلات رو از اشتباهات رهبر میدونن ▫️و برخی به این نتیجه رسیدن که کل شاکله این نظام، مثل حکومت عباسی یا امویان، شارلاتانه!
🔸اما عجب از فرهیختگان و متفکران ما که هنوز مشکل و معضل اصلی ایران را درنیافتهاند! چرا بیراهه و سردرگمی؟ جواب در مقابل چشمهاست. فقط چشم حقیقتبین لازم است:
ـ حکومت ایران چیست؟ + ج.ا. ـ ج.ا. نماینده چیست؟ + مذهب تشیع به همین سادگی... و بدانید که حقیقت، ساده است:
ج.ا آیینۀ تمامرخ و مجسمۀ تمامقد مذهب تشیع است. در حقیقت، ریشۀ تمام مصائب ما این ارث شوم انگلیس در دوره صفویه است؛ اینکه بگوئیم: - آمریکا فلان کرد - عاقا خودش خوبه، دور و بریاش أخن - مردم ناسازگارند - مسئولین دزدند - و… و… و… سرگردانی در هزارتویی است که استعمار برای ما ساخته!
صِـرف ِ بررسی عملکرد مسئولین یا مردم و صِـرف ِ بررسی اتفاقات چهاردهه ج.ا کوتهاندیشی است. وضع آشفتۀ کنونی، محصول قرنها اعتقاد و ارادت ما به این مذهبِ کارخانۀ جهل و شرک است. مذهبی که از قضای روزگار و بازی سیاست، به حکومت هم رسیده.
قرنهاست که تکتک افراد جامعه و درنتیجه کل جامعه، دچار جهل و خرافات این مذهب کجفهم و کجبین و کجاندیشند. اوهام بسیاری با تار و پودمان عجین و در ذهنمان تلنبار شده و «مرض تشیع» بشدت در وجودمان ریشه دوانده است: _اعتقاد به «علم غیب و عصمت اعمه خیالی» که قرآن برای محمد هم قائل نیست و حتی آنرا نفی میکند، نمونه بارز این اوهام است. _«ماورایی» که ورد زبان شیعیانست، نیز پیامد خرافات مذهبیست.
داستان _«چاله اسکندرون و ارادت مردم برره به کسی که بهشان حمله کرده» _و اعتقاد به وجود موهوم «خرزوخان» در طنز شبهای برره، طعنه دقیقی بود به عقاید باطل شیعه و جهل نشسته در جانمان. جهل مرکبی که؛ "با شیر اندرون شد و با جان به در رود"
➖➖➖ ▫️کسروی میگفت: ببینید این مذهب، چه بر سرمان آورده؟ مردم استخوان امواتشان را نبش میکردند تا به کربلا ببرند و دفن کنند و بهمین خاطر چه بیماریها که در کوچه و بازار شیوع نمییافت! ▪️ما اکنون نیز همان مردمیم با همان تفکر. فقط تکنولوژی و تمدن دستمان را بسته و رویمان نمیشود آنرا بروز دهیم!
پ ن: ای شهان کشتیم ما خصم برون ماند خصمی زو بتر در اندرون
Saeid
دوست من جواب این حرفتو که ده پونزده تا قبل دادم. که بازم میفرستم. تا مقاله قبلو بخونی میفرستمش👇👇👇
Saeid
میدونم ولی جوابشو بالاتر فرستاده بودم. :
منم شما عرق مذهب داشتم در اونزمانها کتاب شبهای پیشاور و کتاب چرا شیعه شدم دکتر تیجانی رو خوندم. و خوشحال و شنگول ازینکه تشیع مذهب برحقیست. تا اینکه با کسروی آشنا شدم. و متوجه شدم که چقدددد ادله دکتر تیجانی و شمسالواعظین شیرازی، سست بودن و چگونه با دستاویز و ترفند چیزی که بعدا تو میخواهی با آن جواب بدی، دیگران را محکوووم میکردن و پیروز مجلس میشدن و خوش و خرم مباحثه بنفع شیعه تمام میشد.
دوست عزیز، شیعه از زمانیکه تولد صفوی یافت، و انگلیس نطفه آنرا برای تفرقه در لشگر اسلام، در ایران آنزمان، گذاشت، خیلی کارها کرد. یعنی درواقع انگلیس خیلی کارها کرده و تمام احادیث تشیع که جعلی هستند را تا جایی که توانستند در صحاح معتبر تسنن نیز گنجاندند. اینه که الان حدیث در نزد شیعه اعتبارش بالاتر قرآنه. و هرجا که لازم باشه از کتب اهل تسنن دلیل میاره.
دوست عزیز، حقیقت حدیث اینه: باطله مگر آنکه عکسش ثابت بشه. اگر نمیدونی بدون که احادیث بقدری هرتی و جعلی و من در آوردی هستن که اصلا نه به کتب شیعه و نه تسنن نمیتونی استناد کنی. و کسروی با دونستن این حقیقت اون ادله رو میاره و جوابهای مستدل عقلانی و سادهای میده که البته با عقل شما که اینهمه سال مطمئن به حقانیت خودت بودی، جور در نمیاد و عقلتو به چالش کشیده..
Saeid
بفرمایید
Saeid
منم که جوابشو دادم. دو سه تا بالاتر اونجا که با منم مث شما عرق مذهب داشتم شروع میشه و وسطها تا آخر جوابتو دادم.. چرا تکرار میکنی،؟؟؟
Saeid
خب بگو اشاره شده باشه.. اول که جوابو بخونی متوجه میشی که کتب اهل تسنن هم تحریف شده و فقط قرآن قابل استناد.. دوما کسروی قصه تشکیل دوازده امام که کامل توضیح داده.. دیگه چرا تکرار میکنی؟؟؟
Saeid
اقاااا.. اصل حدیث بنا بر جعله مگر خلافش ثابت بشه..
شیعه خیلی کارا کرده. حدیت متواتر بافته تا اینجا بتونه تفرقهشو ادامه بده.
تو همون احادیث متواتر اینقد برات میارم که جعله و تکذیب کردن. علمای شیعه حتی...
میتونم برات دلیل و کلیگ بیارم.. صبر کنی چنتا همینجا لینک میذارم
Saeid
اولیش همون حدیث قرطاسه حدیث متواتر که پیامبر لب مرگش گفت قلم و کاغذ بیاورید تا برایتان چیزی بنویسم که هیچگاه گمراه نشوید و عمر فلان گفت و فلان کرد و...
که کسروی در ابتدای بحث آورده...
Saeid
آقا تو گفتی حدیث متواتر داریم
من دارم برات مدرک روو میکنم که حدیث کشکه..
Saeid
بجز کسروی بازم دارم از علمای همین امروز
Saeid
اینو که خیلی از بزرگان گفتن. یکیشم خودم.. یکیش هم سروش.. صبر کن تا لینک احادیث جعلی متواتر رو برات بذارم..
آقا من تو این حکومت و تو این وضعیت جونم در خطره. منکه نمیتونم صاف و درست جواب اطلاعات شخصی رو بدم. ولی میدونم حداقل ده سال بزرگترم.. حالا متوجه دلیل عجز میشی؟؟؟ یا بیشتر توضیح بدم؟؟؟
Saeid
اطلاع شخصی ک نمیتونم بذارم. بله.. همه مطالبو برادرای امنیت میخونن و دنبال اونیکه خیلی حرف میزنه و دستشون رو میکنه میگردن.. بله که در خطره.. توهمم نیست
ممکن است نهال را نتوان شناخت اما وقتی درخت شد و ثمره داد، ماهیتش فاش میشود.
"جاعش" ثمره زهرناک «شجره خبیثه تشیع» و آئینه تمام قد این مذهب کارخانۀ شرک است.
مذهبی که ریشه و ذاتش، دروغ و ریا و خرافه و شرک است.
هدفش: حکومت بر جهان است
و ثمرهاش: تفرقهافکنی - فتنهپراکنی و آتشافروزی است.
اسلام دو سنت پایه نهاد:
ـ خدا، تنها خدا و ارباب ممکن و موجود است.
ـ ارتباط فقط با خدا، دلال و واسطه تعطیل.
▪️اما شیعه، این مذهب پرمدعا:
از زبان پیامبری که در قرآن اذعان کرده غیب نمیداند، ۱۲ امام و سپس ۱۴ معصوم بیرون کشیده و مانند همیشه که کارش تخلیط مسائل و مغلطه است با دستاویز چند آیه و تفسیر به رأی آنها و سپس تخلیط آنها با مقوله خاص «شفاعت»، ائمهش را پل ارتباطی لازم بین «انسان و خدا» معرفی کرده است!
▪️این مذهب اگر فضا برایش فراهم بود بر همگان «فرض» میکرد که یک مسلمان نمیتواند و نمیبایست مستقیما با خدا مناجات کند و حاجت بطلبد، بلکه بایستی اعمۀ شیعی رو واسطه کند. کما اینکه تا حدود زیادی، این امر ساری و جاریست!
(عربستان که مهد اسلامست فقط یک مدینه و مکه دارد و ایران شیعه، حدود ۱۱ هزار عمامزاده ـ بخوانید بنگاه شرک- دارد)
درواقع، درخت شرکی که با آمدن اسلام خشک شده بود با مذهب تشیع، دوباره سبز شد!
امروزه مثالهای شرک، در رفتار شیعیان بوفور دیده میشود:
👈🏼وقتی عرازشه در مقابل رهبر شعار میدهند که «ابالفضل علمدار...خامنهای نگه دار» هیچکس توجه ندارد که این شعار، شرک آشکار است:
نامی از خدا نیست و مستقیم از ابرفرز، تقاضای "حفظ عاقا" را دارند!
ولی امر مشرکین جهان! نیز دستور لغو این یاوهها را نمیدهد، بلکه توسل به یکی از شخصیتهایی که «نه جزء ۱۲ امام است و نه حتی جزء ۱۴معصوم» را بیعیب میداند. و مردم بیخبر از خدا و دین، این شعار شرکآلود را با شور بیشعوری، تکرار میکنند!
و بدینسان، شرک در جامعه مشرکپرور شیعه، عادیسازی میشود...!
شیعیان روزانه چندین مرتبه ادعا میکنند که «ایاک نعبد و ایاک نستعین». اما دین تنها لقلقۀ زبانشان است. و بجای توکل به فقط خدا، به ۱۲امام و ۱۴معصوم و ۲۰و اندی غیرمعصوم و چنددههزار عمامزاده!!! متوسل میشوند!
«ایاک نعبد و ایاک نستعین»
یعنی «فقط» تو رو میپرستیم و
«فقط» از تو یاری میخواهیم.
پس «نام غیرخدا را از ذهن و زبانها بشوئید» و بجای توسل به حسین و فاطمه و مهدی و علی و حسن و ابرفرز و زینب و قاسم و اصغر و محمد و سکینه و رباب و رقیه و محسن و دو طفلان مسلم!
تنها از خود «الله» مدد بجویید.
خدا نه شریک دوست دارد
و نه واسطه لازم.
➖➖➖
پ ن۱:
ای شهان کشتیم ما خصم برون
ماند خصمی زو بتر در اندرون
▫️بعضیا فکر میکنن همهچی گل و بلبله (اینا که هیچ) 🙄
▫️بعضی، بتازگی متوجه معضلات شدن و مردم ناسازگار رو مقصر میدونن
▫️و بعضی، مسئولین دزد رو
▫️بعضی هم معضلات رو از اشتباهات رهبر میدونن
▫️و برخی به این نتیجه رسیدن که کل شاکله این نظام، مثل حکومت عباسی یا امویان، شارلاتانه!
🔸اما عجب از فرهیختگان و متفکران ما که هنوز مشکل و معضل اصلی ایران را درنیافتهاند!
چرا بیراهه و سردرگمی؟
جواب در مقابل چشمهاست. فقط چشم حقیقتبین لازم است:
ـ حکومت ایران چیست؟ + ج.ا.
ـ ج.ا. نماینده چیست؟ + مذهب تشیع
به همین سادگی...
و بدانید که حقیقت، ساده است:
ج.ا آیینۀ تمامرخ و مجسمۀ تمامقد مذهب تشیع است. در حقیقت، ریشۀ تمام مصائب ما این ارث شوم انگلیس در دوره صفویه است؛
اینکه بگوئیم:
- آمریکا فلان کرد
- عاقا خودش خوبه، دور و بریاش أخن
- مردم ناسازگارند
- مسئولین دزدند
- و… و… و…
سرگردانی در هزارتویی است که استعمار برای ما ساخته!
صِـرف ِ بررسی عملکرد مسئولین یا مردم و صِـرف ِ بررسی اتفاقات چهاردهه ج.ا کوتهاندیشی است.
وضع آشفتۀ کنونی، محصول قرنها اعتقاد و ارادت ما به این مذهبِ کارخانۀ جهل و شرک است. مذهبی که از قضای روزگار و بازی سیاست، به حکومت هم رسیده.
قرنهاست که تکتک افراد جامعه و درنتیجه کل جامعه، دچار جهل و خرافات این مذهب کجفهم و کجبین و کجاندیشند.
اوهام بسیاری با تار و پودمان عجین و در ذهنمان تلنبار شده و «مرض تشیع» بشدت در وجودمان ریشه دوانده است:
_اعتقاد به «علم غیب و عصمت اعمه خیالی» که قرآن برای محمد هم قائل نیست و حتی آنرا نفی میکند، نمونه بارز این اوهام است.
_«ماورایی» که ورد زبان شیعیانست، نیز پیامد خرافات مذهبیست.
داستان
_«چاله اسکندرون و ارادت مردم برره به کسی که بهشان حمله کرده»
_و اعتقاد به وجود موهوم «خرزوخان» در طنز شبهای برره،
طعنه دقیقی بود به عقاید باطل شیعه و جهل نشسته در جانمان.
جهل مرکبی که؛
"با شیر اندرون شد و با جان به در رود"
➖➖➖
▫️کسروی میگفت: ببینید این مذهب، چه بر سرمان آورده؟ مردم استخوان امواتشان را نبش میکردند تا به کربلا ببرند و دفن کنند و بهمین خاطر چه بیماریها که در کوچه و بازار شیوع نمییافت!
▪️ما اکنون نیز همان مردمیم با همان تفکر. فقط تکنولوژی و تمدن دستمان را بسته و رویمان نمیشود آنرا بروز دهیم!
پ ن:
ای شهان کشتیم ما خصم برون
ماند خصمی زو بتر در اندرون
تا مقاله قبلو بخونی میفرستمش👇👇👇
:
منم شما عرق مذهب داشتم
در اونزمانها کتاب شبهای پیشاور و کتاب چرا شیعه شدم دکتر تیجانی رو خوندم.
و خوشحال و شنگول ازینکه تشیع مذهب برحقیست.
تا اینکه با کسروی آشنا شدم. و متوجه شدم که چقدددد ادله دکتر تیجانی و شمسالواعظین شیرازی، سست بودن و چگونه با دستاویز و ترفند چیزی که بعدا تو میخواهی با آن جواب بدی، دیگران را محکوووم میکردن و پیروز مجلس میشدن و خوش و خرم مباحثه بنفع شیعه تمام میشد.
دوست عزیز، شیعه از زمانیکه تولد صفوی یافت، و انگلیس نطفه آنرا برای تفرقه در لشگر اسلام، در ایران آنزمان، گذاشت، خیلی کارها کرد. یعنی درواقع انگلیس خیلی کارها کرده و تمام احادیث تشیع که جعلی هستند را تا جایی که توانستند در صحاح معتبر تسنن نیز گنجاندند. اینه که الان حدیث در نزد شیعه اعتبارش بالاتر قرآنه. و هرجا که لازم باشه از کتب اهل تسنن دلیل میاره.
دوست عزیز، حقیقت حدیث اینه:
باطله مگر آنکه عکسش ثابت بشه.
اگر نمیدونی بدون که احادیث بقدری هرتی و جعلی و من در آوردی هستن که اصلا نه به کتب شیعه و نه تسنن نمیتونی استناد کنی. و کسروی با دونستن این حقیقت اون ادله رو میاره و جوابهای مستدل عقلانی و سادهای میده
که البته با عقل شما که اینهمه سال مطمئن به حقانیت خودت بودی، جور در نمیاد و عقلتو به چالش کشیده..
دو سه تا بالاتر
اونجا که با
منم مث شما عرق مذهب داشتم شروع میشه
و وسطها تا آخر جوابتو دادم..
چرا تکرار میکنی،؟؟؟
دوما کسروی قصه تشکیل دوازده امام که کامل توضیح داده.. دیگه چرا تکرار میکنی؟؟؟
شیعه خیلی کارا کرده. حدیت متواتر بافته تا اینجا بتونه تفرقهشو ادامه بده.
تو همون احادیث متواتر اینقد برات میارم که جعله و تکذیب کردن. علمای شیعه حتی...
میتونم برات دلیل و کلیگ بیارم..
صبر کنی چنتا همینجا لینک میذارم
حدیث متواتر که پیامبر لب مرگش گفت قلم و کاغذ بیاورید تا برایتان چیزی بنویسم که هیچگاه گمراه نشوید و عمر فلان گفت و فلان کرد و...
که کسروی در ابتدای بحث آورده...
من دارم برات مدرک روو میکنم که حدیث کشکه..
بازم دارم
از علمای همین امروز
صبر کن تا لینک احادیث جعلی متواتر رو برات بذارم..