Wenn es so wäre , prima , sehe ich aber nicht so .. der hat ausgelotet was und wie weit er noch gehen kann .

Dann mach Dich mal über die Vorgeschichte von diesem Krieg schlau, wer da für die Gräueltaten im Donbas und anderen Gebieten zuständig war. Und dann ist da noch die Nato-Osterweiterung bis vor die Tore Russlands. Und sein Volk ist diesem Selendkyi scheißegal, das sieht man an seinen Villen, Grundstücken und Firmenbeteiligungen im Ausland. ☝️

Standesgemäß... der wird seit drei Jahren bombardiert ihr Gurken. Ich glaub Selensky hat etwas andere Probleme als diese dumme Diskussion über Kleiderordnung.... echt jetzt. Ich schätze dich echt Tim, aber ich kann nicht glauben das du einen Vergewaltiger nicht die Fresse polieren wirst, wenn du ihn bei sowas erwischt. Das ist Bikerehre. Die arme Ukraine und diesen armen Präsidenten so vorzuführen sollte unter deiner Ehre liegen !

Für die Gräueltaten waren die Russen zuständig. Haben die auch bereits zugegeben. Schriftlich. Ihr damaliger Anführer Strelkov hat ein Buch darüber geschrieben.

Die Gehirnwäsche scheint gewirkt zu haben. Aber kein Wunder bei 24/7 Berieselung durch die "Qualitätsmedien".

Standesgemäß... der wird seit drei Jahren bombardiert ihr Gurken. Ich glaub Selensky hat etwas andere Probleme als diese dumme Diskussion über Kleiderordnung.... echt jetzt. Ich schätze dich echt Tim, aber ich kann nicht glauben das du einen Vergewaltiger nicht die Fresse polieren wirst, wenn du ihn bei sowas erwischt. Das ist Bikerehre. Die arme Ukraine und diesen armen Präsidenten so vorzuführen sollte unter deiner Ehre liegen !

Warum tritt Herr Selenski nicht, wie es auf dem diplomatischen Parkett üblich und geboten ist, in einem Anzug auf? Ist das ständige Tragen eines Militäroutfits oder eines schlichten schwarzen Pullovers mittlerweile zu einer Art Markenzeichen geworden? Tatsächlich handelt es sich hierbei um eine Form der Eitelkeit, ein bewusstes Kokettieren mit der vermeintlichen Opferrolle. Die unterschwellige Botschaft lautet: Seht her, mein Land befindet sich im Krieg, ich trage Militärkleidung, weil ich jederzeit bereit sein muss – selbst hier, während ich im Weißen Haus mit Trump sitze, könnte ich augenblicklich an die Front gerufen werden. Noch fragwürdiger erscheint diese Inszenierung, wenn man bedenkt, dass sie eine perverse Form der Zusammengehörigkeit suggerieren soll. Die unausgesprochene Absicht dahinter: Seht her, auch wenn ich als Euer Präsident um die Welt reise, kleide ich mich wie Ihr an der Front. Ich bin einer von Euch. Dies ist nichts anderes als ein geschickter propagandistischer Schachzug, eine zynische Imagepflege, die letztlich sogar die eigenen Opfer des Krieges verhöhnt. Während Soldaten ihr Leben lassen, instrumentalisiert der Präsident deren Leid für seine eigene Darstellung – eine geschickte, aber moralisch fragwürdige Selbstinszenierung.

Ich sehe keine Staatsmedien, weder deutsche noch russische, aber bei Ihnen scheint RT das Waschen des Gehirns übernommen zu haben

Warum tritt Herr Selenski nicht, wie es auf dem diplomatischen Parkett üblich und geboten ist, in einem Anzug auf? Ist das ständige Tragen eines Militäroutfits oder eines schlichten schwarzen Pullovers mittlerweile zu einer Art Markenzeichen geworden? Tatsächlich handelt es sich hierbei um eine Form der Eitelkeit, ein bewusstes Kokettieren mit der vermeintlichen Opferrolle. Die unterschwellige Botschaft lautet: Seht her, mein Land befindet sich im Krieg, ich trage Militärkleidung, weil ich jederzeit bereit sein muss – selbst hier, während ich im Weißen Haus mit Trump sitze, könnte ich augenblicklich an die Front gerufen werden. Noch fragwürdiger erscheint diese Inszenierung, wenn man bedenkt, dass sie eine perverse Form der Zusammengehörigkeit suggerieren soll. Die unausgesprochene Absicht dahinter: Seht her, auch wenn ich als Euer Präsident um die Welt reise, kleide ich mich wie Ihr an der Front. Ich bin einer von Euch. Dies ist nichts anderes als ein geschickter propagandistischer Schachzug, eine zynische Imagepflege, die letztlich sogar die eigenen Opfer des Krieges verhöhnt. Während Soldaten ihr Leben lassen, instrumentalisiert der Präsident deren Leid für seine eigene Darstellung – eine geschickte, aber moralisch fragwürdige Selbstinszenierung.

Lol du lachnummer