Ja, mindestens 9 Bekannte, die haben in Ihrem Umfeld noch mehr. 2 davon sind jetzt im Krankenhaus, 5 andere sind auf einem guten Weg bzw. wieder gesund. Ich kenne die, aber sehe die Leute sehr selten, z.B. früher von Vereinen.
@ Diskussion mit Ronald, Bei den entfernter Bekannten und Verwandten bekommt man das oft erst später mit, dann sind die schon wieder Gesund. Und es kommt drauf an, wo du deinen Bekanntenkreis hast. Wäre das vielleicht ein zwei Ortschaften weiter, würde man plötzlich niemanden mehr kennen...
Elisabeth L.
Ja, meine 81 jährige Tante, in einem Altenheim(bis jetzt Fieber frei), in Paris und eine Krankenschwester, die einen Corona Kranken gepflegt hatte. Sie hatte zwei Tage Fieber und es geht ihr wieder gut. .
zum Glück nicht, wenn ich das wäre , wäre ich auch von Big Pharma ( Rockefeller ), die die universitären Ausbildungsleitlinien seit den 60er Jahren festlegt, hirngewaschen worden. Ich beschäftige mich seit 10 Jahren mit dem Thema Virologie und dessen Lügen und Dogmen. Sehr gute Bücher sind ' Viruswahn' von Dr Köhnlein oder 'Die Seuchenerfinder ' von Hans Tolzin! Dr. Lanka ist ebenfalls zu lesen. Er gewann vor Gericht, weil ihm keiner ein Masernvirus nachweisen konnte. Beschäftigen sie sich auch mit der Verbrecherorganisation WHO ( Bill Gates) und dessen Pharmaverflechtungen. https://orbisnjus.com/2020/04/10/corona-pandemie-weshalb-blendet-man-die-vorbehalte-dieser-mediziner-aus/
Der Corona-Fakten-Check:
von Dr. Stefan Lanka
Hat der Corona-Virus-Test Aussagekraft?
Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
vorvorgestern, am 2.4.2020 feierte die Internationale Vereinigung der Fakten-Checker (International Fact-Checking-Network, IFCN) den vierten, internationalen Fakten-Check-Tag.
Die vermeintlichen Fakten-Checker stellten diesen Tag unter das Motto, Fehlinformationen in Bezug auf die angeblich neue Erkrankung Covid-19 zu bekämpfen.
Dieses Ziel haben die Fakten-Checker am 2.4.2020 leider zu 100% verfehlt.
Sie haben, wie alle Corona-Beteiligten vergessen die „Gretchenfrage“
(siehe Goethe, Faust I, gleich zu Beginn) zu stellen:
Ist der Corona-Virus-Test „valide“? Ist er gültig? Hat der Test eine Aussagekraft ?
Die für viele erstaunliche, aber leicht nachvollziehbare und überprüfbare Antwort:
Der Corona-Virus-Test hat keinerlei Aussagekraft!
Wie konnte das geschehen?
Die beteiligten Mediziner und Wissenschaftler haben typische zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines Virus fehlgedeutet. Sie haben die exakt formulierten Regeln Wissenschaftlichen Arbeitens außer Acht gelassen und die zwingend vorgeschriebenen Kontrollversuche („um zu vermeiden, dass zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines vermuteten Virus fehlgedeutet werden“) nicht durchgeführt. Das ergibt sich u.a. aus der Lektüre aller Publikationen, die einen Virus-Nachweis behaupten.
Diese typischen Zell-Bestandteile von Menschen und Tieren werden nur gedanklich zu einem Modell eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus zusammengefügt. Das Verfahren der gedanklichen Aneinanderreihung von Molekülen zu einem Ganzen heißt „Alignement“ (Zuordnung).
Aber ein komplettes Corona-Virus, selbst ein kompletter Erbgutstrang eines Corona-Virus taucht in der Realität und der wissenschaftlichen Literatur nicht auf.
Warum das so ist, habe ich in diesem Kurztext zusammen gefasst:
1. Der Corona-Virus-Test weist „nur“ Bestandteile nach, die in jedem Menschen vom Stoffwechsel erzeugt werden.
2. Wird z.B. die Abstrichmenge vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet.
3. Der Corona-Virus-Test wird von Labor zu Labor, von Land zu Land jeweils auf eine bestimmte Menge an Bestandteilen des Menschen (genetische Moleküle) eingestellt, die ab einer bestimmten Konzentration als „positiv“ ausgegeben werden. Unterhalb dieses Wertes, den man den „Cut-Off-Level“ nennt, wird der Test als „negativ“ ausgegeben.
4. So werden z.B. in Italien an den Lungen erkrankte Menschen zu 10% „Corona-Virus-positiv“ getestet und in Südkorea Einhundert mal weniger, nämlich nur 0,1% der Erkrankten.
5. Ob Südkorea den „Cut-Off-Level“ absichtlich höher setzte, um geringere „Corona-Virus-Fallzahlen“ zu erreichen, um ihre Bevölkerung und Wirtschaft vor der Corona-Panik zu schützen oder ob die entscheidenden Labors einfach nur vorsichtiger waren, wird sich in Zukunft erweisen.
Die Schlussfolgerung
Um zu verstehen, was zurzeit geschieht, hilft es zu wissen, dass das einzige und zentrale Merkmal, also der eigentliche Unterschied der angeblich neuen Krankheit „Covid 19“ gegenüber anderen ähnlichen Erkrankungen nur der „positive“ Corona-Virus-Test
2 davon sind jetzt im Krankenhaus, 5 andere sind auf einem guten Weg bzw. wieder gesund.
Ich kenne die, aber sehe die Leute sehr selten, z.B. früher von Vereinen.
Bei den entfernter Bekannten und Verwandten bekommt man das oft erst später mit, dann sind die schon wieder Gesund. Und es kommt drauf an, wo du deinen Bekanntenkreis hast. Wäre das vielleicht ein zwei Ortschaften weiter, würde man plötzlich niemanden mehr kennen...
https://orbisnjus.com/2020/04/10/corona-pandemie-weshalb-blendet-man-die-vorbehalte-dieser-mediziner-aus/
Der Corona-Fakten-Check:
von Dr. Stefan Lanka
Hat der Corona-Virus-Test Aussagekraft?
Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
vorvorgestern, am 2.4.2020 feierte die Internationale Vereinigung der Fakten-Checker (International Fact-Checking-Network, IFCN) den vierten, internationalen Fakten-Check-Tag.
Die vermeintlichen Fakten-Checker stellten diesen Tag unter das Motto, Fehlinformationen in Bezug auf die angeblich neue Erkrankung Covid-19 zu bekämpfen.
Dieses Ziel haben die Fakten-Checker am 2.4.2020 leider zu 100% verfehlt.
Sie haben, wie alle Corona-Beteiligten vergessen die „Gretchenfrage“
(siehe Goethe, Faust I, gleich zu Beginn) zu stellen:
Ist der Corona-Virus-Test „valide“? Ist er gültig? Hat der Test eine Aussagekraft ?
Die für viele erstaunliche, aber leicht nachvollziehbare und überprüfbare Antwort:
Der Corona-Virus-Test hat keinerlei Aussagekraft!
Wie konnte das geschehen?
Die beteiligten Mediziner und Wissenschaftler haben typische zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines Virus fehlgedeutet. Sie haben die exakt formulierten Regeln Wissenschaftlichen Arbeitens außer Acht gelassen und die zwingend vorgeschriebenen Kontrollversuche („um zu vermeiden, dass zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines vermuteten Virus fehlgedeutet werden“) nicht durchgeführt. Das ergibt sich u.a. aus der Lektüre aller Publikationen, die einen Virus-Nachweis behaupten.
Diese typischen Zell-Bestandteile von Menschen und Tieren werden nur gedanklich zu einem Modell eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus zusammengefügt. Das Verfahren der gedanklichen Aneinanderreihung von Molekülen zu einem Ganzen heißt „Alignement“ (Zuordnung).
Aber ein komplettes Corona-Virus, selbst ein kompletter Erbgutstrang eines Corona-Virus taucht in der Realität und der wissenschaftlichen Literatur nicht auf.
Warum das so ist, habe ich in diesem Kurztext zusammen gefasst:
1. Der Corona-Virus-Test weist „nur“ Bestandteile nach, die in jedem Menschen vom Stoffwechsel erzeugt werden.
2. Wird z.B. die Abstrichmenge vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet.
3. Der Corona-Virus-Test wird von Labor zu Labor, von Land zu Land jeweils auf eine bestimmte Menge an Bestandteilen des Menschen (genetische Moleküle) eingestellt, die ab einer bestimmten Konzentration als „positiv“ ausgegeben werden. Unterhalb dieses Wertes, den man den „Cut-Off-Level“ nennt, wird der Test als „negativ“ ausgegeben.
4. So werden z.B. in Italien an den Lungen erkrankte Menschen zu 10% „Corona-Virus-positiv“ getestet und in Südkorea Einhundert mal weniger, nämlich nur 0,1% der Erkrankten.
5. Ob Südkorea den „Cut-Off-Level“ absichtlich höher setzte, um geringere „Corona-Virus-Fallzahlen“ zu erreichen, um ihre Bevölkerung und Wirtschaft vor der Corona-Panik zu schützen oder ob die entscheidenden Labors einfach nur vorsichtiger waren, wird sich in Zukunft erweisen.
Die Schlussfolgerung
Um zu verstehen, was zurzeit geschieht, hilft es zu wissen, dass das einzige und zentrale Merkmal, also der eigentliche Unterschied der angeblich neuen Krankheit „Covid 19“ gegenüber anderen ähnlichen Erkrankungen nur der „positive“ Corona-Virus-Test