Il discorso potrebbe anche avere un senso ma questa superiorità dei carri leopard2 non l'ha vista nessuno. Quando hanno provato ad utilizzarli per avanzare sono stati distrutti e danneggisti da mine , droni suicidi , atgm( quslvjmo forse sparato da elicotteri) e artiglieria sia anticarro che a tiro curvo con proiettili di precisione o no. Non ricordo un leopard2 distrutto o colpito da un aereo anche se non escludo che qualche xarro sia stato danneggiato o distrutto in qualche deposito bombardato con missili o bombe.

È evidente che i vari mbt occidentali mandati sono stati ampiamente al disotto dalle aspettative . Non hanno dato alcun vantaggio particolare agli ucraini e se per.certi.aspetti tecnologici sono più avanzati dei.carri.russi mi pare evidente che non siano più efficaci né del.t90 né del t 80bvm né.del t72 bm3 e probabilmente neppure del t64bv ucraino . Può darsi che in altri contesti e terreni possano avere prestazioni più efficaci o quando simili mezzi entreranno a far parte della tradizione di.uso che comprende anche e soprattutto l'uso coordinato dei mezzi.
Per quanto ,e questa è una considerazione di carattere generale, occorre ammettere che gli mbt proprio come idea sono stati messi a dura prova non solo dagli.atgm, questo è da 40 anni, ma anche da armi più leggere , come ampiamente, dimostrato a gaza, ma anche e soprattutto dai droni . Questo porterà inevitabilmente a una rivisitazione del ruolo e dell' impiegò di tali.mezzi e questo vale per tutti i mezzi e tutti i progettisti.