به نطر بنده اسلام نمایندگان اصلیش همان داعشو طالبان و...هستند چون از اول دقت کنید در تاریخ گفته شده که اعراب چطور حمله می‌کردند و زنان و دختران رو بعنوان برده با خود می‌بردند پس اینها نماد اسلام واقعی هستند

بله اسلام وجود داره همانطور که درستی وجود داره اسلام وجود داره همانطور که راستی وجود داره اسلام وجود داره همانطور که اگاهی وجود داره اسلام وجود داره همانطور که عشق وجوداره ......مفاهیمی ازجمله درستی و راستی و اگاهی و عشق که ذات انها قدرت است و دز واقع این جلوه های بنظر متعدد یک ماهیت وجودی هستند و غیر قابل انکار .....چه کسی در دنیادر حالت اگاهانه این مفاهیم وجودی را انکار میکند در حالیکه همه قبول دارند و انها را درک و احساس کردند اینها جلوه های به ظاهر متعدد که پرتو ان را همه درک نموده ذات وجودی خدا هستند که در یک کلام و یک ماهیت میتوان حق نامید حال چه کسی اگاهانه میتواند با عقل و خرد در برابر این مفاهیم و پدیده های به ظاهر متعدد تسلیم نباشد ....البته هستند و بسیارند که سرکشند ولی انکه از انسانیت و ادمیت نشانی و علامتی دارد میتوان گفت در یک کلام همین تسلیم در برابر این مفاهیم است که گفتیم یک ماهیت است حق است مثلا کسیکه به دیگری بدهکار است باید در برابر حق که پرداخت بدهی خود ش است تسلیم باشد اگر کسی به دیگری اسیبی رساند باید در برابر حق که عذر خواهی و جبران خسارت است تسلیم باشد و این معنای اسلام است یعنی تسلیم در برابر درستی و راستی و اگاهی و عشق و حق .......حال اگر کسی از این مفاهیم سوئ استفاده کرد سوالی مطرح میشود ایا به بهانه سوء استفاده کسی یا عده ای میتوان اصل این مفاهیم و پدیده های عینی را انکار نمود و مثلا قید تسلیم در برابر حقیقت و درستی و راستی را نیز زد و لاقید شد البته و متاسفانه اروپاییان و کشورهای به اصطلاح متمدن مرتکب چنین خودفریبی شدند و اشکارا در گمراهی و ضلالتی گرفتار کردند خودشان را که راه رهایی از انرا ندارند و به ظاهر و از دور عده انها رارستگار میپندارند در حالیکه زندگی انها از معنی واقعی و حقیقی بسی دور است و ارامش حقیقی فرسنگها دورند و همین کافی که برای منافع خود طالبان و داعش و القاعده و .....تروریستهای خونریز را بوجود میاورند تا ارتزاق کنند و چه کار کثیفی که خود بدان اعتقاد ندارند ولی اشکارا مرتکب اعمال شنیع میشوند و به ورطه ای افتاده که ایمان و معنویت و اخلاق اصیل و خدای واقعی که ذات وجودیش عشق و ارامش و درستی واگاهی است نیز انکار میکنند ......وقتی خود این پدیده های مثبت و وجودی و غیر قابل انکار را درک کردی و انها را با وجودت احساس کردی و اثر انان را در زندگیت اشکارا دیدی دیگر چه کار به عملکرد دیگران داری به حکم خرد حتی اگر همه بر خلاف ان عمل کنند باز هم دلیل نمیشو انسان خودش در برابر حق گردن کشی کند خرد حکم میکند انسان در برابر حق و درستی تسلیم باشد و در برابر ظلم و دفاع از خود ایستادگی کند .....و انکه پیامبر بود گفت پیام خدا این است که من هم بشری مثل شما هستم معبود شما خدای عشق است ( الرحمن الرحیم ) او علیم است و خبیر و حکم او تقوی است یعنی اسیب نرساندن به دیگران فلذا اگر میخواهید به ملاقات او برسید باید درستکار باشید و به دیگران اسیب نرسانیدو احدی را در پیروی از خدا شریک نسازید حال به فرض اینکه دیگران حتی ( به فرض ) خود پیامبر غیر این عمل کرده باشد این کجایش خردمندانه است که انچه خدا خواسته یعنی تسلیم ادمی در برابر درستی و راستی و اگاهی و حق را زیر سوال ببریم .....بسی از خرد دور است و اشکارا خودفریبی بیش نیست هیچ چیز مانع از ان نخواهد بود تا ادمی در برابر حقیقت و درستی تسلیم نباشد. البته انچه به خدا نسبتهای ناروا داده و خدا در پیامش خود را مبرا دانسته مسلما پیروی نباید کرد و خدا خود را مالک مظهر وجودی است و ارامش و ایمن اور و نگهدارانده و قاطع و محکم در برابر خلاف و نادرستی و ستم و شکست ناپذیر و خالق و نو اور و پدید اورنده معرفی کرده است معلوم نیست چزا به انچه جوانب مثبت است توجه نمیکنیم و برای فریب خود و و قید اساس درستی و راستی و حقیقت را زدن که خسران زیادی در پی خواهد داشت و در واقع دور شدن از ارامش ناب و پایدار است به انچه جوانب منفی است که بسی هم زیاد است روی میاوریم و این مقدمه گمراهی و ضلالتی اشکار برایمان خواهد بود

من قبلا هم از درز عرض کردم کس ننه خامنه ای