Ernsthaft: der Koran wird immer im Original, also altes Arabisch, rezitiert. Wie viele der hier und anderswo lebenden Muselmanen verstehen diesen Dialekt? Ich hatte mal einen Nachbarn, bekennender und praktizierender Moslem, der extra in die sonntägliche Sprachschule gegangen ist, um überhaupt und etwas mehr zu verstehen, irgendwann hat er es aufgegeben, weil das viel zu anstrengend war. Also darf tatsächlich die Frage gestellt werden, wie oben erwähnt wurde, wie viele "Gläubige" verstehen überhaupt irgendwas, weil auswendig daherplappern, das kann ich auch... aber dann wirds gefährlich, denn zu reden, ohne zu wissen, führt immer in eine Sackgasse!
Es darf mehrere hier nicht unterschlagen werden; 1.gilt der zitierte Vers ausdrücklich den "Kindern Israels", nicht den Muslimen. 2.isr der Vers aufgehoben, es ist ein mekkanischer Vers. Lt sure 9 ist das Töten vorgeschrieben. Sure 9 hebt Sure 33 auf. Da gilt das Prinzip der Abrogation, wo neuere Verse die älteren aufheben, wenn sie sich widersprechen.
RK
,Die Religion in diese Form gehört VERBOTEN. PUNKT,🤑🤑🤑
Nein kein Scherz, er war Kamerad aus meinem Zug, Bundeswehr. Er ist wirklich ein aufgeweckter, fleißiger Kerl, der neben dem Dienst noch studierte. Er hat sich eben gewünscht, dass CDU und AfD mit einander koalieren, sodass eine Art entschärfte AfD Politik umgesetzt wird.
Nur was soll das heißen? Das wir erst warten müssen, bis wieder jemand durchdreht, bis der jenige abgeschoben wird. Es ist zu spät für Kompromisse.
Steht da aber nicht auch "Aber ungläubige zu töten ist Erlaubt und sogar die Pflicht eines Gläubigen"??? So oder ungefähr ist es im Koran geschrieben, hat er wogl borsätzlich weg gelassen, das kleine Schweinsrippchen im Schlafmantel 🤣🤣🤣🤣
Ja richtig, ich habe den Koran vor mir. Es wird regelmäßig gegen Ungläubige gehetzt und befohlen sich nicht mit ihnen zu verbrüdern und oft wird zum töten der Ungläubigen aufgefordert.
Das Wort "Ungläubige" kommt derart oft vor, dass man sich wirklich die einprägsamsten Stellen heraussuchen muss, weil man sonst den kompletten Koran wiedergeben könnte. Darum zitieren Koranbefürworter ja auch fast nur den Vers aus dem Video, weil alle anderen Verse GEGEN Ungläubige gerichtet sind.
Vers 5 aus Sure 9 „Sind aber die Schutzmonate abgelaufen, so erschlagt die Frevler, wo ihr sie findet, und packt sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf! Wenn sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Pflichtabgabe zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen! Siehe, Gott ist verzeihend und barmherzig" So zum Beispiel 🤣
Na zuende bringen, was sie im 8. Jahrhundert in Spanien angefangen haben.
Mo
Den Ermittlern ist bisher entgangen, dass Nichtmoslems für Moslems keine echten Menschen darstellen. Und diesen Glaubenssatz hat dieser pädophile Strauchdieb von einem Propheten auch noch aus dem Talmud plagiiert.
Mos Kito
STIMMT, NUR UNGLÄUBIGE sind für das Pack keine Menschen, also Messer frei Bullizei! RAUS MIT DENEN UND ZWAR jedem der nicht arbeitet UND sich zu unserem Glauben bekennt. Haben die Spanier einst erfolgreich mit den Juden getan! 😎
Einen Vers weiterlesen. Es sei denn, es sind Ungläubige.
S
Da sehe ja sogar ich als Uminterpretier-Anfänger genug Möglichkeiten: "Ohne dass sie viel Unruhe auf der Welt gestiftet haben" , da kann man doch sagen "die hat kein Kopftuch getragen, das ist Blasphemie" => mega Unruhestifter => Tötung legitim
Oder ?
Nick
Ein Satz weiter wird zu Mord und Verstümmelung aufgerufen. Dreckige Affen-Ideologie!
1.gilt der zitierte Vers ausdrücklich den "Kindern Israels", nicht den Muslimen.
2.isr der Vers aufgehoben, es ist ein mekkanischer Vers. Lt sure 9 ist das Töten vorgeschrieben. Sure 9 hebt Sure 33 auf. Da gilt das Prinzip der Abrogation, wo neuere Verse die älteren aufheben, wenn sie sich widersprechen.
Nur was soll das heißen? Das wir erst warten müssen, bis wieder jemand durchdreht, bis der jenige abgeschoben wird. Es ist zu spät für Kompromisse.
"Aber ungläubige zu töten ist Erlaubt und sogar die Pflicht eines Gläubigen"??? So oder ungefähr ist es im Koran geschrieben, hat er wogl borsätzlich weg gelassen, das kleine Schweinsrippchen im Schlafmantel 🤣🤣🤣🤣
„Sind aber die Schutzmonate abgelaufen, so erschlagt die Frevler, wo ihr sie findet, und packt sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf! Wenn sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Pflichtabgabe zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen! Siehe, Gott ist verzeihend und barmherzig"
So zum Beispiel 🤣
"Ohne dass sie viel Unruhe auf der Welt gestiftet haben" , da kann man doch sagen "die hat kein Kopftuch getragen, das ist Blasphemie" => mega Unruhestifter => Tötung legitim
Oder ?