Freie Sachsen
Warum es eine starke patriotische Kraft neben der AfD braucht...

Der Freiburger Rechtsanwalt Dubravko Mandic, spricht Klartext. Die Absetzung von Maximilian Krah am Tag nach der Europawahl ist nicht nur eine beispiellose Wählertäuschung, sondern zeigt, wohin es gehen soll. Säuberungsprozesse in der Partei, z.B. gegen den beliebten Bundestagsabgeordneten Matthias Helferich aus Dortmund, dauern an. Und selbst Höcke dürfte nach der Landtagswahl im September nicht mehr sicher sein - die Partei muss schließlich koalitionsfähig werden und da stören die "Schmuddelkinder", auf die von der CDU immer mit dem Finger gezeigt wird.

Die AfD hat ihre Berechtigung als wichtiger Teil des konservativen Lagers. Sie braucht aber eine starke patriotische Kraft neben sich - als Korrektiv, um den Linksruck Richtung CDU zu verhindern und für den Druckaufbau, damit die patriotische Flanke nicht vernachlässigt wird. Diesen Platz besetzen in Sachsen die FREIEN SACHSEN.

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! http://t.me/freiesachsen

41 comments

Show 8 more comments
Bellizistenhammer
Ralf. Hotopp
Grabt mal bei euch ein bisschen tiefer wie viel Scheiße ihr da findet
@Staatslinker® Mehrfachaccount

Jaja, alle böse außer Mami🤦
Capitano Jonesman5❌(041)
Archivar777
Bei bundesweiten Wahlen ja. Soweit sind wir aber noch nicht. Gibt es denn keine Freien Thüringer oder eine ähnliche Wählervereinigungen? Wir Freien Sachsen arbeiten mit allen patriotischen Kräften zusammen, wo es eine Schnittmenge der Ziele gibt.
Soweit ich weis leider nicht deshalb habe Ich die letzten Jahre immer AfD gewählt aber fühle mich seit Montag von denen irgendwie hintergangen…
2
Lars Günther
Dabei heute von Krah und Schubert die Bücher bekommen 🙄
1
Gunter
Warum wurde Dr. Bianca Witschel nicht aufgestellt, dann könnte sie jetzt aus dem Gefängnis entlassen werden, so wie die gemeingefährlich Italienerin jetzt in Ungarn entlassen werden muss und in Brüssel einzieht. Das ist eine riesengroße Frechheit gegenüber den Opfern.
5
Bellizistenhammer
Wir brauchen unbedingt eine patriotische Kraft im Sächsischen Landtag, die den Politbetrieb auf Trab bringt.

Die AfD wird nicht über 40 Prozent kommen, braucht also einen Koalitionspartner.
Das Argument also, dass die Freien Sachsen der AfD Stimmen wegnehmen, ist somit kein wirkliches.
6
Ich 😉
Ich dachte es ist eine Diskussion… auch können verschiedene Menschen unterschiedliche Meinungen haben… das sollte man akzeptieren. Oder die mit einer anderen oder kritischen Meinung ( wie in einer Demokratie üblich) löschen u blockieren 😉
Archivar777
Capitano Jonesman5❌(041)
Soweit ich weis leider nicht deshalb habe Ich die letzten Jahre immer AfD gewählt aber fühle mich seit Montag von denen irgendwie hintergangen…
Es ist natürlich ein Dilemma mit der geführten Opposition. Da wir uns hier leider nicht für den Stadtrat aufstellen konnten, weil uns angeblich die Unterstützerunterschriften fehlten, habe ich drei bodenständige AfD Bewerber in den Stadtrat gewählt, auch weil ich so viel wie möglich Grüne, SPD und CDU dort raushaben möchte. Dann schon lieber einen Konsenz mit der AfD suchen als ein weiter so mit diesen Blockparteien Klüngel. Politik bedeutet immer ein Stückweit Kompromissen zu suchen.
7
Thomas
Capitano Jonesman5❌(041)
Soweit ich weis leider nicht deshalb habe Ich die letzten Jahre immer AfD gewählt aber fühle mich seit Montag von denen irgendwie hintergangen…
Warum nur irgendwie, die haben euch hintergangen
2
Bellizistenhammer
Thomas
Warum nur irgendwie, die haben euch hintergangen
Ja, die haben die Stimmen von dem Krah gern genommen und dann den abserviert.
Ein AfD-Wähler darf sich da schon veralbert vorkommen.
3
Bellizistenhammer
Nach dem Manöver mit dem eigenen Spitzenkandidaten wird die AfD jetzt im September nicht mehr die Stimmengewinne erreichen.

Die Freien Sachsen nehmen keine Stimmen weg, sondern fügen diese dem patriotischen Lager hinzu. Und werfen bestimmt keinen aufrechten und zudem noch erfolgreichen Patrioten aus der eigenen Mannschaft.
3
Bob
Vor Aufstellung der Bewerber dürfen keine Unterschriften gesammelt werden.
2
Mario Schweizer
Lest doch Mal nach was die CDU/CSU für eine Partei ist. Sie ist eine sozialistische Partei die immer noch das tut was die NSDAP getan hat........sie folgte der Finanzmafia

Fritz Ries.....mal lesen wer das war und was er machte.

( Außerdem müssten die Mitteldeutschen doch wissen dass die CDU auch in der DDemokratischenR einen Brückenkopf namens CDU hatte)
Archivar777
Erinnert Ihr Euch noch an den ehemaligen MdB Henry Nietzsche? Er hatte vor vielen Jahren bei uns in der Kommune ein Forum abgehalten und in diesem so einiges über Fraktionszwang im BT geäußert. An dieser Taktik der Parteispitzen hat sich bis heute nichts geändert. Wer sich nicht an die Vorgaben der Fraktion hält wird mächtig unter Druck gesetzt, der bis zum Parteiausschluß führt. Henry Nietzsche wohnt hier ganz in der Nähe. Diesen Patriot hätte ich gern in unseren Reihen, schon weil er sich im Parlamentsgeschäft sehr gut auskennt.
3
Bellizistenhammer
Archivar777
Erinnert Ihr Euch noch an den ehemaligen MdB Henry Nietzsche? Er hatte vor vielen Jahren bei uns in der Kommune ein Forum abgehalten und in diesem so einiges über Fraktionszwang im BT geäußert. An dieser Taktik der Parteispitzen hat sich bis heute nichts geändert. Wer sich nicht an die Vorgaben der Fraktion hält wird mächtig unter Druck gesetzt, der bis zum Parteiausschluß führt. Henry Nietzsche wohnt hier ganz in der Nähe. Diesen Patriot hätte ich gern in unseren Reihen, schon weil er sich im Parlamentsgeschäft sehr gut auskennt.
Ja und es sind so etliche gute Leute, die von der AfD unter fadenscheinigen Gründen rausgesäubert wurden.
Beim Spitzenkandidaten EU ist das aber ebenfalls besonders krass.
2
Patrick
Afd ist doch blos als schein opposition installiert worden.Kann genauso weg wie der ganze rest von diesen parasiten.
1
Wilfried
Nach den letzten Vorkommnissen denke ich auch, dass in der AfD, falls sie je in Regierungsverantwortung kommt, dann eine "Melonisierung" stattfinden wird. Ich weiß noch nicht, ob ich sie nochmal wählen würde.
1
AL❌
Grob90
Wir reichen der AfD doch trotz allem ständig die Hand und auch in dem Beitrag wird das deutlich. Es kann nur eben nicht sein, dass kritiklos jeder Vorgang in der AfD mitgetragen wird und beide Augen verschlossen werden. Kritische Menschen sollten auch gerade die AfD, die hier in Sachsen wirklich kein gutes Bild abgibt, kritisieren. Ein paar Beispiele: - bis heute gibt es keinen Corona-Untersuchungsausschuss - keine Aufarbeitung der Polizeigewalt - kein einziger AfD-MdL oder MdB hat sich für Dr. Bianca Witzschel eingesetzt - ständig wird sich der CDU angebiedert, statt Bündnisse ins patriotische Lager zu schließen - fortwährende Distanzierungen von patriotischen Mitstreitern, Parteiordnungsmaßnahmen gegen eigene Mitglieder, die z.b. bei den Freien Sachsen auftreten Nur um mal ein paar Beispiele zu nennen. Und natürlich muss das kritisiert werden!
Natürlich, du hast schon recht, nicht alles was die AfD macht ist gut. Es ist und bleibt eine politische Partei.

Was ich tatsächlich oben in dem Artikel überlesen habe, ist der letzte Satz, dem ich definitiv zustimme, dass es neben der AfD eine weitere konservative Kraft braucht.
Ich würde mir nur manchmal wünschen, dass die Wortwahl sowohl bei den Freien Sachsen als auch bei der AfD manchmal etwas zurückhaltender wäre.

Und ich schreibe das nicht nur hier, sondern auch bei Artikeln der AfD dazu, nicht dass du denkst, mir geht es nur um die Freien Sachsen.
1
Jana
Vielleicht ist Herr Krah ja bei den Freien Sachsen besser aufgehoben... 😁
3
René
Die FS sollten ihr Kräfte- und Stimmenpotential realistisch einschätzen.
Bleiben die FS unter 5% zu den LTW, fehlen diese Stimmen der AfD.
Richtig ist, die AfD braucht ein Korrektiv und eine Konkurrenz.
Wie sich das aktuell an der Basis darstellt, sollten die FS gut analysieren und eine Entscheidung treffen.
2
SR
Schade, daß man die freien Sachsen nur in Sachsen wählen kann! 😉
1
Neuntöter
Die Einschätzung zum lausigen Verhalten der AfD, gegenüber ihren unliebsamen Spitzenkandidaten, ist leider eine Tatsache. Sie springen über jedes Stöckchen das die Altparteien ihnen hinhalten. Ein vollkommen falsches Konzept der Parteiführung.
1
Show next 12 comments