La CEDU, la corte europea dei diritti umani, ha stabilito che l'obbligo dei vaccini potrebbe essere "necessario". La cosa non sorprende affatto. Per chi non avesse familiarità con la CEDU, è utile ricordare che almeno 18 giudici di questa corte hanno legami con George Soros. Per metterla in termini ancora più espliciti, Soros li paga. Quando scrivono una sentenza non stanno facendo altro che scrivere quello che Soros gli ha detto di scrivere. https://eclj.org/geopolitics/echr/emprise-de-soros-sur-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme--la-cedh-persiste-et-signe-
70 comments
Show 28 more comments
Ermanno
La sentenza comunque riguarda dei genitori della Repubblica Ceca che si erano opposti al obbligo vaccinale nei confronti dei figli. La Corte europea ha respinto il loro ricorso specificando appunto che i vaccini potrebbero anche diventare obbligatori. La sentenza In realtà è riferita a quel caso ma Nulla toglie che si rimangiano le parole pronunciate con la dichiarazione 23 61 di inizio anno
Si vero l'italiano non si sta vaccinando abbastanza fortunatamentefjrei, malgrado il terrorismo mediatico. Speriamo che ora la questione ioapro non li freghi con vaccini e pass
Che poi era la stessa risposta che diede sempre in favore di telecamere riguardo la speculazione sulla lira e i danni conseguenti. Disse: "Non posso ritenermi responsabile, non è una cosa che mi riguarda, il mio lavoro è solo quello di fare soldi"... Pazzesco
Si si sono così ma sai quanti, direi tutti coloro che stanno appoggiando questi crimini. . e gli italiani ingenui non capiscono che qualcuno li voglia morti non riescono a concepirlo. Troppa tv spazzatura e giornali bugiardi nemmeno accorgersi di cosa sia diventata, l'Italia oggi, un Paese totalmente distrutto.
Questa decisione è in merito a farmaci già approvati da anni, in seguito a completo procedimento di sperimentazione. La decisione della Corte è in merito ai vaccini pediatrici, tutti GIÀ APPROVATI PER LA COMMERCIALIZZAZIONE da anni. I farmaci anticovid, invece, NON SONO APPROVATI FINO AL 2023, momento in cui saranno presentati ulteriori dati al momento non disponibili, quindi SONO SPERIMENTALI. Non facciamo confusione.
Esatto temo faranno riaprire i locali con pass vacinale, i locali accetterebbero pur di lavorare e la gente si farebbe l’eutanasia pur di tornare al bar per l’ultima birra. Un mio amico ha colleghi di fabbrica giovanissimi che pur di tornare in disco farebbero anche un milione di vax al mese. La cosa è studiata molto bene. Dobbiamo solo sperare che i numeri non siano troppo alti.
A prescindere che uno sia d'accordo o meno con l'utilità dei vaccini, bisogna differenziare tra un farmaco approvato e uno ancora in fase sperimentale. Per cui, l'obbligo per i vaccini anticovid non potrà esserci finché saranno sperimentali. E infatti il Decreto non prevede obbligo, semmai prevede conseguenze sul lavoro per chi sceglie di non vaccinarsi. Sono furbi: non ti obbligano, ma ti costringono col ricatto. In ogni caso, la sendenza della CEDU non ha niente a che fare con i vaccini anti covid.
C'è un condizionale grande come una casa ! Puro terrorismo, poi nei fatti si scontrano con le leggi e i trattati VERI che non possono scavalcare, men che meno con terapie geniche sperimentali
Cio non toglie che la « corte » é quasi totalmente sostenuta da Soros e che quindi se le cose non cambiano, l’approvazione di nuove regole pro vaccinazion mondiale verranno applicate in toto nel 2023 sotto il controllo totale dei giudici da parte di Soros
Nella vita si fanno anche delle scelte.... Se c'è gente che baratta la vita per un pranzo al ristorante o al bar sono scelte individuali.... Ci sarà chi farà le rinunce e chi ha attività perderà incassi.. Purtroppo molti l hanno scordato ma è il popolo che ha potere di vita o morte per l economia.... Quando ci furono le prime censure di Facebook molti si sono tolti dal Social e lo stesso in borsa ha perso in 2 GIORNI decine di miliardi di dollari.... Quindi
La Corte europea ha respinto il loro ricorso specificando appunto che i vaccini potrebbero anche diventare obbligatori.
La sentenza In realtà è riferita a quel caso ma Nulla toglie che si rimangiano le parole pronunciate con la dichiarazione 23 61 di inizio anno