Die Aussage von Lindsey Graham, keine Zeugen vor den Senat zu laden, sieht sehr nach einer Falle für die Demokraten aus, um das Amtsenthebungsverfahren zu beschleunigen und endlich vor den Senat zu bringen, statt es noch mehr in die Länge zu ziehen. Wenn er dann doch Zeugen vorläd, sind die Demokraten richtig dran, denn werden alle ihre Taten aufgedeckt und jeder kann als Zeuge geladen werden. Sollte er tatsächlich keine Zeugen vorladen, ändert es dennoch nichts daran, dass Trump trotzdem wegen seiner republikanischen Mehrheit den Amtsenthebungsprozess im Senat gewinnt. Es bleibt weiterhin spannend.
Das Problem sehe ich hier - neben dem Beschleunigungsversuch - dass die Demos versuchen ein Narrativ zu festigen, sodass selbst dann das Abschmettern des Verfahrens im Senat in seiner Gültigkeit angezweifelt wird und dass dann "die Besonderheit" der Situation genutzt wird, um den 2. Artikel zu ändern, bzw. zu streichen (wie es hier fast beiläufig erwähnt wurde - wenn ich das richtig verstsnden habe). In Verbindung mit den MSM wird dann Gebetsmühlenartig dem Volk eingetrichtert, dass Trump der Grund für die Änderung ist. Die Wahlen dann 2020 dienen dann zu dem Zweck, einen Kumpanen der Dems an die Spitze zu hieven, unabhängig vom Ausgang der Wahlen.
Keine Ahnung... Ich traue der ganzen Truppe nicht. Weder den Dems, noch den Reps.
In der hier ablaufenden Show mögen die Reps im Recht sein (was aufgrund der Schwere der Vergehen seitens der Dems schon eine Hausnummer ist), aber auch mit Trump werden die Kernprobleme nur zum Teil gelöst, denn ich bezweifle, dass er es schafft den DeepState-Sumpf wirklich trocken zu legen.
Keine Ahnung... Ich traue der ganzen Truppe nicht. Weder den Dems, noch den Reps.
In der hier ablaufenden Show mögen die Reps im Recht sein (was aufgrund der Schwere der Vergehen seitens der Dems schon eine Hausnummer ist), aber auch mit Trump werden die Kernprobleme nur zum Teil gelöst, denn ich bezweifle, dass er es schafft den DeepState-Sumpf wirklich trocken zu legen.