Non mi sento si escludere a questo punto che la Russia dichiari gli USA e la NATO parte cobelligerante del conflitto. I russi innumerevoli volte hanno detto che un attacco al ponte di Crimea avrebbe comportato gravi conseguenze
🚨BREAKING - Il Consiglio di Stato della Crimea dichiara "La parte ucraina è responsabile dell'incidente sul ponte di Crimea, a causa del quale il ponte è stato danneggiato". Vladimir Konstantinov, presidente del consiglio di stato della Crimea.
Possono distruggere tutte le infrastrutture ucraine in un giorno, non hanno scelto quella opzione. La popolazione ucraina lentamente ma costantemente sta comprendendo che il nemico è ad ovest?..
Visto il video delle ",esplosioni' paiono essere 3 . Quindi missili. Il tir passava di li . Cmq missili o attentato cambia poco. l'Ucraina colpisce dove e quando vuole sposte intere brigate alla velocità della luce. Ferrovie efficientissime logistica impeccabile truppe ben addestrate im quantità etutte le armi che vogliono. Per non parlare di una capacità di intelligence da 4 a 0. Vi sfido a dire il contrario.
Ripeto...e dall’ affondamento della Moscova nel mar Nero che ho cominciato ad avere dubbi...ormai qua si può parlare senza dubbi di incapacità o ancor peggio di collusione a i vertici militari e politici
Guarda ho visto le immagini del ponte sul luogo l'incendio è spento. I piloni abbattuti sono almeno due e distanti quindi missili. Il che, come per il moskva , vuol dire Nato. È evidente che non c'è né la possibilità ne la volontà di contrastare la Nato. Staremo a vedere. E poi anche fosse un attentato ma vi rendete conto che occorreva una organizzazione enorme e tutto avviene in Russia vicino alla zona di guerra. Abbiate il coraggio di vedere la realtà :tra un anno navalny sarà il presidente ad interim della Russia e come nell'ucraina post maidan i ministri saranno americani.
E' esattamente così, questo perché la tecnologia Nato non ha nulla a che vedere con quella russa . Hanno magistralmente condotto l'offensiva di Kharkiv per distruggere la logistica russa . Per muovere 3 battaglioni gli ucraini ci mettono 3 giorni , i russi 3 settimane perché fanno il triplo della strada . Gerasimov è stato umiliato da Putin che lo ha obbligato a intraprendere solo battaglie da vendere alla propaganda , mentre si doveva agire secondo le dottrine . Questa Russia può solamente più pensare ad un accordo onorevole , conviene a tutti .
Certo e lo possono fare ancora purtroppo solo con armi atomiche. Voi non capite cosa fanno gli ucraini. Si muovono allegramente sul campo da una parte all'altra del fronte. Creano la superiorità di forze ovunque vogliono, stanno invadendo la ringrazio Russia.dalla regione di Belgorod . I russi dovevano accorciare il fronte perché non avevano forze? E ora si ritrovano con un fronte doppio tra l'altro in Russia. Voi non capite il disastro totale. C'è evidentemente un intelligence che non è minimamente all'altezza. Da un punto di vista strettamente tecnico militare vediamo i su 35 bombardare da 1000m perché privi di armamento di precisione. Il ché equivale ad addestrare un cecchino eccezionale e dargli un revolver a canna corta. Non c'è niente in cui per i russi stia andando bene. Io voglio sperare , ma è una speranza irrazionale, che i russi vogliano aspettare il congresso del Pcc perché è un un passaggio molto importante per la Russia e non vogliono creare problemi a xi. Per intanto stanno perdendo e male. Sinceramente anche se le cose dovessero cambiare in meglio , cosa di cui sono sempre meno convinto, sarebbe davvero imperdonabile quanto accaduto negli ultimi 3 mesi a partire dalle colossali defaillance dell'intelligence. Tra l'altro se sul fronte economico e diplomatico le cose vanno meglio del previsto è ovvio che non appena sarà evidente che i russi stanno perdendo tutti molleranno la Russia. Prima vivere! Guarda cosa sta già accadendo nel Caucaso. Credimi la Russia è messa troppo male per scegliere se non fanno certe cose è perché semplicemente non sono in grado.
Bisogna essere onesti: se Mosca non reagisce in maniera significativa vorrà dire che è impotente e se in tale condizione perderà il confronto e verrà smembrata come da progetto geopolitico occidentale mondialista.
vuol dire Nato. È evidente che non c'è né la possibilità ne la volontà di contrastare la Nato. Staremo a vedere. E poi anche fosse un attentato ma vi rendete conto che occorreva una organizzazione enorme e tutto avviene in Russia vicino alla zona di guerra. Abbiate il coraggio di vedere la realtà :tra un anno navalny sarà il presidente ad interim della Russia e come nell'ucraina post maidan i ministri saranno americani.