Сегодня обсуждается проблема ветхого жилья и вопрос, за чей счет его ремонтировать.

Корень этой проблемы в историческом перекосе в России в пользу государственного жилья. Если бы лет 50 назад дали возможность иметь больше частного жилья, то сегодня и Фонд ветхого жилья, возможно, не понадобился бы, потому что одно дело жить в выданной государством квартире, а другое - в своем частном доме, за которым и ухаживаешь и обслуживаешь его по-другому. Частные дома по 100 лет стоят и не сыплются.

Когда президентом был Дмитрий Медведев, с его подачи широко обсуждали программу массового строительства частных коттеджей по 1 млн рублей за дом. Я был рад, но так дело и не пошло. Давайте снова вернемся к этой программе, пусть большинство граждан живут не в квартирах, а в своих собственных домах. Земли у нас полно, можно легко обеспечить льготные стройматериалы. И в будущем мы снимем проблему ветхого жилья.

11 comments

А не лучше ли сменить общественно экономический строй?
Игорь Кладничкин
Конечно правильное решение проблемы!

Еще есть проблема негласная обновление пятитажного жилья
Владимир
В 1 млн не уложится сейчас.
Согласно Закона о приватизации жилья МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ (члены и прочие анатомические части тела) ОБЯЗАНЫ были передать жилой фонд только ПОСЛЕ капитального ремонта. Но дома не ремонтировались и передавались на ...потом отремонтируем.
"массового строительства частных коттеджей по 1 млн рублей за дом" Домик из соломы? ))))
Жирик - это идиот известный. Искать смысл в его высерах - признак глупости ищущего.
К большому сожалению широкое распространение "домиков за миллион" приведёт 1) к смерти централизованного водо и теплоснабжения
2) росту тарифов на электроснабжение
...страна то большая, но климат требует ресурсных затрат больше, чем в Европе..
Не думаю, что так будет лучше....
Oleg Gavrilishin
Уважаемые господа! Владимир Вольфович всегда прав, он видит проблемы гораздо глубже, и привлекает к ним внимание общественности. Да эпотажно, но результативно. Просто когда доходит до реализации - всем безразлично. А если из многих проектов убрать коррупционный фактор - жизнь стала бы краше.
Строить за 1 млн. возможно - простые, аккуратные, энергоэффективным дома, при этом с минимальными затратами на содержание.
А в рамках больших программ это вдвойне проще!!!
Нужно находить золотую середину между желаниями и возможностями.
Плюс - государство и так поддерживает вас по возможности.
Многодетная семья (3 детей, один из которых родился в этом году) - получает более 900 тысяч субсидий и земельный участок + возврат подоходного налога. Если взять во внимание дом за 1 млн. - то все многодетные семьи могут решить свой жилищный вопрос БЕСПЛАТНО!!!
Владимир
В 1 млн не уложится сейчас.
В Таганроге многодетные семьи получат вместо земельного участка сертификат

Сумма бюджетной субсидии по сертификату составит 466 тысяч рублей

https://t.me/paganrog/1050
За лям врядли построят, лучше таунхаусы за 3 млн на две семьи, и то ремонт собственник сам будет делать