Fusaro parla bene, ma secondo il mio parere troppo pantofolaro

Chissà se in questa vita riuscirò a vivere da uomo libero...

Fusaro non è genuino. Attenti Byoblu. Si stanno infiltrando!

Fusaro...Fusaro...quanto fumo negli occhi! Parlasse delle sue ospitate nei salotti televisivi e di come si fa pubblicizzare i suoi libri da bravo esperto di comunicazione...

Il problema è che Fusaro parla e basta! Ed è sempre ospite dei vari salottini TV...cosa che dovrebbe far riflettere

Non è un infiltrato. È un filosofo da poltrona che non vuole sporcarsi le mani, probabilmente perché non ne avverte il bisogno o perché il massimo che può fare è questo. Ma non può parlare di rivoluzione per poi attaccare o denigrare chi la fa davvero o prova a farlo.

Dici bene....lui è un filosofo e ed molto più colto di noi se posso permettermi.....lui ha espresso la sua opinione e anche se non mi piace ammetterlo ha avuto quasi sempre ragione.......inoltre lui non è un inattivo pensatore.....è l ideatore e sostenitore di Vox Italia.......secondo me a suo tempo con Francesco Toscano faranno grandi cose x l italia....quindi non demonizziamo adesso una grande persona quale Fusaro che è sempre andato controcorrente mettendoci la faccia !!!! E cmq onore anche al Generale Pappalardo !!!! 👏👍💪

I filosofi da salotto non hanno combinato mai niente.

Come Marx

Fusaro ha detto delle cose. Se qualcuno vuole discutere su ciò che ha detto potrebbe essere una cosa utile. Se invece preferiamo parlare della persona Fusaro, credo che potrebbe bastare Novella2000.

Detto ciò, personalmente sono d'accordo sostanzialmente su ciò che hanno sostenuto sia Fusaro che Claudio.
Resta il grande problema di come agire. Fusaro parla di "tenere un piede nella porta". Forse oltre a tenere un piede cercherei anche di spingere un po' la porta, per esempio con azioni amministrative o giudiziarie di vario tipo, come già molte associazioni fanno. Certo occorrono risorse e competenza, non basta urlare.
Scusate, ma vi ho detto ciò che pensavo.

piano con le offese ,non facciamo il gioco di chi gode a vederci divisi .Diego ha espresso un suo parere ( giusto per alcuni ,sbagliato per altri ) fa nulla ,nel bene e nel male ,fa sempre piacere sentire un parere(l'essere ignorati fa ancora più male ) il Gen, ha avuto le palle ha presentarsi in prima persona - ed era ora ....ma non basteranno solo quelle (non dimenticate mai chi è il nemico).Tuttavia avere un pensiero unico dominante non ha mai portato da nessuna parte .le "critiche " quelle ci stanno sempre e comunque .Tradotto in soldoni ,il Fusaro parla di mancanza di retro cultura politica (politica della polis ) a scanso di equivoci ) Dal suo ragionamento teme qualcosa tipo m5.(alzi la mano chi non ne è rimasto scottato) per questo motivo in modo più o meno velato ,da anche delle indicazioni . e finiamola di dire sciocchezze e a dargli dell'infiltrato. Prima di sparare a zero su chiunque ,confutiamoci ,senza però perdere l'obbiettivo primario . Un dato è certo !(per quello che mi riguarda) per fare si che un edificio sia stabile ha bisogno di molte cose ,e per far si che si edifichi ,occorrono diverse tipologie di soggetti .P,s ..Per il Generale _; lasci perdere V. Rossi .che ci parlà a fà.piuttosto cerchiamo convergenze più idonee. W lItalia..

Trovo le analisi di Diego Fusaro sempre molto azzeccate. Grande!

più che d'accordo!!

I filosofi non sono né statisti e tantomeno dei politici
Fanno filosofia e non spetta a loro sistemare una Nazione.
A noi spetta ascoltare e fare un esame di coscienza.