👉Es rumort nun auch in den eigenen Reihen:

🧑‍🔬Professor Thomas Aigner kritisierte die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina für ihre ❗️Panikmache❗️ in der Coronapandemie.

💠Kurz und knackig zusammengefasst von JouWatch

68 comments

Show 41 more comments
Roswitha
Lieber Samuel bitte schreibe auch mir deine E-Mail ich weiß nicht wie ich Dich sonst erreichen kann. Roswitha Mehnert. Ich komme auch nicht in Deinen Chat. Ich habe eine Ticket Nr. von Dir bekommen und weiß nicht weiter. Ich möchte so gerne ein Signiertes Buch von Dir. Ganz liebe Grüße und Gottes Segen. Rosi
Bent Hansen
Das Virus ist nicht isoliert, das habe ich jedenfalls gedacht. Aber was ist dies hier? Eine Studie vom Anfang des Jahres wo behauptet wird es sei isoliert worden: Isolation and characterization of SARS-CoV-2 from the first US COVID-19 patient https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7239045/pdf/nihpp-2020.03.02.972935.pdf
Oh keine Angst es gibt die Behauptungen: ES IST ISOLIERT, doch ALLE sind bei genauen hinsehen nicht einmal das Papier wert, so auch wieder diese "angebliche Studie", die reine Propaganda und Ablenkung ist! Oder hat sich auch nur ein "WIRROLOGE", oder ein Labor die mehr als 200.000€ für den Beweis abgeholt??? Das beweist bereits, was da für Fake News, auf Grund von Behauptungen, publiziert werden,
Eine Frage: wie lange gibt es AIDS? Warum hat keiner dieses Virus bisher nachgewiesen???? Und genau so geht dieses Spiel schon sehr lange. Es werden Viren erdacht, modelliert, aber welche ein Wunder niemals isoliert, vermehrt, oder ein eindeutiger 100% Nachweis erbracht.
Simon
Die Frau heisst Gemma O'Doherty eine Journalistin.
Reiner07
Oh keine Angst es gibt die Behauptungen: ES IST ISOLIERT, doch ALLE sind bei genauen hinsehen nicht einmal das Papier wert, so auch wieder diese "angebliche Studie", die reine Propaganda und Ablenkung ist! Oder hat sich auch nur ein "WIRROLOGE", oder ein Labor die mehr als 200.000€ für den Beweis abgeholt??? Das beweist bereits, was da für Fake News, auf Grund von Behauptungen, publiziert werden, Eine Frage: wie lange gibt es AIDS? Warum hat keiner dieses Virus bisher nachgewiesen???? Und genau so geht dieses Spiel schon sehr lange. Es werden Viren erdacht, modelliert, aber welche ein Wunder niemals isoliert, vermehrt, oder ein eindeutiger 100% Nachweis erbracht.
Ach hört doch auf einfach totalen Quatsch zu reposten, dass ist sowas von unseriös. Keine Quelle, kein Datum, kein gar nix. Das Virus wurde schon hundertfach isoliert zum Beispiel hier: https://www.utoronto.ca/news/u-t-and-mcmaster-researchers-sunnybrook-hospital-isolate-virus-behind-covid-19, hier: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.03.20167395v1, hier: https://www.uniklinik-duesseldorf.de/forschung-lehre/coronavirus-forschung/forschungsprojekte/isolierung-des-sars-coronavirus-typ-2 und das erste Mal im Februar in Südkorea hier: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/. Und an alle, die die Unabhängigkeit all dieser Labore anzweifeln, wer muss euch sagen, dass es das Virus gibt, dass ihr es glaubt? Denkt doch mal bitte nach und hinterfragt alles, auch euch selbst und eure Unabhängigkeit.
Falls man Corona-Angst hat, dann kauft solche UV-C Lampen. Das die
effektivste Lösung, und die gibt es günstig überall.

Günstig:
https://www.conrad.de/de/o/uvc-lampen-1901431.html

Bericht:
https://www.tuev-nord.de/explore/de/entdeckt/lampe-an-virus-weg/
Manu
Ach hört doch auf einfach totalen Quatsch zu reposten, dass ist sowas von unseriös. Keine Quelle, kein Datum, kein gar nix. Das Virus wurde schon hundertfach isoliert zum Beispiel hier: https://www.utoronto.ca/news/u-t-and-mcmaster-researchers-sunnybrook-hospital-isolate-virus-behind-covid-19, hier: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.03.20167395v1, hier: https://www.uniklinik-duesseldorf.de/forschung-lehre/coronavirus-forschung/forschungsprojekte/isolierung-des-sars-coronavirus-typ-2 und das erste Mal im Februar in Südkorea hier: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/. Und an alle, die die Unabhängigkeit all dieser Labore anzweifeln, wer muss euch sagen, dass es das Virus gibt, dass ihr es glaubt? Denkt doch mal bitte nach und hinterfragt alles, auch euch selbst und eure Unabhängigkeit.
Es gibt Quellen zu tausenden, es ist auch bekannt, dass all DEINE Links eines beweisen, dass sie letztlich NICHTS beweisen, sondern auf den Behauptungen ANDERER beruhen. Es ist Fakt, dass KEIN LABOR auf der Erde dieses Virus 100% isoliert hat, dass man RNA-Teile verwendet hat und daraus im Computer ein Modell erstellte (auch bei anderen Viren). Es ist als ob du durch einige Spiegelsplitter im Computer das passende Auto nachbauen würdest. Warum hat eigentlich keines diese Labore die Belohnung abgeholt? Auch die Studie von Düsseldorf ist das Papier nicht, denn man hat auch dort (wie überall) Teilchen ISOLIERT, die man einfach, ohne 100% Beweis, dem Virus zugewiesen hat. Weder die Vermehrung, noch die ANSTECKUNG, noch die Tödlichkeit, wurde nachgewiesen. Es wurde wie IMMER angenommen, vermutet, behauptet.
Aber Leute wie DU fallen gerne darauf rein. GLAUBEN = Wissen minus Fakten.
Falls Du Quellen brauchst, die bei Corona_Fakten nicht zu finden sind, benutze NICHT GOOGLE zur Suche - ES IST ALLES VORHANDEN!!! Suche selbst und du findest selbst. Oder lasse dich einfach weiter einlullen von Leuten wie Wieler, Drosten, Spahn u.s.w.!!!
Reiner07
">>Virus-RNA-Genom-Sequenz konnten bereits erfolgreich in einer anerkannten Fachzeitschrift veröffentlicht werden (1). >>! S E Q U E N Z !!!!! Ist kein Virus
Merkst du nicht dass du dir widersprichst?
1. Das Virus wurde isoliert und zwar OHNE auf Behauptungen anderer zu beruhen. Nachzulesen in der ersten Publikation aus Korea: "We isolated SARS-CoV-2 from the oropharyngeal sample obtained from the patient with the first laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection in Korea".

2. "Sequenz ist kein Virus". Was ist das für eine Aussage? Das ist wie als würde ich sagen, das Herz ist kein Mensch. Die Sequenz bezieht sich hier auf die RNA des Virus. Und die wurde - und hier liegt das Missverständnis - in 10 Teile geteilt (weil das ganze Genom an einem Stück viel zu groß ist) und später per Computer wieder zusammengesetzt. Das Virus wurde vollständig sequenziert.
Nachzulesen hier: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7272567/

3. Ich weiß nicht von welcher Belohnung du redest, Quelle bitte (vorher meintest du,die Labore holen sich 200.000€ Belohnung ab, jetzt meinst du, keiner hat eine Belohnung bekommen - > Hä?)

4. Meine Frau ist Medizinerin im Krankenhaus und auch ich habe einen medizinischen Hintergrund und wenn du wüsstest, wie die Krankenhäuser am Limit sind, würde dir dein Irrtum ganz schnell klar werden. Da erübrigt sich dann auch ganz schnell die Frage nach Tödlichkeit und Ansteckung

Bitte vertraue den Fachleuten und nicht irgendwelchen selbsternannten Journalisten, die Zitate aus dem Zusammenhang reißen oder falsch interpretieren. Schöne Woche Dir!
Ein Sequenz ist ein winzig kleiner "Teilt" eines Erbgutstrangs, aber dessen kleines Teil auch aus einem ganz anderen Strang sein kann, weil man keinen Beweis (ganzes Virus) hat.
Dr. Hodkinson macht Wieler & Drosten zu lächerlichen Lügnern!
https://healthandmoneynews.wordpress.com/2020/11/19/top-pathologist-claims-covid-19-is-the-greatest-hoax-ever-perpetrated-on-an-unsuspecting-public/!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1h2kTYh-qkfSOjrJFs1SesFF0KBNQhusjNFs8Ac78m1o/edit#gid=0
Unglaublich! Corona-Krise: Primersequenz die WHO für PCR-Test verwendet, kommt in jeder menschlichen DNA vor. Jeder positiv?
https://orbisnjus.com/2020/08/26/corona-krise-primersequenz-die-who-fuer-pcr-test-verwendet-kommt-in-jeder-menschlichen-dna-vor-jeder-positiv/
https://m.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/coronavirus-hype-biggest-political-hoax-in-history/

Belohnung: u.a. hier:
https://samueleckert.net/

Dr. Lanka_
https://www.youtube.com/watch?v=26hkBwMvMfQ&feature=youtu.be
Manu
Merkst du nicht dass du dir widersprichst? 1. Das Virus wurde isoliert und zwar OHNE auf Behauptungen anderer zu beruhen. Nachzulesen in der ersten Publikation aus Korea: "We isolated SARS-CoV-2 from the oropharyngeal sample obtained from the patient with the first laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection in Korea". 2. "Sequenz ist kein Virus". Was ist das für eine Aussage? Das ist wie als würde ich sagen, das Herz ist kein Mensch. Die Sequenz bezieht sich hier auf die RNA des Virus. Und die wurde - und hier liegt das Missverständnis - in 10 Teile geteilt (weil das ganze Genom an einem Stück viel zu groß ist) und später per Computer wieder zusammengesetzt. Das Virus wurde vollständig sequenziert. Nachzulesen hier: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7272567/ 3. Ich weiß nicht von welcher Belohnung du redest, Quelle bitte (vorher meintest du,die Labore holen sich 200.000€ Belohnung ab, jetzt meinst du, keiner hat eine Belohnung bekommen - > Hä?) 4. Meine Frau ist Medizinerin im Krankenhaus und auch ich habe einen medizinischen Hintergrund und wenn du wüsstest, wie die Krankenhäuser am Limit sind, würde dir dein Irrtum ganz schnell klar werden. Da erübrigt sich dann auch ganz schnell die Frage nach Tödlichkeit und Ansteckung Bitte vertraue den Fachleuten und nicht irgendwelchen selbsternannten Journalisten, die Zitate aus dem Zusammenhang reißen oder falsch interpretieren. Schöne Woche Dir!
Dr. Rob Oswald:
Es ist eine Grippe

„Wir und 6 weitere Universitäten verklagen jetzt das CDC wegen Covid- Betrug“

„Ich habe einen Doktortitel in Virologie und Immunologie. Ich bin ein klinischer Laborwissenschaftler und habe 1500 "vermeintlich" positive C_ovid 19 Proben getestet, die hier in Südkalifornien gesammelt wurden. Als mein Laborteam und ich die Tests mit Hilfe der Koch'schen Postulate und der Beobachtung unter einem SEM (Rasterelektronenmikroskop) durchführten, fanden wir KEIN C_ovid in irgendeiner der 1500 Proben. Was wir fanden, war, dass alle der 1500 Proben größtenteils Influenza A und einige Influenza B waren, aber kein einziger Fall von C_ovid.
Wir haben dann den Rest der Proben an Stanford, Cornell und einige Labore der Universität von Kalifornien geschickt und sie fanden die gleichen Ergebnisse wie wir, KEIN C_OVID.
Sie fanden Influenza A und B. Wir alle sprachen dann mit der CDC und baten um lebensfähige Proben von C_OVID, von denen die CDC sagte, sie könnten sie nicht liefern, da sie keine Proben hätten.
Wir sind nun durch all unsere Recherchen und Laborarbeiten zu dem festen Schluss gekommen, dass das C_OVID 19 erfunden und fiktiv ist. Die Grippe hieß C_ovid und die meisten der 225.000 Toten starben durch Komorbiditäten wie Herzkrankheiten, Krebs, Diabetes, Emphysem usw. und sie bekamen dann die Grippe, die ihr Immunsystem weiter schwächte und sie starben. Ich habe noch keine einzige brauchbare Probe von C_ovid 19 gefunden, mit der ich arbeiten könnte.
Wir von den 7 Universitäten, die die Labortests an diesen 1500 Proben durchgeführt haben, verklagen jetzt die CDC wegen C_ovid 19 Betrugs. Die CDC hat uns noch keine einzige lebensfähige, isolierte und gereinigte Probe von C_ovid 19 geschickt. Wenn sie uns keine lebensfähige Probe schicken können oder wollen, sage ich, es gibt kein C_ovid 19, es ist fiktiv.
Die vier Forschungsarbeiten, die die genomischen Extrakte des C_ovid 19-Virus beschreiben, waren nie erfolgreich bei der Isolierung und Reinigung der Proben. Alle vier Arbeiten, die über C_ovid 19 geschrieben wurden, beschreiben nur kleine RNA-Stücke, die nur 37 bis 40 Basenpaare lang waren, was KEIN VIRUS ist.
Ein virales Genom ist typischerweise 30.000 bis 40.000 Basenpaare lang. Wenn C_ovid so schlecht sein soll, wie es überall behauptet wird, wie kommt es dann, dass niemand in irgendeinem Labor weltweit dieses Virus jemals in seiner Gesamtheit isoliert und gereinigt hat?
Das liegt daran, dass man das Virus nie wirklich gefunden hat, sondern immer nur kleine RNA-Stücke, die ohnehin nie als das Virus identifiziert wurden.
Wir haben es also nur mit einem weiteren Grippestamm zu tun, wie jedes Jahr, C_OVID 19 existiert nicht und ist fiktiv. Ich glaube, die Globalisten orchestrieren diese C_OVID Hoax (die Grippe als neuartige Virus getarnt), um einen weltweiten Überwachungsstaat zu schaffen.“
Reiner07
Dr. Rob Oswald: Es ist eine Grippe „Wir und 6 weitere Universitäten verklagen jetzt das CDC wegen Covid- Betrug“ „Ich habe einen Doktortitel in Virologie und Immunologie. Ich bin ein klinischer Laborwissenschaftler und habe 1500 "vermeintlich" positive C_ovid 19 Proben getestet, die hier in Südkalifornien gesammelt wurden. Als mein Laborteam und ich die Tests mit Hilfe der Koch'schen Postulate und der Beobachtung unter einem SEM (Rasterelektronenmikroskop) durchführten, fanden wir KEIN C_ovid in irgendeiner der 1500 Proben. Was wir fanden, war, dass alle der 1500 Proben größtenteils Influenza A und einige Influenza B waren, aber kein einziger Fall von C_ovid. Wir haben dann den Rest der Proben an Stanford, Cornell und einige Labore der Universität von Kalifornien geschickt und sie fanden die gleichen Ergebnisse wie wir, KEIN C_OVID. Sie fanden Influenza A und B. Wir alle sprachen dann mit der CDC und baten um lebensfähige Proben von C_OVID, von denen die CDC sagte, sie könnten sie nicht liefern, da sie keine Proben hätten. Wir sind nun durch all unsere Recherchen und Laborarbeiten zu dem festen Schluss gekommen, dass das C_OVID 19 erfunden und fiktiv ist. Die Grippe hieß C_ovid und die meisten der 225.000 Toten starben durch Komorbiditäten wie Herzkrankheiten, Krebs, Diabetes, Emphysem usw. und sie bekamen dann die Grippe, die ihr Immunsystem weiter schwächte und sie starben. Ich habe noch keine einzige brauchbare Probe von C_ovid 19 gefunden, mit der ich arbeiten könnte. Wir von den 7 Universitäten, die die Labortests an diesen 1500 Proben durchgeführt haben, verklagen jetzt die CDC wegen C_ovid 19 Betrugs. Die CDC hat uns noch keine einzige lebensfähige, isolierte und gereinigte Probe von C_ovid 19 geschickt. Wenn sie uns keine lebensfähige Probe schicken können oder wollen, sage ich, es gibt kein C_ovid 19, es ist fiktiv. Die vier Forschungsarbeiten, die die genomischen Extrakte des C_ovid 19-Virus beschreiben, waren nie erfolgreich bei der Isolierung und Reinigung der Proben. Alle vier Arbeiten, die über C_ovid 19 geschrieben wurden, beschreiben nur kleine RNA-Stücke, die nur 37 bis 40 Basenpaare lang waren, was KEIN VIRUS ist. Ein virales Genom ist typischerweise 30.000 bis 40.000 Basenpaare lang. Wenn C_ovid so schlecht sein soll, wie es überall behauptet wird, wie kommt es dann, dass niemand in irgendeinem Labor weltweit dieses Virus jemals in seiner Gesamtheit isoliert und gereinigt hat? Das liegt daran, dass man das Virus nie wirklich gefunden hat, sondern immer nur kleine RNA-Stücke, die ohnehin nie als das Virus identifiziert wurden. Wir haben es also nur mit einem weiteren Grippestamm zu tun, wie jedes Jahr, C_OVID 19 existiert nicht und ist fiktiv. Ich glaube, die Globalisten orchestrieren diese C_OVID Hoax (die Grippe als neuartige Virus getarnt), um einen weltweiten Überwachungsstaat zu schaffen.“
Ich kenne diese Aussage. Leider ist sie die sie die schlimmste Form von Falschaussage, eine glasklare Lüge, Dr. Rob Oswald hat das NIE gesagt. Ich appelliere eindringlich, geht euren Quellen auf den Grund!

Dr. Oswald sagt ganz im Gegenteil:
"COVID-19 is real.  Any Facebook post that suggests otherwise is a hoax and is not true.  Wear a mask, practice social distancing, and get the vaccine when it becomes available."

https://www.vet.cornell.edu/research/faculty/robert-oswald-phd

Und das ist von seiner höchst offiziellen Seite von der Universität an der er arbeitet, der hoch angesehenen Cornell Universität.

Was ihm hier in den Mund gelegt wird, ist schlechtweg gelogen. BITTE BITTE informiert euch mit Nachdruck! Merkt ihr nicht, dass ihr die hinters Lichte Geführten seid, angetrieben von eurer immer neuen Gier nach News, die euch in eurem Weltbild bestärken?

Facebook ersetzt nicht euer Gehirn!
Du bist doch der, welcher nicht einmal die Belohnung kannte! Du bist doch jener, der behauptet eine Sequenz wäre das komplette Virus. Dui bist der Typ der all die tausende Wissenschaftler, welche nicht im Chor der von Billy bezahlten Sänger einstimmig mitsingen, als unglaubwürdig sieht.
Was ist mit den vielen Beweisen, die ich dir verlinkt habe, was ist mit den vielen Beweisen von Corona_Fakten, auf die du mit bewusster Ignoranz reagierst?
Ich habe sehr viel gelesen, sehr ist widersprüchlich, total unlogisch, mit Fehlern bestückt und nur irreführend. Aber das Einzige was nie lügt, sind all die vorhandenen Zahlen, Tabellen und Statistiken. Wenn man dazu beachtet, dass es angeblich keine Grippe mehr gibt, die Todesursache nicht real bestimmt, sondern auf einem nicht geeichten unsicheren Test beruhen, dann sollte auch der letzte Dödel erkennen, dass mit gezinkten Karten gespielt wird. Auch schon deshalb, da weder die Maskenpflicht einen Einfluss hatte/hat, noch irgend eine Lockdowm-Maßnahme etwas nachweislich geändert hatte/hat. (wie man an Ländern ohne diesen Schwachsinn erkennen kann)!
Etwas zu HINTERFRAGEN bedarf Intelligenz, etwas fraglos hinzunehmen nur IGNORANZ + DUMMHEIT!
Übrigens auch dieser Link von dem angeblich "isolierten Virus" zeigt auch nur wieder das Handeln, welches nicht den Standard der KOCHSCHEN POSTULATE erfüllt. Die gefunden Teilchen wurden nicht vermehrt, es gab auch keinerlei Gegenproben, es gab kein lebensfähiges Virus. Einfach genau durchlesen hilft!!!
Hier ist das angebliche isolierte Virus beschrieben:
Insgesamt wurden 18.971.906 paired-end 76-Nukleotid (nt) Reads (2.883.729.712 bp) vom Illumina NextSeq Sequenzer generiert. !!!GENERIERT!!!
Basen mit einem Score von weniger als Q30 sowie Adaptersequenzen der Reads wurden getrimmt und alle Reads, die kürzer als 35 nt waren, wurden mit Trimmomatic v0.36 (5) entfernt. Die Proben nach dem Trimmen enthielten 18.369.904 hochwertige Paired-End-Reads, wobei 61.312 × 2 Reads (z. B. 122.624 Reads) auf die Referenzsequenz Wuhan-Hu-1 (GenBank-Hinterlegungsnummer NC_045512.2) (6) gemappt wurden. Die gemappten Reads wurden als Eingabedaten für den SPAdes-Assembler (v3.13.0) (7) verwendet, was zu einer einzelnen, positiv-strängigen RNA von 29.870 bp führte, ohne Lücken und mit einer mittleren Abdeckungstiefe von 289,1×. Es gab keine fehlenden Basen in den untranslatierten Regionen (UTRs), weder in der 5′ UTR noch in der 3′ UTR [ohne den Poly(A)-Schwanz], verglichen mit dem Referenzgenom. Die Prokaryotic Genome Annotation Pipeline (PGAP) (8) identifizierte 10 putative offene Leserahmen (ORFs) im putativen vollständigen Genom des HH-1-Isolats. Die Varianten wurden mit dem Tool freebayes (9) aufgerufen. Wie in Tabelle 1 dargestellt, wurden insgesamt fünf Einzel-Nukleotid-Polymorphismen und ein Multinukleotid-Polymorphismus nachgewiesen. Insgesamt hat das Genom des Isolats HH-1 eine 99,97%ige Nukleotididentität mit dem Referenzgenom Wuhan-Hu-1 (analysiert mit der Software EMBOSS:6.6.0.0 water), was auf einen hohen Grad an Ähnlichkeit zwischen ihnen hindeutet. Für alle Software wurden, wenn nicht anders angegeben, Standardparameter verwendet!!!

GENERIERT, GETRIMMT, aus gewonnen TEILCHEN ein Virus ANGENOMMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und weil es so eine gefährliche Pandemie ist wurden folgenden Kliniken 2020 geschossen!
Show next 6 comments