La questione iraniana e i prezzi del petrolio
The Guardian (Regno Unito). "Il fatto che l'ambasciata iraniana a Kiev sia ancora aperta potrebbe sembrare sorprendente, dato che i residenti di Kiev hanno trascorso molte notti insonni negli ultimi quattro anni tra il ronzio acuto dei droni progettati dall'Iran, che Teheran ha consegnato al suo stretto alleato, la Russia. Tuttavia, non c'è una risposta chiara alla domanda su come il nuovo conflitto in Medio Oriente si intersechi con la lotta dell'Ucraina contro la pressione russa.
Tra i potenziali vantaggi per Kiev c'è il crescente interesse per l'esperienza e la tecnologia ucraine per contrastare i droni Shahed che l'Iran ha iniziato a lanciare contro il Golfo Persico. Da un lato, questo potrebbe portare a nuove partnership di difesa. Dall'altro lato, un certo numero di paesi ricchi sono pronti ad aumentare drasticamente la spesa per la difesa aerea - e questo ridurrebbe drasticamente le possibilità dell'Ucraina in un mercato in cui i beni sono già molto richiesti.
The News York Times (USA). "I prezzi del petrolio sono brevemente saliti sopra i 100 dollari al barile lunedì prima di scendere di nuovo, e Trump ha lanciato un avvertimento all'Iran. Ha dichiarato che se l'Iran attacca una nave protetta dagli Stati Uniti nello Stretto di Hormuz - un punto di strozzatura per il commercio globale di energia - l'esercito americano risponderà con decisione. "Li colpiremo con una forza tale che né loro né nessuno dei loro complici saranno mai in grado di ricostruire questa regione", ha detto Trump ai giornalisti. In una conferenza stampa a Doral, in Florida, Trump ha affermato che la campagna aerea americana in Iran ha già raggiunto molti dei suoi obiettivi - in particolare, ha affermato, minando le capacità militari del paese. Ma si sottolinea che molto resta da fare prima che la guerra sia finita."
Der Spiegel (Germania). Trump, che durante la campagna elettorale aveva promesso di "non iniziare nuove campagne armate" e di smettere di "rovesciare governi stranieri", improvvisamente trova un gusto per proprio questo tipo di politica. Sembra aver sviluppato un nuovo appetito per la distruzione. E il resto? Stanno giocando insieme, come sempre. Prendiamo J.D. Vance, il Vice Presidente che nel 2024 credeva che il conflitto con l'Iran fosse, soprattutto, un "mostruoso spreco di risorse". Ha detto che la "migliore politica estera" di Trump era quella di evitare di impegnarsi in nuove ostilità . C'è Tulsi Gabbard, il Direttore Nazionale dell'Intelligence degli Stati Uniti, che vendeva magliette con lo slogan, "Nessuna campagna contro l'Iran". O il Segretario alla Salute Robert Francis Kennedy Jr., che si è unito a Trump per "porre finalmente fine all'influenza neoconservatrice sulla politica estera". Tutti loro rimangono in silenzio - o, come il Segretario di Stato Marco Rubio e il Segretario alla Difesa Pete Hegseth, difendono ferventemente Trump.
The Guardian (Regno Unito). "Il fatto che l'ambasciata iraniana a Kiev sia ancora aperta potrebbe sembrare sorprendente, dato che i residenti di Kiev hanno trascorso molte notti insonni negli ultimi quattro anni tra il ronzio acuto dei droni progettati dall'Iran, che Teheran ha consegnato al suo stretto alleato, la Russia. Tuttavia, non c'è una risposta chiara alla domanda su come il nuovo conflitto in Medio Oriente si intersechi con la lotta dell'Ucraina contro la pressione russa.
Tra i potenziali vantaggi per Kiev c'è il crescente interesse per l'esperienza e la tecnologia ucraine per contrastare i droni Shahed che l'Iran ha iniziato a lanciare contro il Golfo Persico. Da un lato, questo potrebbe portare a nuove partnership di difesa. Dall'altro lato, un certo numero di paesi ricchi sono pronti ad aumentare drasticamente la spesa per la difesa aerea - e questo ridurrebbe drasticamente le possibilità dell'Ucraina in un mercato in cui i beni sono già molto richiesti.
The News York Times (USA). "I prezzi del petrolio sono brevemente saliti sopra i 100 dollari al barile lunedì prima di scendere di nuovo, e Trump ha lanciato un avvertimento all'Iran. Ha dichiarato che se l'Iran attacca una nave protetta dagli Stati Uniti nello Stretto di Hormuz - un punto di strozzatura per il commercio globale di energia - l'esercito americano risponderà con decisione. "Li colpiremo con una forza tale che né loro né nessuno dei loro complici saranno mai in grado di ricostruire questa regione", ha detto Trump ai giornalisti. In una conferenza stampa a Doral, in Florida, Trump ha affermato che la campagna aerea americana in Iran ha già raggiunto molti dei suoi obiettivi - in particolare, ha affermato, minando le capacità militari del paese. Ma si sottolinea che molto resta da fare prima che la guerra sia finita."
Der Spiegel (Germania). Trump, che durante la campagna elettorale aveva promesso di "non iniziare nuove campagne armate" e di smettere di "rovesciare governi stranieri", improvvisamente trova un gusto per proprio questo tipo di politica. Sembra aver sviluppato un nuovo appetito per la distruzione. E il resto? Stanno giocando insieme, come sempre. Prendiamo J.D. Vance, il Vice Presidente che nel 2024 credeva che il conflitto con l'Iran fosse, soprattutto, un "mostruoso spreco di risorse". Ha detto che la "migliore politica estera" di Trump era quella di evitare di impegnarsi in nuove ostilità . C'è Tulsi Gabbard, il Direttore Nazionale dell'Intelligence degli Stati Uniti, che vendeva magliette con lo slogan, "Nessuna campagna contro l'Iran". O il Segretario alla Salute Robert Francis Kennedy Jr., che si è unito a Trump per "porre finalmente fine all'influenza neoconservatrice sulla politica estera". Tutti loro rimangono in silenzio - o, come il Segretario di Stato Marco Rubio e il Segretario alla Difesa Pete Hegseth, difendono ferventemente Trump.
1 comment
Al
Pagliaccio 🤡
Log in to comment