Naja, Sie wollten lustig sein, sind aber lächerlich geworden! Die Pocken Impfung, durch eine, für den Menschen, recht harmlose Kuh-Pocken-Infektion, ist mit dem Zeug, welches hier besprochen wird, NICHT zu vergleichen. NADA !!!

Danke für den fachlich fundierten Hinweis. Ich habe allerdings kein Interesse daran.

Natürlich, haben Sie kein Interesse, an fachlich fundierten Hinweisen! Sie wollen/können nur Trollen ...

Welcher Teil meiner Aussage bezüglich meines Interesses an Ihrer Meinung war jetzt für Sie nicht verständlich?

Fachlich, fundierte Hinweise: "Jenner war durchaus nicht der erste, der Kuhpockenlymphe inokulierte. So berichtete ein englischer Arzt bereits 1765 vor der Medizinischen Gesellschaft in London über ihre schützende Wirkung, und in Schleswig-Holstein hatte ein Hauslehrer 1791 die Kinder seines Prinzipals damit geimpft. Jenners großes Verdienst liegt vielmehr darin, daß er die bis dahin von der Landbevölkerung gelegentlich empirisch betriebene Vakzination objektiv und zweifelsfrei auf ihre Schutzwirkung gegenüber den Pocken überprüfte – wenn auch durch einen aus heutiger Sicht ethisch bedenklichen Menschenversuch." "In China wurde die Variolation bereits elfhundert Jahre vor unserer Zeitrechnung beschrieben: Man verrieb eingetrocknete Pockenkrusten im Mörser und schnupfte den Staub. In Indien ritzten wandernde Brahmanen-Priester Krustenmaterial in die Haut ein; und aus der Türkei berichtete Lady Mary Wortley Montague, die Frau des britischen Gesandten in Konstantinopel, ab 1716 in ihren Briefen, wie der Inhalt von Pockenvesikeln ebenfalls durch Hautritzung (Skarifikation) inokuliert wurde. Hatte der Impfling die dann zwar ausbrechende, aber meist schwächer verlaufende Erkrankung, die sogenannten künstlichen Blattern, überstanden, war er für den Rest seines Lebens immun. Dieses Vorgehen war offensichtlich so erfolgreich, daß Lady Montague, die selbst die Blattern überlebt hatte, ihre eigenen Kinder variolisieren ließ; ihre Empfehlung verhalf dem Verfahren im frühen 18. Jahrhundert zunächst in England und dann zunehmend auch auf dem Festland zur Verbreitung." (Spektrum.de) ... und das, wollen Sie mit den RNA und ähnlichen Verfahren vergleichen??? LOL

Es scheint doch schwieriger für dich zu sein, die Wünsche anderer zu respektieren, nicht wahr?! Noch einmal für dich kurz und knapp. Ich habe kein Interesse an deiner Meinung und wünsche keine weiteren Kommentare!

Och, Herr je, ich bin hier fast fertig! Der Text, ist ja nicht nur für Sie ... Geht bei Ihnen, ein schriller Alarm, wenn Sie einen Kommentar bekommen ? (Rhetorische Frage, Sie müssen nicht antworten ;) Dann, ein kleiner Tipp: Schalten Sie den schrillen Alarm aus, oder schreiben bzw posten Sie hier keinen absolut unpasslichen, irreführenden Kommentar. Ganz einfach! Jetzt, bin ich hier fertig. Cu

Ach wie TROLLIG! Du bis so schräg gewickelt und vergleichst POCKEN mit einer bekanntlich nur grippeähnlichen Erkrankung (nach. WHO) und dazu noch eine Sterbezeitraum, der nur noch lächerlich peinlich ist. Wie viele Pockengeimpfte sind denn innerhalb von 10 Tagen nach der Impfung in all den vielen Jahren verstorben?

Ach wie TROLLIG! Du bis so schräg gewickelt und vergleichst POCKEN mit einer bekanntlich nur grippeähnlichen Erkrankung (nach. WHO) und dazu noch eine Sterbezeitraum, der nur noch lächerlich peinlich ist. Wie viele Pockengeimpfte sind denn innerhalb von 10 Tagen nach der Impfung in all den vielen Jahren verstorben?

Das machen doch alle Diktatoren!... Und?! Wo sind sie jetzt? Die Nazischeiße wiederholt sich halt immer... Grauenhaft!

Auch hier! Kein Interesse an deiner Meinung.

Natürlich zählt NUR DEINE MEINUNG, Fakten sind unbequem, besonders dann, wenn sie deine "Meinung" als peinliche Blödheit entlarven. Frage mich warum du überhaupt irgend etwas schreibst? TROLLIG!!!

Es scheint doch schwieriger für dich zu sein, die Wünsche anderer zu respektieren, nicht wahr?! Noch einmal für dich kurz und knapp. Ich habe kein Interesse an deiner Meinung und wünsche keine weiteren Kommentare!