bei Anzahl der Verstorbenen sind 1,15% bei Anteil gesamt auf Rang 1. Warum ist das so?
Andreas D
Statistik sehr gut erklärt, was leider inkonsequent ist, daß auf der einen Seite direkt im Video angenommen wird das aufgrund der Massnahmen es vermutlich weniger Verkehrstote gab, auf der anderen Seite wird versucht die Statistik zu nutzen um die Massnahmen bei Covid für unnötig zu erklären. Wie hätte die Statistik sich entwickelt ohne Massnahmen?
Was mir hier direkt auffällt ist der angenehme und sehr sachliche Umgang miteinander. Bin zum ersten mal hier und es tut gut einen friedvollen und sachlichen Umgang zu spüren. Danke dafür an jeden der Werte wie Respekt und Toleranz noch wirklich lebt.
Dafür mehr Tote durch verschobenen Operationen und nicht-Behandlung von Krankheiten. Mehr psychisch bedingte Suizide und Sterben der Alten durch Vereinsamung... Kann man so und so sehen, außerdem ist, bei nem CT Wert von 60 die "Viren-rna" in jedem Test nachgewiesen wurden. Deuted ja darauf hin dass die rna entweder Endogen ist oder das virus ohnehin in geringer Menge in jedem menschen steckt und der ausbruch dieser Krankheiten nicht auf infektionsketten sondern auf Stress oder andere äußere Umstände zurückzuführen ist... Vielleicht ist das ganze Virenmodell ja falsch, wie prof. Lanka vermutet. Ich kanns nicht beantworten, nur weiß ich das Schweden kein Lockdown und keine Maskenpflicht hat und die ebenfalls keine prozentuale Übersterblichkeit haben. Auch wenn's immer anders behauptet wird.
Es fehlt zumindest die öffentliche Debatte. Und wenn sich die Regierungsberater und Virologen si sicher sind, dann könnten sie sicg doch auf eine Fernsehdebatte einlassen. Wäre doch ihre Chance, diesen treiben ein ende zu setzen... 😉
das sind alles nur Vermutungen und solange mit dem PCR-Test positive Fälle als Coronakranke ausgewiesen werden und dann auch noch an Corona verstorben gezählt werden, werden wir nie genau wissen woran die Menschen wirklich gestorben sind. Fakt ist, es gibt keine Uebersterblichkeit und keine Beweise, ob die eine oder andere Massnahme besser oder schlechter gewirkt hat. Man könnte daraus auch schliessen, dass ein grosser Teil der massiven Massnahmen (Lockdown) unnötig sind.
Angela L
Lieber Samuel, das hast Du wirklich idiotensicher erklärt vielen Dank 👍🤗🙏
N L
Sie sammeln die Stimmen für den Volksendscheid zur Auflösung des Landtages. Wo und wie kann ich meine Stimme abgeben? Danke
Auch wenn Immer behauptet wird das Schweden keinen Lockdown hat, es stimmt einfach nicht. Schweden hat sehr wohl eine ähnliche Anpassung des Verhaltens in der Bevölkerung erreicht wie andere Länder auch. Es basiert nur auf Empfehlungen. Es gibt keine Massenevents, es gibt sehr viel Homeofice und Homeschooling. Menschen gehen kaum aus und bleiben zu Hause und was es auch nicht gibt sind Massendemos gegen die Regierung, sowas ist absolut unüblich und gehört einfach nicht zur Kultur. Dazu kommt ein entscheidender Vorteil was die Bevölkerungsdichte betrifft der gerade mal ein Zehntel dessen von Deutschland entspricht, das kann man bei den ganzen Statistikspielereien auch nicht ignorieren
Kann man so und so sehen, außerdem ist, bei nem CT Wert von 60 die "Viren-rna" in jedem Test nachgewiesen wurden.
Deuted ja darauf hin dass die rna entweder Endogen ist oder das virus ohnehin in geringer Menge in jedem menschen steckt und der ausbruch dieser Krankheiten nicht auf infektionsketten sondern auf Stress oder andere äußere Umstände zurückzuführen ist... Vielleicht ist das ganze Virenmodell ja falsch, wie prof. Lanka vermutet. Ich kanns nicht beantworten, nur weiß ich das Schweden kein Lockdown und keine Maskenpflicht hat und die ebenfalls keine prozentuale Übersterblichkeit haben. Auch wenn's immer anders behauptet wird.
Es fehlt zumindest die öffentliche Debatte.
Und wenn sich die Regierungsberater und Virologen si sicher sind, dann könnten sie sicg doch auf eine Fernsehdebatte einlassen. Wäre doch ihre Chance, diesen treiben ein ende zu setzen... 😉