51 comments

Show 27 more comments
Die meisten der heutigen, jungen Generation sind doch eh nicht belastbar, da können Handwerksbetriebe oder in der Pflege tolle Geschichten erzählen. Na, und die, die freiwillig zur BuntenWehr oder als Zeitsoldaten, machen es wegen der Kohle und sozusagen wegen "sicherer" 😜 Arbeitsplatz mit Ausbildungsmöglichkeit, am liebsten in der Verwaltung mit warmen Büro. 🤷‍♂️ 🤦‍♂️
Dieter Wechsel
Grundsätzlich bin ich für eine Wiedereinführung der Wehrpflicht, aber nicht mit der Motivation unsere Soldaten in Krisengebiete zu schicken. Ich glaube aber, es würden weniger Rotzlöffel auf dumme Ideen kommen und es ist eine Möglichkeit für Junge Menschen zu reifen und verantwortungsbewusst zu handeln. Egal ob im Grundwehrdienst oder Ersatzdienst und auch für Männlein und Weiblein, schließlich sind wir ja emanzipiert.
Warum muss ich bei Pisstorius automatisch an Bettnässer denken?
Ich bin 100% FÜR die Wehrpflicht!!!! Nicht nur das es einen militärischen Zweck erfüllt, nein ich finde auch das beim Bund Menschlichkeit, Zusammenhalt, Teamgeist, Respekt, Stolz, ein gewisser Gehorsam etc pp gelehrt wird!!! Ich bin jedoch GEGEN jegliches Verheizen unserer Soldaten, für ANDERER Länder Interessen!!! Die Bundeswehr sollte zu allererst dem eigenen Land dienen und nicht Vasallen der Amys spielen. Um aber eine Wehrpflicht ein zu führen, sollte erst einmal die Ausrüstung und der komplette Ablauf Modernisiert werden. Es fehlt an ALLEN ECKEN (egal ob persönliche Ausrüstung, Ersatzteile für Fahrzeuge, Kasernen Einrichtung, moderne Trainingseinrichtungen usw usw)!! Jahrzehnte wurde alles kaputt gespart!!!
Und bitte kommt mir jetzt nicht mit irgend einem dummen gefasel. Ich hatte 5 Auslandseinsätze und weiß von was ich rede!!!

Klartext, ich bin absolut für eine Wehrpflicht! Unter der Bedingung das die komplette!! Bundeswehr zu allererst modernisiert wird. Und keine Soldaten für anderer Staaten Interesse in den Krieg ziehen sollen. Sondern einzig und allein dem Schutz des Vaterlandes dienen!!
Ein tolles Foto. Pistolius in Kampfkleidung auf einem Panzer. Will er in den Kampf ziehen? Er hat auch noch Ohrenschützer auf. Warum? Will er gleich eine Kanone abfeuern? Furchbar diese Zurschaustellung eines Mannes, dessen größte Leistung darin besteht, einen Kuli aus der Schublade zu nehmen und irgendwo eine Unterschrift zu leisten. Der mimt hier den "harten" Mann? Ich könnte im Strahl kotzen.
Ob - falls es soweit kommt ? - die ungeXten als erstes einberufen werden ? Weil die ja noch fit sind. Ist natürlich nur VT, also alles in Butter.
Es werden auch frauen, transgender und Homosexuelle einberufen... hoffe ich doch, im Sinne der Gleichberechtigung.... mir ist wichtig, das die Kinder Reichen in Grenadier und Jäger einheiten kommen, oder scheisse aus Omis Bettpfanne kratzen 😁
Die Disziplin mit der Wohlstand des Landes aufgebaut wurde sehe ich bei vielen Leuten der Generation neiner Eltern und Großeltern...bei vielen jungen Leuten denke ich nur das wird eine Katastrophe im der Zukunft...viele Rentner haben jetzt schon kaum Rente. Die Bundeswehr kann vielen Menschen einiges lehren, vllt hebt das auch die Disziplin. Man hat doch kein Respekt vor so einem Staat, sieht man auch im Umgang mit Polizei, Lehrern usw. Hauptsache wir sind "divers, bunt und verrückt". Eiin alternatives Deutschlandjahr würde auch dem Pflegenotstand emtgegenwirken...also kann man nur dafür sein
Wie geil, sie können noch nicht einmal die Berufs.- und Zeitsoldaten ausstatten und dann wollen sie wieder Millionen an Wehrpflichtigen.
Es sei denn die wollen ein Heer an Wehrdienstverweigerer, die dann als billige ausbeutunsobjekten in Altenheime als volle Pflegekraft eingesetzt werden.
Robert Baumann
Dieter Wechsel
Grundsätzlich bin ich für eine Wiedereinführung der Wehrpflicht, aber nicht mit der Motivation unsere Soldaten in Krisengebiete zu schicken. Ich glaube aber, es würden weniger Rotzlöffel auf dumme Ideen kommen und es ist eine Möglichkeit für Junge Menschen zu reifen und verantwortungsbewusst zu handeln. Egal ob im Grundwehrdienst oder Ersatzdienst und auch für Männlein und Weiblein, schließlich sind wir ja emanzipiert.
...vor allem ist dem Bundesbürger wieder der Dienst an der Waffe vertraut! Zudem würde ich sagen, der Zivildienst war damals schon sehr sinnvoll, die ganzen sozialen Betriebe hatten voll auf deren Einsatz gesetzt. Wer nicht zur Waffe will soll einen sozialen Beitrag leisten. Immerhin brauchen wir dahin gehend kompetente Leute, wenn die Soldaten beschädigt aus dem Kampf zurück kommen.
Robert Baumann
Udo klos-sartorius
Wie geil, sie können noch nicht einmal die Berufs.- und Zeitsoldaten ausstatten und dann wollen sie wieder Millionen an Wehrpflichtigen. Es sei denn die wollen ein Heer an Wehrdienstverweigerer, die dann als billige ausbeutunsobjekten in Altenheime als volle Pflegekraft eingesetzt werden.
...ausgebeutet wurde da damals niemand. Die haben alle eine ruhige Kugel geschoben. In meiner Generation war "Bund oder Zivi" Realität. Waffe oder Pflege, das war die Frage die sich jeder Mann stellen musste. Nicht aber die Fauen die waren davon nicht betroffen.
Robert Baumann
Tino Neumann
Es werden auch frauen, transgender und Homosexuelle einberufen... hoffe ich doch, im Sinne der Gleichberechtigung.... mir ist wichtig, das die Kinder Reichen in Grenadier und Jäger einheiten kommen, oder scheisse aus Omis Bettpfanne kratzen 😁
...ja die bekommen bunte Spezialuniformen in den Farben des Regenbogens. Immerhin sollte ihnen doch die Möglichkeit gegeben werden ihre Haltung nach außen zu zeigen. Hier mögliche Einsatzfelder:" Vorgeschobener Beobachter, Stosstrupps, Mienenräumer....
Robert Baumann
Udo klos-sartorius
Wie geil, sie können noch nicht einmal die Berufs.- und Zeitsoldaten ausstatten und dann wollen sie wieder Millionen an Wehrpflichtigen. Es sei denn die wollen ein Heer an Wehrdienstverweigerer, die dann als billige ausbeutunsobjekten in Altenheime als volle Pflegekraft eingesetzt werden.
...im dritten Reich wurde die Bevölkerung eingezogen. Das waren die Volksgrenadiere. Die hatten keinen Soldatenstatus. Für die galten die Genfer Konventionen nicht. Stichwort: Reinwiesen und franz. Bergwerke. Dort sind Hunterdtausende verreckt.
Robert Baumann
Kein deutscher Soldat sollte seinen Fuß auf ein anderes Territorium stellen müssen. Kein deutscher Soldat sollte einen Kampf führen müssen den er von vorn herein nicht gewinnen kann. Angesichts des maroden Zustandes der BW, könnte ich verstehen wenn die BW Soldaten zuhause blieben im Falle einer kriegerischen Auseinandersetzung.
Sehe ich genauso. Wenn Wehrpflicht, dann NUR zur Landesverteidigung. Und bei der Grösse der Armee, absprache mit Nachbarn. Denn Wir könnten wenn wir wollten 15 Mio Mann aufstellen und würde enorme Ängste und Stress bei unseren Nachbarn hervorrufen. Das NATO "Bündnis" sehe ich mehr als "Schlägertruppe". Nach Nordstream 1 + 2 sollte klar sein, das wir unser engagment stark reduzieren sollten.... im grunde wurden wir gekündigt.🤔
Udo klos-sartorius
Wie geil, sie können noch nicht einmal die Berufs.- und Zeitsoldaten ausstatten und dann wollen sie wieder Millionen an Wehrpflichtigen. Es sei denn die wollen ein Heer an Wehrdienstverweigerer, die dann als billige ausbeutunsobjekten in Altenheime als volle Pflegekraft eingesetzt werden.
Der zivile Wehrersatzdienst, war keine schlechte Sache. Es muss doch nicht jeder Soldat werden. Auch den Zivis gebührt Ehre und Ansehen. Das sage ich als gedienter ex NVA und ex Bundeswehrsoldat. Da hat unser kranken und Pflegedienst noch funktioniert. Ausreichend krankenwagen ersthelfer und pflegekräfte.
Für diese jobs könnte man die Frauen, homosexuelle, transgender ect einsetzen die es wünschen.... 🤔🫡
Show next 3 comments