Mich würde interessieren, wo eigentlich für die Multikulti-Fans die roten Linien sind. Bei der Menge an Zuwanderung von fremden Menschen pro Zeiteinheit scheint man ja ganz strikt zu sagen "beliebig viele, keine Obergrenze". Bereits ein Debatte über eine Obergrenze wird als quasi Gotteslästerung des Multikulti-Glaubens angesehen und erbittert bekämpft. Massen an Zustrom werden als rein logistisch zu bewältigendes, vorübergehendes Problem gesehen nach dem Motto #wirhabenPlatz.
Und was ist mit der Qualität der Zuwanderung? Was beispielsweise mit Menschenfressern? Es gibt einige Ur-Stämme, die ihre Feinde/Fremde köpfen, und dann Teile derselbe verspeisen.
Was, wenn die immigrieren? Ist das dann auch ok?
Was, wenn Menschen immigrieren, für die z.B. das rituelle Opfern von Menschen, z.B. typischerweise Jungfrauen, zum religiösen Gepräge gehört, wie bei einigen afrikanischen, aber auch südamerikanischen Stämmen? Dinge, die wir kulturelle bereits seit alttestamentarischen Zeiten (Isaak) hinter uns gelassen und überwunden haben, also seit mehr als 3000 Jahren, als Menschenopfer durch Tieropfer und schließlich durch nur noch symbolische Opfer ("Jesu Fleisch und Blut" - Weißbrot und Rotwein) überwunden wurden, was tausende Jahre dauerte?
Das ist eben der Unterschied zwischen Kultur und Zivilisation. Kultur ist Mist. Zivilisation unterdrückt Aberglaube und Steinzeit-Kultur sowie Triebe zugunsten der Gesetze des Respekts vor jedem Leben, auf die man sich geeinigt hat. Zivilisation ist die wahre Weiterentwicklung. Kulturen nicht. Wer Multikulti will zerstört zivilisierte Völker.
Ein interessanter Aspekt! Die "Kulturförderung" war mir immer etwas suspekt, vor allem, wenn Kultur hochnäsig gegen Zivilisation abgegrenzt wird. Meine Antwort auf zur Schau getragene Kultur ist immer: "Kultur ist, wenn sich ein Neger einen Knochen durch die Nase steckt!"
Du hast vollkommen recht! Aber es sind sehr viele so! Wer überprüft dass wer gut und Böse und wer Gut ist? Nur weil ein paar "nicht böse sind" muss ich alle rein lassen? Sieh mal wie viele Moslems laut Umfragen hier die Sharia WOLLEN, es sind über 70%... und die was herkommen wollen zu 90% die Sharia... Nun lass sie allee hierger und du siehst wie dein Zuhause, deine Heimat in 50 Jahren aussieht... siehe Iran! Also wage es nicht noch ein Mal hier etwas zu schreiben, Gutmensch!
Was hat das mit Gutmensch sein zu tun???? Mir ist schon klar das viele die nach Deutschland kommen so sind, aber man soll nicht alle über allen Kamm scheren, ausserdem sind ja nicht alle Flüchtlinge islamisch...
Und was ist mit der Qualität der Zuwanderung? Was beispielsweise mit Menschenfressern? Es gibt einige Ur-Stämme, die ihre Feinde/Fremde köpfen, und dann Teile derselbe verspeisen.
Was, wenn die immigrieren? Ist das dann auch ok?
Was, wenn Menschen immigrieren, für die z.B. das rituelle Opfern von Menschen, z.B. typischerweise Jungfrauen, zum religiösen Gepräge gehört, wie bei einigen afrikanischen, aber auch südamerikanischen Stämmen? Dinge, die wir kulturelle bereits seit alttestamentarischen Zeiten (Isaak) hinter uns gelassen und überwunden haben, also seit mehr als 3000 Jahren, als Menschenopfer durch Tieropfer und schließlich durch nur noch symbolische Opfer ("Jesu Fleisch und Blut" - Weißbrot und Rotwein) überwunden wurden, was tausende Jahre dauerte?
Zivilisation ist die wahre Weiterentwicklung. Kulturen nicht. Wer Multikulti will zerstört zivilisierte Völker.
Nur weil ein paar "nicht böse sind" muss ich alle rein lassen?
Sieh mal wie viele Moslems laut Umfragen hier die Sharia WOLLEN, es sind über 70%... und die was herkommen wollen zu 90% die Sharia...
Nun lass sie allee hierger und du siehst wie dein Zuhause, deine Heimat in 50 Jahren aussieht... siehe Iran!
Also wage es nicht noch ein Mal hier etwas zu schreiben, Gutmensch!
Mir ist schon klar das viele die nach Deutschland kommen so sind, aber man soll nicht alle über allen Kamm scheren, ausserdem sind ja nicht alle Flüchtlinge islamisch...